دخلت الاحتجاجات التي بدأت في 28 ديسمبر 2026 سجل التاريخ الإيراني. غير أن هذه المظاهرات لم تكن بحجم احتجاجات مهسا أميني، ولا باتساع الحركة الخضراء. والأبرز أن هذه الموجة، رغم محدودية المشاركة فيها مقارنة بالانتفاضات السابقة، كانت من أشد الموجات عنفا. وفي البداية، تعاملت السلطات الإيرانية مع المسألة بقدر من التفهم. لكن بعد الدفع بجماعات مسلحة إلى الميدان، لم تعد الإدارة الإيرانية تنظر إلى الاضطرابات بوصفها احتجاجا، بل تمردا مسلحا.
ورغم امتناع المسؤولين الأمريكيين والإسرائيليين عن إبداء رد فعل في اليوم الأول، سرعان ما توالت تصريحات الدعم. وبحسب تقارير الصحافة الإسرائيلية، كان رد حكومة نتنياهو الأولي هو الصمت، تجنبا للظهور بمظهر راعي الاحتجاجات، وبالتالي الحيلولة دون خمودها. غير أن هذا الصمت لم يدم طويلا. ويبدو أن ضغوطا مورست لدفع السلطات الإيرانية إلى النظر إلى المتظاهرين مباشرة باعتبارهم عناصر تعمل لحساب أجهزة استخبارات أجنبية، بما يؤدي إلى تصعيد العنف. وانخرط حزب حرية كردستان (PAK) في أنشطة لزيادة العنف في غرب إيران. كذلك جرى تفعيل حزب الحياة الحرة الكردستاني (PJAK)، وبعض التنظيمات البلوشية في الجنوب الشرقي، وجماعات مرتبطة بها في الشمال الشرقي، إلى جانب خلايا تنظيم داعش-خراسان.
وخلال الاحتجاجات، أُضرمت النيران في كل مكان تقريبا، ونُفذت اغتيالات محددة الأهداف وهجمات على قوات الأمن، واعتُدي على المباني العامة. وتكبد المدنيون خسائر فادحة؛ ففي واقعة مأساوية، احترقت طفلة عمرها 3 سنوات حتى الموت بينما كانت تنتظر والدها في سيارة أضرم متظاهرون النار فيها. وفي خضم ذلك، ومع منشورات على مواقع التواصل لشخصيات مثل وزير الخارجية الأمريكي الأسبق مايك بومبيو تقول إن «الموساد معكم»، وتصريحات الرئيس دونالد ترامب الداعمة للمتظاهرين، قرأت السلطات الإيرانية الأحداث باعتبارها امتدادا لحرب الأيام الاثني عشر.
وإذ فسرت السلطات الإيرانية الأحداث بوصفها «تهديدا وجوديا»، شنّت حملة قمع شديدة على الحشود المتجمعة ليلة الخميس 8 يناير، دون تمييز بين البريء والمذنب. وأسفر ذلك عن مشهد خلّف آلاف القتلى. وحددت أولا مواقع أجهزة ستارلينك التي هُرّبت إلى البلاد لتجاوز قطع الإنترنت، ثم عطلتها بعمليات تشويش واسعة النطاق. ويشير ذلك إلى أن طهران كانت مستعدة لمثل هذا السيناريو، وأنها تلقت، على الأرجح، دعما من الصين للتصدي له.
دوافع الولايات المتحدة لمهاجمة إيران
أولا، من الحقائق الواضحة أن الولايات المتحدة وإسرائيل تتحركان بتنسيق، كما فعلتا في هجمات يونيو. لكن إسرائيل تحاول هذه المرة أن تنأى بنفسها بعناية، مستخدمة التمويه الاستراتيجي لتبدو غير مرتبطة بالأحداث. وهذا مفهوم؛ فإسرائيل تسعى إلى تأخير الرد الإيراني، وإلى تسويق الأمر للرأي العام العالمي، إذا تعرضت لهجوم، بوصفه حربا دفاعية بدلا من الظهور بمظهر المعتدي.
وأعلن الجانب الأمريكي في البداية أنه سيشن هجمات بسبب سقوط ضحايا مدنيين في الاحتجاجات. وجرت محاولة متعجلة لضرب إيران. لكن ترامب اضطر إلى التراجع نتيجة التحركات الدبلوماسية التركية، وضغوط الخليج لتجنب حرب إقليمية، وتحفظ النخب الأمنية في البنتاغون بشأن تكاليف عدم الاستعداد والمخاطر على الحلفاء. ومع ذلك، ووفقا للمصادر المفتوحة، أصدر ترامب تعليمات بالعمل سريعا على الخطة.
ودخل موضوع مهاجمة إيران جدول أعمال ترامب بالتزامن مع الاحتجاجات. وأعلن أنه يرسل «مساعدة» إلى المتظاهرين. وحتى اليوم، انتهت الاحتجاجات. لكن ترامب لا يزال يُظهر نيته الهجوم. فضلا عن ذلك، تغير اتجاه المطالب الموجهة إلى إيران، أو، بعبارة أخرى، وُضعت التوقعات الحقيقية على الطاولة. فإذا كانت المسألة موقفا مبدئيا من مقتل الأبرياء، يبرز السؤال: لماذا لم يُتخذ موقف مبدئي مماثل حين أُحرق أبرياء أحياء في السودان خلال الأشهر الأخيرة، أو حين قُتل 70000 مدني في غزة؟ وبالمثل، إذا كانت المشكلة وجود نظام معاد لأمريكا، فإيران ليست النظام الوحيد المعادي لأمريكا في العالم. فما المشكلة الحقيقية إذن؟
المسألة الأساسية هنا أن الإسرائيليين أخفقوا في تحقيق أهدافهم الاستراتيجية خلال حرب الأيام الاثني عشر. فلم يتحقق بالكامل أي من الأهداف الاستراتيجية الثلاثة المعلنة: الصواريخ الباليستية، والبرنامج النووي، وشبكة الوكلاء. ورغم أن البرنامج النووي الإيراني تعرض لأضرار كبيرة، فإن المعرفة التقنية والإرادة اللتين يقوم عليهما البرنامج بقيتا سليمتين. وبالمثل، لا تزال الأيديولوجيا التي تشكل أساس شبكة الوكلاء في السلطة بإيران. وأخيرا، لم تحافظ إيران على قدر كبير من قدراتها الصاروخية الباليستية فحسب، بل أعادتها أيضا إلى مستويات ما قبل حرب الأيام الاثني عشر، عبر الإنتاج المستمر منذ يونيو. ولهذا السبب، يثير نتنياهو مسألة الصواريخ الباليستية منذ شهرين. بل إن دعاية انتشرت في إسرائيل، حتى حين كانت الاحتجاجات لا تزال سلمية، تزعم أن «الاحتجاجات في إيران ستتسع، وسيضعف النظام، ولذلك سيشن النظام هجوما بصواريخ باليستية على إسرائيل لتجنب الانهيار»، في محاولة لبناء أساس شرعي لهجوم ثان.
سباق إسرائيل مع الزمن
ثمة ثلاثة أسباب رئيسية لإخفاق إسرائيل في بلوغ أهدافها الاستراتيجية خلال حرب الأيام الاثني عشر. أولا، افتقرت إلى المعلومات الاستخباراتية التي يمكن توظيفها ميدانيا لاغتيال المرشد الأعلى علي خامنئي. وثانيا، لم تتمكن من تقدير عدد الصواريخ الباليستية ومواقع صوامعها بدقة. وثالثا، أخفقت في تحريك الجماعات المسلحة الأيديولوجية والإثنية على الأرض.
وعلى مدى الأشهر السبعة الماضية، لوحظت بعض خطوات إعادة الهيكلة في بلوشستان وبين الجماعات الكردية المسلحة. وبالمثل، لوحظ أن حزب حرية كردستان، وهو تنظيم صغير نسبيا لعب دورا نشطا في الاحتجاجات، يحسّن علاقاته بإسرائيل. ومن بين المزاعم أن زعيم الحزب سافر إلى تل أبيب خلال هذه الفترة للقاء مسؤولين إسرائيليين. كذلك نُشرت مقابلة معه في صحيفة Jerusalem Post.
فضلا عن ذلك، أتاحت حرب الأيام الاثني عشر لإيران فرصة اختبار قدراتها. فقد رصدت الكيفية التي تستطيع بها إغراق الدفاع الجوي الإسرائيلي بالأهداف، والقدرات التي يمكنها بها ضرب إسرائيل. ومنذ ذلك الحين، ركزت على إنتاج الصواريخ الباليستية. ومن جهة أخرى، لأن الشبكات والخلايا التي بنتها أجهزة الاستخبارات بعناية على مدى سنوات فُعّلت خلال هذه الاحتجاجات، فقد كُشفت، بمعنى ما، الأوراق المتاحة في مواجهة الاستخبارات الإيرانية. ولهذين السببين، تخوض إسرائيل سباقا مع الزمن.
وهناك أيضا احتمال أن تكون جميع العمليات التي نُفذت دون بلوغ الأهداف الاستراتيجية قد أخفقت وذهبت سدى. فإما أن يشاهدوا من بعيد الجماعات التي عملوا عليها سنوات تتعرض للتدمير على يد الوحدات الأمنية الإيرانية، وإما أن يتحركوا ما دام الزخم قائما، قبل أن يتلاشى تماما. ونظرا إلى أن إيران تزيد قدراتها الصاروخية الباليستية كل يوم، فإن تكلفة صراع اليوم ستكون أقل من تكلفة صراع في الصيف. ولذلك، يرغب الإسرائيليون في التدخل قبل أن تستكمل إيران قدراتها الصاروخية الباليستية واستعداداتها الدفاعية. لكن ذلك، كما يصرح نتنياهو منذ عام 1992، مستحيل من دون القوة الجوية الأمريكية.
وفي سياق التسلسل المذكور في مستهل هذا المقال، اشتدت الاحتجاجات، واتسعت الهوة بين الحكومة والشارع بفعل الحملات الإعلامية والعناصر المدفوعة إلى الميدان معا. وعُمّق الصراع لترسيخ رسالة «الهجوم مشروع» في أذهان العالم. ومنذ ذلك اليوم، تتحرك حاملة الطائرات الأمريكية أبراهام لينكولن باتجاه إيران.
احتمالات النجاح
فيما يجري النقاش حول احتمال جولة ثانية من الهجمات على إيران، يبقى تحقيق هجوم كهذا غايته سؤالا حقيقيا. وبسبب الطبيعة المفاجئة للاحتجاجات، أُعدّت الخطة بسرعة كبيرة. ففي مايو ويونيو، كان هناك حشد عسكري كبير وما لا يقل عن مجموعتي حاملات طائرات في المنطقة. أما اليوم، فقد أُرسلت مجموعة واحدة على عجل. ومن جهة أخرى، قد تنطوي مثل هذه التحركات المتعجلة على أخطاء كثيرة في الحسابات الاستراتيجية. وقد تظهر أيضا ثغرات خطيرة في المعلومات الاستخباراتية القابلة للاستخدام الميداني، لأن «السرية»، وهي الشرط الأول لأمن العمليات، قد زالت. ومن الصعب حاليا امتلاك قدرة على «الخداع». وسيكون الهدف العسكري ضرب طهران، بعبارة ترامب، «بشدة بالغة»، ثم تفعيل التشكيلات المسلحة الإثنية والأيديولوجية للاستيلاء على المدن بدعم جوي.
ربما كانت هذه الخطة ستحقق نتيجة صباح 13 يونيو لو قُتل خامنئي، وحُسبت الصواريخ بدقة، وحُركت الجماعات في ذلك اليوم. لكن إيران، في المرحلة التي بلغناها اليوم، رأت الخطر واتخذت جميع الاحتياطات اللازمة. فضلا عن ذلك، ستمنع البنية الدفاعية الفسيفسائية الإيرانية نجاح مفهوم «قطع الرأس». فقد يؤدي قتل القائد وفريقه إلى فوضى في بلدان مثل ليبيا أو العراق، لكن البنية السياسية والاجتماعية في إيران ليست قابلة لذلك. ولا ينبغي تقييم هذا الأمر بالاستناد إلى إخفاقات إيران العسكرية السابقة. فقد كانت تلك تحركات هجومية تفوق قدراتها بكثير. أما السيناريو المطروح اليوم فهو حرب دفاعية تُخاض داخل الجغرافيا الإيرانية نفسها.
لا تريد تركيا وباكستان ودول الخليج عدم الاستقرار في إيران. فجميع هذه الدول ترتبط بعلاقات تحالف مع الولايات المتحدة وتحافظ على علاقات جيدة معها. وبناء على ذلك، يعارض حلفاء الولايات المتحدة بشدة رغبة إسرائيل في شن هجوم. وبالنظر خصوصا إلى دور تركيا التاريخي في الوساطة وعلاقاتها بإيران، فإن احتواء هذه المسألة عبر القنوات الدبلوماسية ليس مستبعدا. ويمكن تحويل السياسة التركية، القائمة على الثقة مع الجانبين الأمريكي والإيراني، إلى حل.
لكن الجانب الإسرائيلي سيرغب على الأرجح في تخريب المسار من كل زاوية، حتى لا تذهب جهوده سدى. وفي وقت أعلنت فيه إيران صراحة أن أي صراع محتمل سيتحول إلى حرب إقليمية، فيما لا تزال تطلب التفاوض، فإن جر المنطقة بأسرها إلى عدم الاستقرار بسبب المخاوف الأمنية الإسرائيلية وحدها لن يلحق الضرر بالولايات المتحدة وإسرائيل داخليا فحسب، بل قد يتسبب أيضا بمشكلات في علاقات الولايات المتحدة بحلفائها في المنطقة.
نُشر هذا المقال لأول مرة في Daily Sabah بتاريخ 2 فبراير 2026.