Oral TOĞAЛичный сайт
RU

Мотивы США и Израиля для нападения на Иран: смогут ли они достичь своей цели?

Oral Toğa2 февраля 20266 мин чтения

Протесты, начавшиеся 28 декабря 2026 года, заняли свое место в истории Ирана. Однако эти демонстрации не были ни столь массовыми, как в период протестов из-за Махсы Амини, ни столь широко распространенными, как «Зеленое движение». Примечательно, что при более ограниченном участии по сравнению с предыдущими выступлениями эта волна стала одной из самых жестоких по интенсивности насилия. Первоначально власти Ирана отнеслись к происходящему с некоторым пониманием. Однако после выхода на места вооруженных групп иранское руководство перестало воспринимать беспорядки как протест и стало рассматривать их как мятеж.

Хотя в первый день официальные представители США и Израиля воздерживались от реакции, вскоре одно за другим последовали заявления в поддержку протестов. По сообщениям израильской прессы, первоначальное молчание правительства Нетаньяху было призвано избежать впечатления, будто оно выступает спонсором протестов, и тем самым не дать им угаснуть. Однако это молчание оказалось недолгим. По-видимому, оказывалось давление, чтобы вынудить иранские власти прямо рассматривать протестующих как агентуру иностранных разведок и таким образом усилить насилие. Партия свободы Курдистана (PAK) вела деятельность, направленную на наращивание насилия на западе Ирана. Кроме того, были активизированы Партия свободной жизни Курдистана (PJAK), некоторые белуджские организации на юго-востоке и связанные с ними группы на северо-востоке, а также ячейки ИГИЛ-Хорасан.

На протяжении протестов практически повсеместно устраивали поджоги, происходили целенаправленные убийства и нападения на силовиков, атаковали государственные здания. Мирные жители несли тяжелые потери; в одном трагическом случае трехлетняя девочка сгорела заживо, ожидая отца в автомобиле, который подожгли демонстранты. На фоне этого, а также публикаций таких фигур, как бывший госсекретарь США Майк Помпео, заявлявший в социальных сетях «Моссад с вами», и заявлений президента Дональда Трампа в поддержку демонстрантов иранские власти истолковали события как продолжение Двенадцатидневной войны.

Расценив события как «экзистенциальную угрозу», иранские власти жестоко подавили толпу, собравшуюся в четверг, 8 января, в ночные часы, не проводя различия между невиновными и виновными. В результате возникла картина, оставившая после себя тысячи погибших. Терминалы Starlink, тайно ввезенные в страну для обхода отключения интернета, сначала были геолокированы, а затем заблокированы масштабными операциями по постановке помех. Это позволяет предположить, что Тегеран был готов к подобному сценарию и, по всей вероятности, получил помощь Китая для противодействия ему.

Мотивы США для нападения на Иран

Прежде всего очевидно, что США и Израиль действуют согласованно, как и во время июньских ударов. Однако на этот раз Израиль тщательно пытается дистанцироваться, прибегая к стратегической маскировке, чтобы выглядеть непричастным к событиям. Это понятно: Израиль стремится одновременно отсрочить иранский ответ и, если подвергнется нападению, представить его мировому общественному мнению как оборонительную войну, избежав образа агрессора.

Первоначально американская сторона заявила, что нанесет удары из-за гибели мирных жителей во время протестов. Была предпринята поспешная попытка ударить по Ирану. Однако Трампу пришлось отступить вследствие дипломатических шагов Турции, давления стран Залива, стремящихся избежать региональной войны, и нежелания элит Пентагона, отвечающих за безопасность, принимать издержки неподготовленности и риски для союзников. Тем не менее, по открытым источникам, Трамп поручил срочно продолжать работу над планом.

Вопрос о нападении на Иран появился в повестке Трампа вместе с протестами. Он объявил, что направляет протестующим «помощь». К настоящему моменту протесты закончились. Однако Трамп по-прежнему демонстрирует намерение нанести удар. Более того, направленность требований к Ирану изменилась, или, иначе говоря, на стол были выложены истинные ожидания. Ведь если речь шла о принципиальной позиции против гибели невиновных, возникает вопрос: почему аналогичная принципиальная позиция не была занята, когда в последние месяцы невиновных сжигали заживо в Судане или когда в Газе погибли 70 тысяч мирных жителей? Точно так же, если проблема заключается в наличии антиамериканского режима, Иран не единственный такой режим в мире. В чем же тогда настоящая проблема?

Основная проблема состоит в том, что израильтяне не достигли своих стратегических целей в ходе двенадцатидневного конфликта. Ни одна из трех заявленных стратегических целей, касавшихся баллистических ракет, ядерной программы и прокси-сети, не была реализована полностью. Хотя иранская ядерная программа понесла значительный ущерб, знания, технологии и стоящая за ней воля сохранились. Аналогичным образом идеология, лежащая в основе прокси-сети, по-прежнему находится у власти в Иране. Наконец, Иран не только в значительной мере сохранил свой потенциал баллистических ракет, но и благодаря непрерывному производству с июня восстановил его до уровня, предшествовавшего двенадцатидневному конфликту. Именно поэтому Нетаньяху уже два месяца поднимает вопрос о баллистических ракетах. Более того, даже когда протесты еще оставались мирными, в Израиле распространялась пропаганда с утверждением: «Протесты в Иране будут расти, режим ослабнет и поэтому, чтобы избежать краха, нанесет баллистический ракетный удар по Израилю». Так пытались создать легитимное основание для второго нападения.

Израильская гонка со временем

Существуют три основные причины, по которым Израиль не достиг стратегических целей в двенадцатидневном конфликте. Во-первых, у него не было пригодных для оперативного использования разведданных, необходимых для убийства Верховного лидера Али Хаменеи. Во-вторых, он не смог точно установить количество баллистических ракет и расположение шахт. В-третьих, ему не удалось мобилизовать на местах идеологические и этнические вооруженные группы.

За последние семь месяцев в Белуджистане и среди курдских вооруженных групп наблюдались некоторые шаги по реорганизации. Аналогичным образом было заметно, что PAK, сравнительно небольшая организация, активно участвовавшая в протестах, развивает отношения с Израилем. Среди выдвигаемых утверждений есть и то, что в этот период лидер PAK ездил в Тель-Авив для встречи с израильскими официальными лицами. Также в Jerusalem Post было опубликовано интервью с ним.

Кроме того, двенадцатидневный конфликт дал Ирану возможность проверить собственные возможности. Он увидел, как может перегрузить израильскую ПВО и какими средствами способен наносить удары по Израилю. С тех пор он сосредоточился на производстве баллистических ракет. С другой стороны, поскольку сети и ячейки, годами тщательно взращиваемые разведслужбами, были активизированы во время этих протестов, карты, которые держали против иранской разведки, в известном смысле были раскрыты. По этим двум причинам Израиль ведет гонку со временем.

Более того, существует вероятность, что все операции, проведенные без достижения стратегических целей, потерпели неудачу и оказались напрасными. Израильтянам придется либо издалека наблюдать, как иранские силовые структуры уничтожают группы, над которыми они работали годами, либо предпринять шаг, пока еще сохраняется импульс и он не угас окончательно. Учитывая, что Иран ежедневно наращивает потенциал баллистических ракет, цена конфликта сегодня была бы ниже, чем летом. Поэтому израильтяне хотят вмешаться до того, как Иран завершит наращивание ракетного потенциала и оборонную подготовку. Однако, как Нетаньяху заявляет с 1992 года, без американской авиации это невозможно.

В рамках последовательности событий, описанной в начале статьи, протесты усилились, а благодаря как медийным кампаниям, так и задействованной на местах агентуре разрыв между властью и улицей расширился. Конфликт углубляли, чтобы прочно закрепить в мире послание: «нападение легитимно». С того дня USS Abraham Lincoln движется в направлении Ирана.

Вероятность успеха

Пока обсуждается возможность второго раунда ударов по Ирану, вопрос о том, достигнет ли такое нападение своей цели, действительно остается открытым. Из-за внезапного характера протестов план составлялся в чрезвычайной спешке. В мае и июне в регионе шло серьезное наращивание сил и находились по меньшей мере две авианосные группировки. Сегодня поспешно направлена лишь одна. С другой стороны, подобные торопливые действия могут таить многочисленные просчеты стратегического уровня. Серьезные уязвимости возможны и в отношении пригодных для оперативного использования разведданных, поскольку «секретность», главное условие безопасности операции, исчезла. Возможности для «введения в заблуждение» сейчас ограниченны. Военная цель состояла бы в том, чтобы, по словам Трампа, ударить по Тегерану «очень сильно» и тем самым активизировать этнические и идеологические вооруженные структуры для захвата городов при поддержке авиации.

Этот план мог бы принести результат утром 13 июня, если бы в тот день Хаменеи был убит, ракеты точно подсчитаны, а группы мобилизованы. Однако к настоящему моменту Иран увидел риск и принял все необходимые меры предосторожности. Более того, мозаичная структура обороны Ирана не позволила бы сработать концепции «обезглавливания». Убийство лидера и его команды могло бы вызвать хаос в таких странах, как Ливия или Ирак, но политическая и социологическая структура Ирана к этому не предрасположена. Не следует также судить об этом по прежним военным неудачам Ирана. Тогда речь шла о наступательных действиях, далеко выходивших за пределы его возможностей. Представленный же сегодня сценарий является оборонительной войной на собственной территории Ирана.

Турция, Пакистан и страны Залива не хотят нестабильности в Иране. Все эти государства находятся в союзнических отношениях с США и поддерживают с ними хорошие связи. Следовательно, американские союзники решительно выступают против стремления Израиля к нападению. В особенности с учетом исторической посреднической роли Турции и ее отношений с Ираном разрядка этой ситуации по дипломатическим каналам не исключена. Турецкая политика, основанная на доверии как с американской, так и с иранской стороной, могла бы быть превращена в решение.

Однако израильская сторона, вероятно, захочет саботировать процесс всеми способами, чтобы не дать своим усилиям пропасть впустую. В момент, когда Иран открыто объявил, что возможный конфликт перерастет в региональную войну, но при этом все еще просит о переговорах, втягивание всего региона в нестабильность исключительно из-за израильских опасений за свою безопасность не только нанесло бы внутренний ущерб США и Израилю, но и могло бы создать проблемы в отношениях США с региональными союзниками.


Эта статья впервые опубликована в Daily Sabah 2 февраля 2026 года.