Oral TOĞAالموقع الشخصي
AR

التهديد أقوى من التنفيذ

Oral Toğa4 أبريل 2026زمن القراءة: 6 د

في عام 1927، خلال بطولة للشطرنج في نيويورك، رأى الأستاذ الكبير المولود في لاتفيا آرون نيمزوفيتش خصمه يضع على الطاولة سيجارًا غير مشتعل. فهرع نيمزوفيتش، المعروف بكرهه الشديد لدخان التبغ، إلى مدير البطولة ليقدّم شكوى. ولفت المدير نظره إلى أن الخصم لم يُشعل السيجار فعلًا. فأجاب نيمزوفيتش: "أعلم ذلك، لكنه يهدد بالتدخين، وبصفتك لاعبًا قديمًا لا بد أنك تعلم أن التهديد أقوى من التنفيذ".

وبعد ست سنوات صاغ نيمزوفيتش هذه الفكرة صياغة منهجية في مجلة شطرنج دنماركية. وكان المنطق بسيطًا: التهديد غير المنفَّذ يجبر الخصم على الاستعداد لكل العواقب المحتملة في آن واحد، وفي اللحظة التي يُنفَّذ فيها التهديد ينكمش إلى مشكلة واحدة يجب التعامل معها. التهديد يضاعف الضغط، والتنفيذ يحدّه.

وبعد قرابة قرن، فعلت واشنطن بإيران ما لا يفعله أي لاعب شطرنج بنفسه أبدًا: نفّذت كل تهديد في ترسانتها، واحدًا تلو الآخر، حتى لم يبقَ أي تهديد ذي مصداقية.

إنفاق رأس مال الردع

يعمل الردع على شكل سُلّم. ولا تكتسب كل درجة وزنها إلا لأن الدرجة التالية موجودة فوقها. فالتهديد بالعقوبات أشد إكراهًا من العقوبات نفسها، لأن الطرف المستهدف، بمجرد فرضها، يستوعب الكلفة ويتكيّف معها. والتهديد بالعمل العسكري أكثر شلًّا من العمل العسكري نفسه، لأن الطرف المستهدف، بمجرد سقوط القنابل، يعيد ضبط حساباته وفقًا لذلك.

بين عامي 2018 و2026، صعدت واشنطن كل درجة وكسرت كل واحدة منها خلفها. فقد أزال الانسحاب من خطة العمل الشاملة المشتركة الدرجة الأولى. وأشار اغتيال قاسم سليماني إلى الاستعداد لاستخدام القوة القاتلة ضد أرفع القادة. أما العملية المشتركة مع إسرائيل في 28 فبراير، التي قُتل فيها المرشد الأعلى ودُمّرت البنية التحتية العسكرية في 26 محافظة، فقد أزالت الدرجة الأخيرة.

وإيران، بعد أن استوعبت أسوأ ما يمكن لخصمها أن يوجّهه إليها، باتت الآن أقل خوفًا. فقبل الحرب كانت تعيش تحت تهديد العقوبات والضربات وقطع رأس النظام، وقد تحققت الثلاثة جميعًا. فبماذا بقي لواشنطن أن تهدد؟

كشك الرسوم في طهران

قبل 28 فبراير كان مضيق هرمز ممرًا مائيًا دوليًا يعبره بحرية نحو 20% من نفط العالم وغازه. وقد هددت إيران بإغلاقه طوال عقود. غير أن المضيق بات الآن مغلقًا فعليًا، وقد فعلت إيران ما هو أبعد أثرًا بكثير من مجرد إغلاقه: لقد غيّرت وضعه.

فمنذ منتصف مارس تُحوَّل السفن إلى قناة ضيقة بين جزيرتي قشم ولارك، في عمق المياه الإقليمية الإيرانية. وتخضع كل سفينة للتدقيق وتُفرض عليها رسوم عبور تصل إلى مليوني دولار تُدفع باليوان الصيني. ويعكف البرلمان الإيراني على صياغة تشريع يجعل هذا الترتيب رسميًا ودائمًا. ومن بين الشروط الخمسة التي أعلنتها إيران لإنهاء الحرب الاعتراف بسيادتها على مضيق هرمز.

لم يكن هذا المطلب موجودًا قبل 28 فبراير، بل أوجدته الحرب نفسها. فإيران تحاول تحويل المضيق من ممر مائي دولي إلى نقطة اختناق مدرّة للإيرادات تحت سيطرة سيادية. وسواء نجحت في ذلك أم لا، فإن مجرد كونه أصبح الآن موقفًا تفاوضيًا يمثل مكسبًا استراتيجيًا لم يكن قائمًا قبل سقوط القنبلة الأولى.

استدراج الحلفاء إلى القتال

مع دخول الحرب أسبوعها الخامس، انقلبت معادلة الكلفة على واشنطن. فقد قفزت أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل، وعَلِقت قرابة 2000 سفينة قرب المضيق. ولا تستطيع خطوط الأنابيب البديلة عبر السعودية والإمارات والعراق مجتمعةً نقل أكثر من نحو 9 ملايين برميل يوميًا، مقارنة بـ20 مليونًا تعبر هرمز في الأحوال العادية.

حاولت واشنطن توزيع هذه التكاليف. فطلبت من حلفائها في الناتو إرسال سفن حربية لحماية الناقلات فرفضوا. ثم توجهت إلى شركائها في الخليج. وتساءل أعضاء جمهوريون بارزون في مجلس الشيوخ علنًا عن سبب دفاع الولايات المتحدة عن شركاء يرفضون القتال، محذرين من أن "العواقب ستتبع". وقال ترامب للصحفيين إن رؤية حلفاء الخليج وهم يتلقون الضربات الإيرانية دفعتهم إلى "الإصرار على المشاركة". ونفت عواصم الخليج أي إصرار من هذا القبيل.

وهنا يصبح التهديد بضرب الشبكة الكهربائية الإيرانية مفهومًا من الناحية الاستراتيجية. ففي 22 مارس وجّه ترامب إنذارًا مدته 48 ساعة يطالب فيه إيران بإعادة فتح المضيق وإلا واجهت تدمير محطات توليد الكهرباء لديها. وجاء الرد الإيراني موجهًا مباشرة إلى الخليج؛ إذ أعلن الحرس الثوري أنه سيستهدف محطات الكهرباء التي تزود القواعد العسكرية في أنحاء المنطقة بالطاقة. وأضاف المتحدث باسم الجيش الإيراني أن البنية التحتية للطاقة ومنشآت تحلية المياه والأصول الصناعية ستُضرب جميعًا. وبالنسبة إلى دول تعتمد اعتمادًا كاملًا على المياه المحلّاة، فإن ذلك يشكل تهديدًا وجوديًا.

ومن الصعب تجاهل المنطق البنيوي هنا. فإذا لم تستطع واشنطن إقناع دول الخليج بدخول الحرب طوعًا، فإن ضرب الشبكة الكهربائية الإيرانية سيستدعي على الأرجح ردًا إيرانيًا على البنية التحتية الخليجية، فيجر هذه الدول إلى الصراع اضطرارًا لا اختيارًا. وسواء كان ذلك مقصودًا أم ناشئًا من تلقاء نفسه، فإن الضغط على عواصم الخليج ظل مستمرًا ومتصاعدًا. وقد بذلت تركيا جهودًا دبلوماسية مكثفة لمنع هذه النتيجة تحديدًا، إذ زار وزير خارجيتها الرياض وأبوظبي والدوحة لإبقاء الخليج خارج الحرب.

وأرجأ ترامب المهلة مرتين، أولًا خمسة أيام ثم عشرة. وكل تأجيل أضعف مصداقية التهديد نفسه. فالتهديد الذي يُعلن مرارًا ويُسحب مرارًا يكفّ عن أداء وظيفته بوصفه تهديدًا أصلًا.

الشلل المنظومي الإسرائيلي

تختلف الحسابات الاستراتيجية الإسرائيلية عن حسابات واشنطن اختلافًا جوهريًا. فبالنسبة إلى إسرائيل، يمثل الدمار الذي أُلحق بإيران بالفعل إنجازًا يمتد أثره لجيل كامل بصرف النظر عن الطريقة التي تنتهي بها الحرب. فقد ضُرب أكثر من 1700 هدف عسكري صناعي، وفُككت شبكات الدفاع الجوي، وتضررت منشأة نطنز النووية بشدة، وقُضي على البحرية إلى حد كبير.

هذا هو الشلل المنظومي، وهو المنطق نفسه الذي طبقته الولايات المتحدة على العراق عام 1991: إلحاق ضرر بنيوي عميق إلى درجة تعجز معها الدولة المستهدفة عن إعادة بناء قدرتها العسكرية لجيل كامل. أما تحقيق الولايات المتحدة لأهدافها الاستراتيجية الخاصة فأمر ثانوي، والتوصل إلى اتفاق أمر ثانوي. فالدمار المادي هو بحد ذاته الحصيلة.

ومن هذه الزاوية، يمثل كل يوم إضافي من الحرب مكسبًا صافيًا. وقد أعلنت إسرائيل صراحة أن الحملة الحالية تهدف إلى القضاء على التهديد الاستراتيجي الإيراني "في المستقبل المنظور". فالحافز ليس الاندفاع نحو وقف إطلاق النار، بل ترك الجراح تتعمق.

الفاعل الخاسر الذي لم ينهر

ومع ذلك، قد لا تكمن أخطر مراحل هذا الصراع فيما حدث بالفعل، بل فيما أصبحت عليه إيران. فإيران تعمل الآن فيما يسميه علماء الاقتصاد السلوكي "نطاق الخسارة". فقد تعرض جيشها لأضرار مدمرة، وقُطع رأس قيادتها. وعندما تدخل دولة هذا النطاق، ينتقل منطق قرارها من الحفاظ على ما لديها إلى استعادة ما فقدته، وتصبح الخطوات الأكثر خطورة قابلة للتبرير، ويحل حساب "ما الذي قد نستعيده" محل حساب "ما الذي قد نخسره".

وليس هذا سلوك حيوان محاصر يضرب على غير هدى. فإيران تتصرف بيأس مُتحكَّم فيه: تُقدم على مخاطر ما كانت لتُقدم عليها قبل الحرب، مع الحفاظ على ضبط نفس محسوب في مجالات بعينها.

والدليل يكمن فيما لم تفعله إيران. فهي لم تغلق مضيق هرمز إغلاقًا كاملًا، بل أعادت تعريفه. ولم تُفعّل الحوثيين، بل أبقتهم في حالة تأهب. ولم تشن هجومًا إغراقيًا أقصى على البنية التحتية الخليجية، بل عايرت ضرباتها لتحافظ على الضغط دون تجاوز العتبة التي قد تُدخل القوات الجوية الخليجية في الحرب. ويمثل كل واحد من هذه القيود تهديدًا غير منفذ، وكل تهديد غير منفذ يضاعف الضغط على رقعة الشطرنج الإقليمية بأكملها في آن واحد.

أعلن الحوثيون أواخر الأسبوع الماضي أن "أصابعهم على الزناد"، وحددوا ثلاثة شروط للتدخل العسكري المباشر. ولم يستأنفوا بعد هجماتهم على الملاحة في البحر الأحمر، لكن التهديد وحده قلّص بالفعل حركة المرور عبر مضيق باب المندب. فهرمز وباب المندب نقطتا اختناق متتاليتان على الشريان نفسه للطاقة، وإذا أُغلقتا معًا انقطع طريق التجارة من الخليج إلى أوروبا كليًا. ويحمل خط الأنابيب السعودي الالتفافي إلى البحر الأحمر الآن قرابة 3 ملايين برميل يوميًا، فيما تقف نحو 30 ناقلة قرب ميناء ينبع داخل مدى الضربات الحوثية.

تدرك إيران مبدأ نيمزوفيتش. فالتهديد الحوثي غير المنفذ يجبر كل فاعل في المنطقة على التحوط من احتماله. وفي اللحظة التي يضرب فيها الحوثيون فعلًا، يذوب التهديد في مشكلة واحدة يجب التعامل معها. وما دام التهديد قائمًا، فإنه يضاعف الضغط على كل الحسابات في آن واحد.

الرقعة بعد استنفاد كل التهديدات

عندما تنتهي هذه الحرب، ستحمل إيران إلى طاولة التفاوض مطلبين أساسيين: أولًا ضمانًا بألا تتعرض للهجوم مرة أخرى كل ستة أشهر، وثانيًا رفع العقوبات السياسية والاقتصادية. ولا يُستبعد مطلب ثالث: شكل من أشكال الاعتراف الدولي بدور إيران في مضيق هرمز، بما يحوّل كشك الرسوم الذي أُقيم زمن الحرب إلى ورقة تفاوض دائمة. ولم يكن أي من المطلبين الأولين قائمًا بوصفه موقفًا تفاوضيًا رسميًا قبل 28 فبراير، بل أوجدتها الحرب كلها. وإذا قدمت واشنطن تنازلًا في أي منها، تكون إيران قد انتزعت بالحرب ما لم يكن بوسعها الحصول عليه بالدبلوماسية قط.

ترامب، الطرف المهدِّد، نفّذ كل تهديد ولم يكد يُبقي لنفسه شيئًا في الاحتياط. أما إيران، الطرف الذي استوعب التنفيذ، فتمسك الآن بأوراقها المتبقية، أي الحوثيين وهشاشة البنية التحتية الخليجية ونظام رسوم هرمز، دون أن تلعبها، وهي لذلك ما تزال فعّالة.

الفاعل الخاسر الذي لم ينهر هو أخطر فاعل على أي رقعة. فهو يُقدم على مخاطر ما كان ليُقدم عليها من قبل، لكنه ما يزال يحسب. ويستوعب تكاليف كانت لا تخطر على بال، لكنه ما يزال يحتفظ بأوراق في الاحتياط. لقد أنفقت واشنطن كل تهديداتها، وطهران ما تزال تهدد بالتدخين.


نُشر هذا المقال لأول مرة في ديلي صباح بتاريخ 4 أبريل 2026.