В 1927 году на шахматном турнире в Нью-Йорке гроссмейстер Арон Нимцович, уроженец Латвии, заметил, что его соперник положил на стол незажжённую сигару. Известный своей ненавистью к табачному дыму Нимцович поспешил к директору турнира с жалобой. Директор указал, что соперник ведь не зажёг сигару. «Я знаю, — ответил Нимцович, — но он угрожает закурить, а вы, как опытный игрок, должны знать, что угроза сильнее её исполнения».
Шесть лет спустя Нимцович сформулировал эту идею в датском шахматном журнале. Логика была проста. Неосуществлённая угроза заставляет соперника одновременно готовиться ко всем возможным последствиям. В тот момент, когда угроза приводится в исполнение, она сводится к одной задаче, которую нужно решить. Угроза умножает давление. Её исполнение ограничивает его.
Почти столетие спустя Вашингтон сделал в отношении Ирана то, чего ни один шахматист никогда не сделал бы с самим собой. Он одну за другой осуществил все угрозы из своего арсенала, пока не осталось ни одной, сохраняющей убедительность.
Расходование капитала сдерживания
Сдерживание действует по принципу лестницы. Каждая ступень имеет вес лишь потому, что над ней существует следующая. Угроза санкций оказывает большее принуждающее воздействие, чем сами санкции, поскольку после их введения объект давления принимает на себя издержки и адаптируется. Угроза военных действий парализует сильнее, чем сами военные действия, поскольку, когда начинают падать бомбы, объект давления соответствующим образом корректирует своё поведение.
С 2018 по 2026 год Вашингтон поднялся по всем ступеням, ломая каждую за собой. Выход из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) убрал первую. Убийство Касема Сулеймани продемонстрировало готовность применять смертоносную силу против самых высокопоставленных командиров. Совместная с Израилем операция 28 февраля, в ходе которой был убит Верховный лидер и разрушена военная инфраструктура в 26 провинциях, убрала последнюю ступень.
Иран, переживший самое тяжёлое, что мог обрушить на него противник, теперь имеет меньше оснований для страха. До войны он жил под угрозой санкций, ударов и обезглавливания режима. Все три угрозы осуществились. Чем ещё Вашингтон может угрожать?
Тегеранский пункт взимания платы
До 28 февраля Ормузский пролив был международным водным путём, через который беспрепятственно проходило около 20% мировых поставок нефти и газа. Иран десятилетиями угрожал его закрыть. Теперь пролив фактически закрыт, однако Иран сделал нечто гораздо более значимое, чем просто перекрыл его. Он изменил его статус.
С середины марта суда направляют по узкому каналу между островами Кешм и Ларак, глубоко в иранских территориальных водах. Каждое судно проходит проверку и платит за проход до 2 миллионов долларов в китайских юанях. Иранский парламент готовит законодательство, чтобы закрепить этот порядок на постоянной основе. Среди пяти заявленных Ираном условий завершения войны — признание его суверенитета над Ормузским проливом.
До 28 февраля такого требования не существовало. Его породила сама война. Иран пытается превратить пролив из международного водного пути в приносящее доход узкое место под суверенным контролем. Независимо от того, удастся ли это, сам факт превращения этого требования в переговорную позицию представляет собой стратегическое приобретение, которого не было до падения первой бомбы.
Подталкивание союзников к вступлению в войну
Когда война вступает в пятую неделю, соотношение издержек складывается не в пользу Вашингтона. Цены на нефть превысили 100 долларов за баррель. Около пролива застряли почти 2000 судов. Альтернативные трубопроводы через Саудовскую Аравию, ОАЭ и Ирак в совокупности могут пропускать около 9 миллионов баррелей в сутки против 20 миллионов, обычно проходящих через Ормуз.
Вашингтон попытался распределить эти издержки. Он попросил союзников по НАТО направить военные корабли для защиты танкеров. Они отказались. Тогда он обратился к партнёрам в Заливе. Влиятельные сенаторы-республиканцы публично задались вопросом, почему Соединённые Штаты должны защищать партнёров, которые отказываются воевать, предупредив, что «последствия не заставят себя ждать». Трамп заявил журналистам, что, увидев ущерб, нанесённый союзникам в Заливе иранскими ударами, те стали «настаивать на участии». Столицы стран Залива отрицали, что выдвигали подобные требования.
Именно здесь угроза удара по иранской энергосистеме обретает понятный стратегический смысл. 22 марта Трамп выдвинул 48-часовой ультиматум, потребовав, чтобы Иран вновь открыл пролив, иначе его электростанции будут уничтожены. Ответ Ирана был адресован непосредственно странам Залива. Корпус стражей исламской революции объявил, что нанесёт удары по электростанциям, снабжающим военные базы во всём регионе. Представитель иранских вооружённых сил добавил, что ударам подвергнутся энергетическая инфраструктура, опреснительные установки и промышленные объекты. Для стран, полностью зависящих от опреснённой воды, это стало бы экзистенциальной угрозой.
Трудно не заметить структурную логику. Если Вашингтон не может убедить государства Залива вступить в войну добровольно, удар по иранской энергосистеме почти наверняка вызовет ответные удары Ирана по инфраструктуре Залива и втянет эти государства в конфликт по необходимости, а не по собственному выбору. Независимо от того, является ли это преднамеренным замыслом или складывается по ходу событий, давление на столицы стран Залива сохраняется и нарастает. Турция ведёт интенсивную дипломатию, чтобы предотвратить именно такой исход: её министр иностранных дел посетил Эр-Рияд, Абу-Даби и Доху, стремясь удержать страны Залива от участия в войне.
Трамп дважды переносил срок ультиматума: сначала на пять дней, затем на десять. Каждая отсрочка подрывала убедительность самой угрозы. Угроза, которую неоднократно объявляют и неоднократно отзывают, вообще перестаёт действовать как угроза.
Израильская стратегия системного паралича
Стратегический расчёт Израиля принципиально отличается от американского. Для Израиля уже нанесённые Ирану разрушения представляют собой достижение, значимое для целого поколения, независимо от того, чем закончится война. Ударам подверглись более 1700 военно-промышленных объектов. Сети противовоздушной обороны выведены из строя. Ядерный объект в Натанзе серьёзно повреждён. Военно-морские силы в значительной степени уничтожены.
Это системный паралич — та же логика, которую США применили к Ираку в 1991 году. Нанести настолько глубокий структурный ущерб, чтобы государство-мишень на протяжении целого поколения не могло восстановить свой военный потенциал. Достигнут ли США собственных стратегических целей — вопрос второстепенный. Будет ли заключена сделка — тоже второстепенный. Физическое разрушение само по себе является результатом.
С этой точки зрения каждый дополнительный день войны приносит чистый выигрыш. Израиль открыто заявил, что нынешняя кампания направлена на устранение стратегической угрозы со стороны Ирана «на обозримое будущее». Стимул заключается не в том, чтобы спешить к прекращению огня, а в том, чтобы позволить ранам стать глубже.
Проигрывающий, но не рухнувший игрок
Однако самая опасная фаза этого конфликта может быть связана не с тем, что уже произошло, а с тем, во что превратился Иран. Теперь он действует в том, что поведенческие экономисты называют «областью потерь». Его вооружённым силам нанесён разрушительный ущерб. Его руководство обезглавлено. Когда государство входит в эту область, принятие решений смещается от сохранения к восстановлению. Более рискованные действия начинают получать рациональное обоснование. Расчёт «что мы можем потерять» сменяется расчётом «что мы ещё можем вернуть».
Это не поведение загнанного в угол животного, наносящего слепые удары. Иран действует с контролируемым отчаянием: идёт на риски, на которые никогда не пошёл бы до войны, сохраняя при этом расчётливую сдержанность в определённых областях.
Доказательством служит то, чего Иран не сделал. Он не закрыл Ормузский пролив полностью, а переопределил его. Он не задействовал хуситов, а оставил их в готовности. Он не провёл максимально массированную атаку с целью насыщения обороны против инфраструктуры Залива, а дозировал удары так, чтобы поддерживать давление, не переходя порог, который привёл бы к вступлению военно-воздушных сил стран Залива в войну. Каждое из этих проявлений сдержанности представляет собой неосуществлённую угрозу, а каждая неосуществлённая угроза одновременно умножает давление на всей региональной шахматной доске.
В конце прошлой недели хуситы объявили, что их «пальцы лежат на спусковом крючке», и выдвинули три условия прямого военного вмешательства. Они ещё не возобновили нападения на судоходство в Красном море, но одна лишь угроза уже сократила движение через Баб-эль-Мандебский пролив. Ормуз и Баб-эль-Мандеб — последовательные узкие места на одной энергетической артерии. Если перекрыть оба, торговый маршрут из Залива в Европу полностью прервётся. Обходной трубопровод Саудовской Аравии к Красному морю теперь транспортирует почти 3 миллиона баррелей в сутки, а около 30 танкеров у порта Янбу находятся в пределах досягаемости ударов хуситов.
Иран понимает принцип Нимцовича. Неосуществлённая угроза со стороны хуситов заставляет каждого участника в регионе страховаться на случай их вмешательства. В тот момент, когда хуситы действительно нанесут удар, угроза превратится в одну конкретную задачу, которую нужно решить. Пока угроза сохраняется, она одновременно умножает давление на каждый расчёт.
Доска после исчерпания всех угроз
Когда эта война закончится, Иран принесёт за стол переговоров два основополагающих требования. Первое — гарантию того, что на него больше не будут нападать каждые полгода. Второе — снятие политических и экономических санкций. Не исключено и третье требование: та или иная форма международного признания роли Ирана в Ормузском проливе, которая превратит военный пункт взимания платы в постоянный переговорный козырь. Ни одно из первых двух требований до 28 февраля не существовало в качестве официальной переговорной позиции. Все они порождены самой войной. Если Вашингтон уступит хотя бы по одному из них, Иран добьётся с помощью войны того, чего никогда не смог бы получить дипломатией.
Трамп, выступавший с угрозами, осуществил каждую из них и почти ничего не оставил себе в резерве. Иран, принявший на себя их исполнение, теперь держит оставшиеся карты — хуситов, уязвимость инфраструктуры Залива, систему сборов в Ормузе — неразыгранными и потому сильными.
Проигрывающий игрок, который ещё не рухнул, — самый опасный игрок на любой доске. Он идёт на риски, на которые никогда не пошёл бы прежде, но всё ещё рассчитывает. Он принимает на себя издержки, которые прежде были немыслимы, но всё ещё держит карты в резерве. Вашингтон израсходовал все свои угрозы. Тегеран всё ещё угрожает закурить.
Эта статья впервые опубликована в Daily Sabah 4 апреля 2026 года.