Значение Алеппо для Ирана и иранские логистические сети
С точки зрения плотности населения и уровня урбанизации Сирия характеризуется концентрацией на западе. Важную роль в этом играет то, что восток страны имеет пустынный характер, тогда как запад состоит из более плодородных и пригодных для жизни районов. Эти природно-географические особенности непосредственно повлияли на распределение населения. Соответственно, вдоль линии Алеппо — Идлиб — Латакия — Хомс — Дамаск проживает около 75 процентов населения Сирии. Поэтому удерживать эту линию означает контролировать не только большую часть населения, но и экономические ресурсы, инфраструктурные системы, транспортные сети и сельскохозяйственные земли. Бейрут является продолжением этой линии и находится на её самой южной оконечности. Следует помнить, что расстояние между Дамаском и Бейрутом по автомобильной дороге составляет около 100–110 км.
Город Алеппо расположен на северном конце этой линии, и сирийской армии, опиравшейся на поддержку России и Ирана, в 2016 году удалось вытеснить с неё оппозицию. С этого момента режим обеспечил безопасность дороги в Дамаск. Помимо этой линии, протянувшейся с севера на юг внутри Сирии, критическое значение для Ирана имеет и линия, проходящая через Иран, Ирак и Сирию. На ней существует множество промежуточных маршрутов, но в основе лежат маршруты, называемые северным, центральным и южным коридорами. Если оставить в стороне все конфессиональные вопросы и споры, контроль над всеми этими транспортными путями имеет для Ирана жизненно важное значение.
Есть несколько причин, по которым эти линии важны для Ирана, но две из них выделяются среди остальных. Первая — это логистическое снабжение Ливана и «Хезболлы», одного из важнейших столпов стратегии, которую Иран обозначает понятием «Фронт сопротивления». Оно обеспечивается благодаря безопасности этой линии. Эти линии действуют подобно кровеносным сосудам, обеспечивая жизненно важный поток снабжения для связанных с Ираном группировок в Ираке, Сирии и Ливане.
Во-вторых, эти пути составляют основу иранской стратегии выхода к Восточному Средиземноморью. Благодаря им Иран обеспечивает логистику не только для своих прокси, но и для собственной страны. Эти сети, которые ввиду присутствия PYD и РПК в Сирии и Ираке также являются одной из основ сотрудничества между Ираном, РПК и Сулейманией, дают иранцам возможность напрямую добираться до Дамаска, Латакии и Ливана и обеспечивают выход к Восточному Средиземноморью.
Упомянутая линия Иран — Ирак — Сирия имеет большое значение и с точки зрения контрабанды. По этим маршрутам поставляются многие категории товаров, к которым Иран не имеет доступа из-за санкций. Кроме того, по тем же маршрутам переправляются многие товары, в том числе наркотики и оружие, что помогает финансировать различные группировки. Как отмечалось выше, распределение потоков внутри Ирака происходит по трём основным коридорам. Северный коридор начинается на северо-западе Ирана и через Сулейманию, Киркук, Эрбиль и Мосул тянется к югу Турции и северо-востоку Сирии. Этот коридор, особенно активно используемый с 2017 года, образует четырёхугольник между Ираном, Ираком, Сирией и Турцией. На этом маршруте наблюдается рост контрабанды метамфетамина и героина.
Центральный коридор начинается в Сирии и входит в иракскую провинцию Анбар. Отсюда одна ветвь направляется в Найнаву на севере, а другая — в Багдад на центральном востоке страны. Основная линия через Рамади, Фаллуджу, Кербелу и Наджаф идёт на юг и достигает Саудовской Аравии и Кувейта. По этому маршруту перевозят прежде всего таблетки каптагона, произведённые в Сирии.
Линия, именуемая южным коридором, тянется от иранского порта Хорремшехр к иракским портам Басра и Умм-Каср. В этом стратегическом торговом узле наряду с различными товарами контрабандой перевозятся товары, которые по территории Ирана до границы доставляют на дешёвых легковых автомобилях, называемых «шути», и даже люди, а также, в частности, метамфетамин, опий и гашиш, поступающие в том числе из Афганистана. Особенно в периоды, когда шиитское население переходит в Ирак для посещения расположенных там святынь, — в дни паломничества, «айям-е зиярат», — перевозки ведутся при участии водителей такси и пассажиров, а также с использованием небольших лодок на Шатт-эль-Арабе.
Итак, все упомянутые выше логистические линии имеют стратегическое значение для Ирана, испытывающего под санкциями всевозможные трудности. Они также жизненно важны как для обеспечения сдерживания Израиля благодаря связям с Ливаном и Сирией, так и для реализации концепции передовой обороны — одной из важнейших концепций иранской военной доктрины. Именно этим объясняются заявления из Ирана, подчёркивающие стратегическое значение Алеппо и то, что он позволяет «Оси сопротивления дышать». Иными словами, Алеппо называют «ключом» из-за значения этих путей, которые можно грубо описать как «горизонтальную букву Т, повёрнутую влево».
Отклик в Иране на успех оппозиции в Алеппо
Продвижение оппозиции к Алеппо с удивившей всех скоростью и её успех с самого начала вызвали бурную реакцию в Иране. Тролль-аккаунты в социальных сетях и некоторые известные лица, которые, действуя подобно троллям, стремятся поддерживать своё влияние в социальных медиа, начали обрушивать крайне тяжёлые оскорбления на Турцию и президента Эрдогана. В отличие от такого поведения прессы и тролль-аккаунтов в социальных сетях, иранские официальные лица проявили большую сдержанность: избегая заявлений с обвинениями в адрес Турции, они выступали в поддержку Сирии и её руководства.
Пока события ещё были в разгаре, официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи заявил, что некие вооружённые элементы атаковали генеральное консульство Ирана в Алеппо, и решительно осудил нападение. Багаи сказал: «Согласно действующим договорённостям между тремя гарантами Астанинского процесса, окраины Алеппо и Идлиба известны как зоны деэскалации. Нападение террористических группировок на эти районы является грубым нарушением соглашений Астанинского процесса и подвергает серьёзному риску его позитивные достижения». Одна из важных фигур консервативного лагеря, председатель Меджлиса — Исламского консультативного совета Мохаммад Багер Багер, заявил: «Действия новых террористических такфиристских группировок являются частью плана Америки и нелегитимного сионистского режима. Соседи Сирии должны быть бдительны и не попадаться на их замыслы. Исламская Республика Иран и Ось сопротивления, нанеся поражение сионистскому режиму, продолжат, как и в прошлом, поддерживать сирийское государство и народ перед лицом нового заговора». Наконец, посол Ирана в Бейруте сказал: «Мы — Россия, Иран и Сирия — не позволим повториться тому, что происходило в Сирии в предыдущие годы».
На следующий день после события, особенно в консервативной иранской прессе, использовались гораздо более жёсткие выражения. Основные аргументы прессы и публикаций в социальных сетях можно перечислить следующим образом:
- «Турция действует совместно с Израилем».
- «Где были солдаты Эрдогана, когда сионистская армия устраивала резню в Газе?»
- «Турция поддерживает салафитов».
- «Турция сеет смуту среди мусульман».
- «После Газы и Ливана Израиль вместе с Турцией открывает новый фронт».
Особенно на следующий день после встречи Хакана Фидана и Аббаса Арагчи, состоявшейся в понедельник, 2 декабря, тон прессы несколько успокоился, а Закон о хиджабе и обращённый к миру призыв Джавада Зарифа к диалогу вышли на передний план повестки. Тем не менее тема Алеппо, хотя и в меньшей степени, сохранила в ней своё место. Например, в опубликованной 3 декабря информационным агентством Tasnim аналитической статье под заголовком «5 угроз для Турции от разыгрывания карты терроризма в Сирии» утверждалось, что нынешняя ситуация таит для Турции пять потенциальных рисков, и содержались «предупреждения». В их числе были перечислены риск превращения Турции в инструмент американо-израильских планов; возможность ухудшения отношений с Осью сопротивления; вероятность выхода террористических организаций из-под контроля; потенциальный ущерб туристической отрасли и возможная напряжённость в отношениях с курдами. Статья завершается подчёркиванием необходимости учитывать эти риски ради региональной стабильности.
Аналогичным образом в тот же день в газете Etemad была опубликована авторская колонка под заголовком «Оппортунизм Турции в обострении напряжённости в Сирии». Автор, Хешматолла Фалахатпише, утверждал, что Турция «вербует боевиков из Центральной Азии и с Кавказа», «готовит боевиков в лагерях сирийских беженцев», «используя членство в НАТО, ведёт двойную игру между Западом и исламским миром». Касаясь также причин нестабильности в Сирии, автор указывает в качестве объяснения, что «режим Асада упустил множество возможностей установить контроль над Сирией», «хотя он овладел властью после кровопролитной войны, ему не удалось заручиться поддержкой народа в рамках демократического плана» и что «из-за нежелания проводить демократические реформы экономические и политические кризисы в Сирии продолжаются».
Встреча Хакана Фидана и Аббаса Арагчи
С самого начала столкновений Министерство иностранных дел Ирана предпочло активно задействовать дипломатический процесс. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи сначала отправился в Дамаск, а затем прибыл в Анкару, где встретился с министром иностранных дел Турецкой Республики Хаканом Фиданом. В заявлениях для прессы после встречи турецкая сторона подчеркнула развитие отношений между Ираном и Турцией, важность территориальной целостности Сирии, то, что Турция не потерпит террористической угрозы в свой адрес и то, что причиной этих столкновений стало отсутствие решения в отношениях между сирийской оппозицией и Асадом. Иранская сторона, в свою очередь, попросила Турцию также оказать поддержку Сирии и заявила: «Как соседние страны мы должны предпринимать эффективные и быстрые шаги и не допустить подрыва безопасности и стабильности в Сирии».
После смерти Эбрахима Раиси Иран в связи с каждым новым событием проявляет дипломатическую активность, гибкость и открытость к диалогу. И в этом кризисе иранские официальные лица быстро приняли меры: вместо того чтобы управлять процессом на расстоянии посредством заявлений для прессы, они предпочли прямой диалог с Турцией и обсудили поиск совместного решения.
Опасения Ирана и подход Турции к вопросу
Турция не определяет Иран как противника и не вмешивается напрямую в другие направления его противоборства в регионе. Напротив, при каждом событии она неизменно стремится снижать напряжённость и выступать посредником. В случае Сирии главные опасения Турции связаны с вопросами, угрожающими её собственной национальной безопасности. Поэтому исходящие из Ирана утверждения, будто «Турция вместе с Израилем открывает новый фронт» и «сотрудничает с США, чтобы уничтожить Иран и Ось сопротивления», не соответствуют действительности. Ведь цена сирийской войны, продолжающейся уже почти пятнадцать лет, для Турции очевидна. Существующие хаос и раздробленность непосредственно угрожают безопасности Турции и региона. Турецкие официальные лица, при каждом удобном случае подчёркивающие территориальную целостность Сирии, столь же неизменно говорят о необходимости пути, который охватывал бы весь сирийский народ. Очевидно и то, что многие террористические действия против Турции за последние десять лет были обусловлены нынешней ситуацией в Сирии.
Заключение
Сообщения об активизации на севере Сирии уже два месяца находились в повестке как иранской прессы, так и иранской разведки. Однако никто не предвидел, что масштаб этого движения окажется таким, что Алеппо падёт всего за один день. Попытка объяснить эти события как «деятельность Турции против Ирана и Сирии» означала бы игнорирование реальности на местах и воли перемещённых людей. Цель Астанинского процесса состояла в снижении напряжённости и создании условий, которые позволили бы сторонам найти решение. Нельзя упускать из виду, что после 13 лет отсутствия решения к нынешнему положению привело упорное игнорирование законных требований оппозиции.
Турция, желающая территориальной целостности Сирии, неоднократно заявляла, что окажет любую поддержку процессу нормализации отношений между сирийскими сторонами. В вопросе нормализации турецко-сирийских отношений президент Эрдоган также многократно протягивал сирийскому руководству руку для начала этого процесса. Если позиция Дамаска в отношении террористических организаций прояснится, а законные требования оппозиции будут приняты во внимание, процесс быстро пойдёт на спад и приведёт к решению. Представляется, что именно этого желают и участники Астанинского процесса. Здесь крайне важна позиция, которую займёт руководство в Дамаске.
Основная причина реакции в Иране — опасения, что события в Алеппо нанесут ущерб многолетним вложениям прежде всего Корпуса стражей исламской революции (КСИР) на сирийском театре. Кроме того, иранское руководство не хочет допустить возможной потери позиций и в Сирии сразу после тяжёлых стратегических ударов по «Хезболле». Именно поэтому такие фигуры, как Абольфазл Зохреванд, которые также грубо оскорбляли Турцию и президента Эрдогана по вопросу Зангезурского коридора, продолжают выступать с клеветническими заявлениями. Однако отчётливо видно, что общий подход иранского истеблишмента и правительства отличается от позиции подобных лиц. Можно сказать, что дальнейшая позиция иранских официальных лиц также будет направлена на хладнокровный поиск решения без наращивания напряжённости и в координации со сторонами. Действительно, с самого начала иранские официальные лица выступали с хладнокровными и спокойными заявлениями, которые ясно обозначали позицию Ирана, но не были агрессивными. Можно ожидать, что Иран, желающий прекращения столкновений и в Ливане, с учётом меняющейся обстановки на местах будет сильнее воздействовать на руководство в Дамаске как по вопросу нормализации отношений между Турцией и Сирией, так и по вопросу нормализации отношений между внутренней оппозицией и режимом.
Эта статья впервые была опубликована в İRAM 4 декабря 2024 года.