Ирано-израильское противостояние весь последний год не сходило с повестки. Процесс, начавшийся с операции «Потоп аль-Акса», ещё больше осложнился из-за атак поддерживаемых Ираном хуситских ополченцев в Йемене. После этих событий в результате серии израильских атак в декабре погиб командир Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Сейед Рази Мусави. После нападения Израиля на иранское посольство в Дамаске напряжённость перешла на другой уровень, и в ответ на атаку своего дипломатического представительства Иран нанёс прямой удар по Израилю. Хотя по своим практическим последствиям этот удар не причинил Израилю тяжёлых потерь, он важен тем, что был нанесён непосредственно из Ирана.
В этот период насыщенной была и внутренняя политическая жизнь Ирана. В стране, пытавшейся справиться со множеством проблем — от жилищного кризиса до водного вопроса, — в марте и мае состоялись два тура парламентских выборов. Ровно через девять дней после второго тура, прошедшего 10 мая, президент Ирана Эбрахим Раиси, занимавший весьма важное место в иранской политике и считавшийся будущим Верховным лидером, и министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиан погибли при крушении перевозившего их вертолёта. Так Иран вновь вступил в избирательный процесс.
Президентские выборы сопровождались весьма примечательными событиями. Из множества известных фигур, подавших заявки на участие, Совет стражей конституции одобрил лишь шесть кандидатов. Наряду с такими важными представителями консервативного лагеря, как Мохаммад Багер Галибаф и Саид Джалили, среди одобренных кандидатов был и Масуд Пезешкиан, чья кандидатура прежде отклонялась Советом стражей. После избирательного процесса, полного неожиданностей, Масуд Пезешкиан стал новым президентом Ирана. Споры вызвало то, что для формирования своего кабинета Пезешкиан поручил работу бывшему министру иностранных дел Джаваду Зарифу, который подвергался резкой политической критике, особенно со стороны консерваторов. Когда настало время церемонии принесения присяги, состав нового кабинета ещё не был определён; Масуд Пезешкиан принёс присягу и вступил в должность. В ночь того же дня приглашённый на церемонию глава политического крыла ХАМАС Исмаил Хания был убит в комнате, где он остановился в Тегеране.
Какие сигналы хотел подать Израиль?
Убийство Хании — не только акт ликвидации, но и многоуровневое послание, которое Израиль хотел адресовать региону и особенно Ирану. Хания был важной фигурой в ранее обнародованном Израилем «списке на ликвидацию». Совершение этого убийства на иранской территории ещё больше усиливает символическое значение события. Прежде всего, израильские руководители уже давно подчёркивали, что все группировки в регионе должны дистанцироваться от Ирана, не доверять ему и прекратить сотрудничество с ним. Многие израильские аккаунты в социальных сетях также представляли это событие как «следствие сближения с Ираном».
Другая цель убийства — добиться психологического превосходства, поставив Иран в положение страны, «не способной защитить своих гостей даже на собственной территории». Это событие обнажило слабость иранской инфраструктуры безопасности и нанесло серьёзный удар по способности страны к сдерживанию. Кроме того, участники «Фронта сопротивления», прибывшие на похороны Эбрахима Раиси, провели двухдневную встречу. После этого убийства повторение подобной встречи с такой же открытостью уже будет невозможно. Время совершения убийства имеет большое значение. Ведь проведение акции после церемонии с международным участием можно истолковать как попытку Израиля вновь продемонстрировать свою способность к сдерживанию. Этот шаг, косвенно угрожавший участникам, мог быть направлен на укрепление представления о небезопасности Ирана.
С другой стороны, ещё одно важное измерение события состоит в том, что Хания был ключевой фигурой в мирных переговорах. Эта акция против человека, ведшего мирные переговоры, ясно указывает на отношение Израиля к мирному процессу. Она содержит и множество других сигналов: Израиль не стремится к миру или прекращению огня, решительно настроен продолжать свои действия и не боится усиления напряжённости с Ираном.
Наконец, по своему характеру это убийство укрепило предположение о том, что гибель Эбрахима Раиси также была результатом убийства. Ведь операция против столь высокопоставленной фигуры, как Хания, осуществлённая с точностью, которую можно назвать «хирургической», вполне могла быть проведена и в отношении вертолёта Раиси. В связи с катастрофой Раиси тоже остаётся множество вопросов, ожидающих прояснения, а иранские власти не обнародовали подробностей ни убийства Хании, ни крушения вертолёта.
Каким будет возможный ответ Ирана?
Судя по иранской прессе, иранская элита с самого начала рассматривает все эти события как ловушку, устроенную с целью не позволить стране обрести ядерный потенциал. Ведь Иран знает, что, как только он получит технологию ядерного оружия, он приобретёт своего рода неприкосновенность. До обретения этой неприкосновенности он отвечает на все подобные атаки в максимально сдержанной форме, насколько это возможно. Иран ответит и на это нападение, но так, чтобы избежать возникновения войны. На атаку посольства в Дамаске Иран тоже ответил не сразу: после некоторого периода пропаганды он нанёс прямой удар по Израилю, пусть и низкой интенсивности. Реакция на нынешнюю атаку может быть схожей. С другой стороны, он может попытаться ответить и через сети прокси-сил. Однако ввиду как стратегии избегать войны, пока он не подвергнется прямому нападению, так и убеждения в необходимости проявлять терпение до обретения ядерного потенциала представляется весьма вероятным, что Иран не даст настолько жёсткого ответа, насколько высоко он поднял ожидания.
Наконец, убийством Хании Израиль нанёс серьёзный удар по доверию к Ирану, его способности к сдерживанию и государственному достоинству. Для восстановления всего этого Ирану необходимо осуществлять отдельные стратегии. Чтобы вновь обрести свою «харизму» и способность принуждать другие группировки на местах, он может захотеть дать жёсткий ответ либо разнообразить его, растянув во времени.
Эта статья впервые была опубликована 4 августа 2024 года в Perspektif.