في منتصف يوليو/تموز، استأنفت الولايات المتحدة ضرباتها على الأراضي الإيرانية، وواصلتها ليلةً بعد ليلة. وردّت إيران بهجمات بالصواريخ والطائرات المسيّرة على دول الخليج التي تستضيف قوات أمريكية. وتوقف العبور التجاري عبر مضيق هرمز فعليًا، وارتفعت أقساط التأمين ضد مخاطر الحرب إلى ما يصل إلى 10% من قيمة السفينة. وقد جرى كل ذلك بعد شهر واحد بالكاد من توقيع مذكرة تفاهم في إسلام آباد في 17 يونيو/حزيران. ومع ذلك، فإن التحركات العسكرية وحدها لا تفسّر هذا المسار. إذ لا تستطيع أيٌّ من العواصم الموقِّعة حشد الإرادة السياسية للدفاع عن النص أمام جمهورها.
إن مذكرة تفاهم إسلام آباد إطارٌ مؤقت من 14 بندًا أوقف الحرب. وهي تنص على جدول زمني للتفاوض مدته 60 يومًا، ورفع الحصار، وحرية العبور في مضيق هرمز، وصندوق كبير لإعادة الإعمار، وخفض درجة تخصيب مخزونات اليورانيوم. غير أنها لم تحسم أشد الخلافات حساسيةً بين الأطراف. بل أرجأتها.
وفي غضون الأسبوع الأول، ظهرت اتهامات متبادلة بالانتهاك. ففي أواخر يونيو/حزيران، ضربت صواريخ إيرانية قواعد في الكويت والبحرين. وفي مطلع يوليو/تموز، أُصيبت ناقلات تجارية في الخليج، وردّت الولايات المتحدة بضربات على أكثر من 80 هدفًا. وأعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 7 يوليو/تموز أن الحرب مع إيران على وشك أن تُستأنف. وعلّقت طهران التزاماتها في 13 يوليو/تموز. ومع ذلك، لم يقطع الطرفان تمامًا الاتصالات الفنية الجارية عبر الوساطة القطرية والباكستانية.
الاستراتيجيات والأهداف في ساحة المعركة
يشير اختيار الأهداف على الأرض إلى غاية ممنهجة تتجاوز العقاب. فقد دمّرت الولايات المتحدة أولًا البنية التحتية للرادارات الساحلية والصواريخ المضادة للسفن وزوارق الهجوم السريع، ثم اتجهت إلى الجسور وخطوط السكك الحديدية التي تربط بندر عباس بالداخل. ورافق الضرباتِ حصارٌ بحري ومحاولةٌ لفرض رسوم عبور في المضيق. ومن ثم، فإن التنافس الحقيقي لا يدور حول ما إذا كان المضيق سيبقى مفتوحًا، بل حول من يضع قواعد المرور.
ويتبع الرد الإيراني منطقًا مشابهًا. فقد استهدفت طهران البنية التحتية الأمريكية للرادارات والإمداد اللوجستي في أنحاء المنطقة، بما يجعل الدول المضيفة تشعر بكلفة الحرب. ولأن أيًّا من الطرفين لا يستطيع تسويق خطوة إلى الوراء في الداخل، فإن التصعيد يغذّي نفسه بنفسه.
ويمكن أيضًا قراءة إشارات العتبة التالية من الميدان. فقد قال ترامب إنه يُرجئ البنية التحتية للطاقة إلى النهاية، لكنه سيضربها في نهاية المطاف. وتشمل الخيارات التي تفيد التقارير بأنها قيد النقاش في واشنطن الاستيلاءَ على جزر إيرانية قرب المضيق وضربَ المجمع النووي الواقع تحت الأرض قرب نطنز. وكون المنشآت النووية بقيت بمنأى عن الاستهداف في الموجة الحالية يوحي، في الوقت الراهن، بأداة ضغط مُدَّخرة لا بتحضير فعلي. غير أن التقارير التي تفيد بأن عشرات من طائرات التزود بالوقود جوًا الإضافية تتجه إلى المنطقة، ومن بين وجهاتها إسرائيل، توحي بالتمهيد لعملية تمتد إلى عمق البلاد.
كما أن ميزان القدرات مهم أيضًا. إذ يُقدَّر أن مخزون إيران من الصواريخ الباليستية، الذي كان يُعدّ بالآلاف قبل الحرب، قد استُنزف بشدة، وأن منصات إطلاقه وقاعدته الإنتاجية قد دُمّرت إلى حد كبير. وتعمل طهران على تسريع الإنتاج، لكن الفجوة بين الاستهلاك والتعويض آخذة في الاتساع. ولا تستطيع إيران الحفاظ على هذه الوتيرة إلى ما لا نهاية. وفي الوقت نفسه، يفرض إغلاق هرمز تكاليف على الجميع عبر أسواق الطاقة العالمية، وهو مؤشر على أن واشنطن لا تملك هي الأخرى وقتًا غير محدود.
المجموعات المتصارعة في إيران
إن فهم طهران يتطلب النظر إلى انتقال القيادة بقدر ما يتطلب النظر إلى الحرب. فالمرشد الأعلى مجتبى خامنئي لم يظهر علنًا منذ وفاة والده، ويُعلن إرادته عبر رسائل مكتوبة. وعند إقراره مذكرة التفاهم، أشار إلى أنه كان يرى رأيًا مختلفًا لكنه أعطى إذنه، وهو موقف يُعفيه من المسؤولية عن النتيجة. وفي مطلع يوليو/تموز، عرّف الانتقام بأنه إرادة الأمة. وفي منتصف يوليو/تموز، وصف توقيع ترامب بأنه عديم القيمة. وحين يُضعف المكتبُ الذي أذن بالدبلوماسية شرعيةَ تلك القناة، يُترك فريق التفاوض بلا حماية.
ويعمل هذا الفريق في مساحة آخذة في الضيق. فقد دافع رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف عن المسار مع إبقاء الباب مواربًا، قائلًا إنه لا جدوى من البقاء ملتزمًا بنص لا تستفيد منه إيران. وواجه الرئيس مسعود بزشكيان هتافات تندد بالتسوية في مراسم التشييع، حيث تعرّض وزير الخارجية عباس عراقجي لاعتداء جسدي. وما يُبقيهم على الطاولة هو الاقتصاد قبل كل شيء. فقد حوّلت التحذيرات الرسمية من أن السلع الأساسية ستنفد إذا استمرت العقوبات والحصار التفاوضَ من خيار مفضَّل إلى ضرورة. وبالفعل، تناولت الاتصالات الفنية في الدوحة مطلع يوليو/تموز قناةً لمعالجة الانتهاكات والإفراج الجزئي عن الأصول المجمدة.
وفي قلب المعسكر المعارض تقف جبهة بايداري (الصمود) والجناح الملتف حول الأصولي سعيد جليلي. فقد صوّرت هذه الكتلة مذكرة التفاهم منذ البداية على أنها استسلام، مصرّةً على أن واشنطن لم تكن تنوي تنفيذها قط. وسرّب النائب محمود نبويان النص إلى الصحافة قبل توقيعه، واتهم المفاوضين بتجاوز خطوط المرشد الأعلى، وتساءل علنًا عمّا إذا كان انقلابٌ يجري. ويُقرأ فقدانه مقعده في لجنة الأمن القومي بالبرلمان في منتصف يوليو/تموز على أنه علامة على عزم القيادة احتواء هذا الجناح. وتمثّل حملة الصحافة المتشددة ضد المفاوضين، والتصريحات الحادة الصادرة عن أعضاء في مجلس خبراء القيادة، ومشروع القانون البرلماني الذي يؤكد السيادة الكاملة على هرمز، أدواتٍ للحملة ذاتها. كما تحولت مراسم التشييع في مطلع يوليو/تموز بدورها إلى استعراض لقوتها، مع هتافات الثأر التي تعالت من حشود بالملايين.
ولا يتعلق الأمر بمجرد خيار بين الحرب والدبلوماسية. فتحته يجري صراع حول من ستكون له الكلمة العليا في نظام ما بعد خامنئي. فالجناح المتشدد، الذي يفتقر إلى قناة وصول إلى المرشد الأعلى الجديد، قلقٌ من تركّز صنع القرار في الثلاثي الظاهر المؤلف من قاليباف وبزشكيان وعراقجي. ومع انجراف التيار المحافظ الرئيسي نحو المفاوضين، يتعمق الخوف من التهميش في هذه الأوساط. وخطاب الانقلاب ليس تقريرًا لواقع بقدر ما هو تعبير عن هذا الخوف. وثمة مفارقة هنا أيضًا. فكل ضربة أمريكية على الأصول البحرية للحرس الثوري تُضعف أدوات المتشددين، لكن الضربات نفسها تؤكد أطروحتهم بأن مذكرة التفاهم لا يمكن الوثوق بها.
الضغوط الداخلية في الولايات المتحدة وإسرائيل
والسياسة الداخلية التي تغذي التصعيد ليست حكرًا على طهران. ففي واشنطن، يميل المسؤولون الذين يقودون المفاوضات إلى إبقاء المحادثات قائمة، في حين تدعو المؤسسة الأمنية إلى مزيد من الضغط. ويتواصل الجدل حول صلاحيات الحرب في الكونغرس، وقد أقرّ المجلسان كلاهما قرارات تدعو إلى سحب القوات. وتُظهر استطلاعات الرأي أن التأييد للحرب تراجع إلى نحو الثلث، والتشكيك لا يأتي من المعارضة فحسب، بل من الأوساط الإعلامية التي حملت ترامب إلى السلطة أيضًا.
ويدفع هذا الاعتراض المتسع الإدارةَ نحو سردية تُحمّل طهران المسؤولية. وقد نقل مقتل جنديين أمريكيين في ضربة صاروخية على قاعدة في الأردن، وهي أول خسائر من هذا النوع منذ مارس/آذار، الجدلَ إلى مرحلة جديدة. فهو يعزز في آنٍ واحد الضغوط الداعية إلى رد حازم وموقفَ من يشككون في كلفة الحرب. وقد واصل البيت الأبيض، حتى في خضم الخسائر، التأكيد على أن باب التفاوض لا يزال مفتوحًا.
وفي إسرائيل، يُعدّ الجدول الزمني حاسمًا. فمع حلّ البرلمان، تتجه البلاد إلى انتخابات في أواخر أكتوبر/تشرين الأول، وتقدّم المعارضة مذكرة التفاهم على أنها إخفاق لم يكبح على نحو دائم القدرات النووية والصاروخية الإيرانية. وقد قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إن الحرب لم تنتهِ، وأشار إلى الاستعداد لموجة جديدة من الضربات.
أما واشنطن، فقد أدارت الحملة الحالية من دون إشراك إسرائيل، وإن كانت طائرات التزود بالوقود المتجهة الآن نحوها توحي بأن هذه المسافة قد لا تدوم. وتفيد التقارير بأن العواصم العربية تضغط على واشنطن على نحو متزايد العلنية من أجل خفض التصعيد إقليميًا. ويشكّل الخطاب المتشدد لحكومة واقعة تحت ضغط انتخابي الطبقةَ الثالثة من التصعيد.
لم تحلّ مذكرة التفاهم المشكلات الكامنة. بل جمّدتها. وحين اقترنت بتوازنات داخلية تعاقب التسوية وتكافئ التعنت، عادت تلك المشكلات المجمّدة إلى الاشتعال.
ثمة أربعة مؤشرات جديرة بالمتابعة. الأول هو ما إذا كانت الضربات ستتخطى عتبة البنية التحتية للطاقة والمنشآت النووية. والثاني هو ما إذا كانت الحملة الساحلية تمهّد لعملية برمائية. فالجسور المقطوعة حول بندر عباس، والتفكيك المتدرج لطبقات الدفاعات الساحلية، وقوات الإنزال التي نُقلت إلى المنطقة، تتطابق إلى حد كبير مع متطلبات عملية ضد جزر المضيق. أما ما إذا كان هذا التحضير قد تحوّل إلى قرار، فسيتضح من خطوات المرحلة الأخيرة، مثل تحرك كاسحات الألغام نحو المضيق. والثالث هو ما إذا كانت قناة الوساطة ستعمل من جديد. والرابع هو ما إذا كان تعليق طهران لالتزاماتها، الذي لا يرقى حتى الآن إلى انسحاب رسمي، سيصبح دائمًا. والسؤال الحقيقي ليس ما إذا كان يمكن إنقاذ مذكرة التفاهم. بل هو ما إذا كان اتفاقٌ باتت كلفة الدفاع عنه أعلى من كلفة نقضه لا يزال قادرًا على الصمود في أيٍّ من العواصم الثلاث.
نُشر هذا المقال لأول مرة في ديلي صباح بتاريخ 23 يوليو/تموز 2026.