Соглашение, подписанное в Вашингтоне президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном при посредничестве президента США Дональда Трампа, предвещает начало нового процесса на Южном Кавказе. Этот документ призван обеспечить комплексное политическое урегулирование проблем, ставших хроническими после распада Советского Союза, и преодолеть атмосферу взаимного недоверия между сторонами. Соглашение предусматривает не только закрепление прекращения огня на постоянной основе, но и взаимное подтверждение признания суверенитета, восстановление дипломатических отношений и оживление экономических и торговых связей. В этом отношении оно представляет собой договоренность, открывающую давно закрытые дипломатические каналы между сторонами и предлагающую «структурную» основу для регионального мира.
Зангезурский коридор
Наиболее примечательная часть документа касается Зангезурского коридора, названного Международным маршрутом Трампа во имя мира и процветания (TRIPP). Согласно этой договоренности, между Азербайджаном и Нахичеванью будет создана прямая транспортная линия, юридически гарантируется сохранение над ней суверенитета Армении, но право эксплуатации и развития на 99 лет передается консорциуму, базирующемуся в США. Таким образом, соглашение, с одной стороны, институционализирует нормализацию между сторонами, а с другой создает основу для превращения США в один из постоянных элементов регионального порядка.
Эта новая рамка, по-видимому, создала историческую возможность для поисков мира и стабильности на Южном Кавказе. Вместе с тем внимание обратилось к Ирану, который с самого начала процесса наиболее решительно выступал против Зангезурского коридора, и его возможная реакция стала предметом интереса.
Реакция Ирана
После двенадцатидневного конфликта в Иране наблюдается тенденция к более мягкой политике как во внутренних, так и во внешних делах. В иранском подходе к соглашению, отраженном и в официальных заявлениях, и в дискуссиях персоязычной прессы, выделяются два направления. На официальном уровне Тегеран объявил о своей принципиальной поддержке установления прочного мира между Азербайджаном и Арменией. Министерство иностранных дел Ирана подчеркнуло, что соглашение, достигнутое на основе уважения суверенитета сторон, может дать положительные результаты для региональной стабильности. При этом официальный иранский дискурс избегал исключительно конфронтационного языка: отмечалось, что Иран в принципе не против «открытия дорог», а диверсификация региональных торговых и транспортных маршрутов, напротив, способна принести пользу. Однако также было заявлено, что это открытие должно осуществляться в рамках полного суверенитета соответствующих стран и без опеки внешних игроков. Этот подход был подтвержден и во время визита президента Пезешкиана в Ереван 19 августа 2025 года: он вновь выразил поддержку суверенитету Армении и подчеркнул, что Иран выступает против формирования маршрута под опекой внешних игроков.
Проект удушения Тегерана?
Иранские СМИ и круги, связанные с безопасностью, подвергли резкой критике прежде всего договоренности о Международном маршруте Трампа во имя мира и процветания. Консервативные газеты назвали передачу маршрута на территории Армении консорциуму из США на 99 лет «сдачей суверенитета в аренду» и указали, что эта стратегия направлена на ослабление регионального положения Ирана. В этих комментариях подчеркивалось, что постоянное закрепление США на Южном Кавказе через Зангезурский коридор распространит влияние НАТО вплоть до северной границы Ирана. Таким образом, TRIPP оценивался не просто как экономическая транзитная договоренность, но и как инструмент геополитического окружения.
Реформистские круги выстраивали более сбалансированную риторику, но в отношении основных опасений двигались в сходном направлении. В публиковавшихся на этих площадках комментариях использовался осторожный, но предостерегающий тон. Высказывались утверждения, что TRIPP может размыть суверенитет Армении и отодвинуть на второй план транзитную роль Ирана на северо-западе. Также отмечалось, что из-за этих договоренностей единственный сухопутный выход Ирана в Евразию через Армению может утратить стратегическое значение. В некоторых комментариях высказывалось мнение, что создание долгосрочного экономического присутствия США и их присутствия в сфере безопасности в регионе способно ослабить координацию Ирана с Россией и усилить турецко-азербайджанскую ось. По этим причинам иранская пресса чаще всего трактовала TRIPP как «проект географического удушения Тегерана».
Что изменится на Южном Кавказе?
Таким образом, реакция Ирана имеет двойственную основу: в дипломатической риторике выражается поддержка мира, а в стратегической оценке проявляется страх окружения. Реализация TRIPP означает для Ирана не только экономические потери, но и геополитическую угрозу. Поэтому можно ожидать, что в дальнейшем Тегеран постарается ускорить развитие альтернативных транзитных маршрутов, углубить двустороннее сотрудничество с Арменией и укрепить координацию с Россией. Двойственность иранского взгляда на это соглашение является наиболее наглядным проявлением напряжения между мирной риторикой в регионе и геополитическими реалиями.
Соглашение претендует на роль важного поворотного момента на пути к миру на Южном Кавказе. Благодаря потенциалу снижения враждебности между Азербайджаном и Арменией документ укрепляет ожидания стабильности на северо-западных границах Ирана. Кроме того, возобновление работы региональных торговых и транспортных сетей открывает для Тегерана новые возможности продвигать собственные инфраструктурные проекты. Хотя геополитические опасения Ирана полностью не исчезают, продвижение мирного процесса может принести ему косвенные выгоды в виде сокращения рисков безопасности и ускорения региональной экономической интеграции.
Эта статья впервые опубликована в Yeni Şafak 28 августа 2025 года.