Oral TOĞASitus Pribadi
ID

Perang Berkepanjangan di Iran dan Dinamika Front Dalam Negeri

Skala kehancuran infrastruktur di Iran sedang menyiapkan versi yang secara struktural lebih dalam dari pola ketidakstabilan tertunda yang dipicu bentrokan 12 hari pada Juni 2025 di bulan Desember 2025.

Oral Toğa8 Mei 20263 menit baca

Seberapa lama wacana persatuan di Iran dapat dipertahankan?

Kekompakan pada tahap awal perang adalah refleks alami terhadap ancaman eksternal dan merupakan respons yang selaras dengan pengalaman konflik Iran sebelumnya. Persoalannya bukan keberlanjutan refleks ini, melainkan seberapa cepat dan seberapa keras pengepungan ekonomi yang akan menyusul kehancuran infrastruktur, yang dapat terjadi sesuai ancaman Presiden AS Donald Trump, akan tercermin di permukaan masyarakat. Batu uji terkuat di sini adalah pola bentrokan 12 hari antara Israel dan Iran pada Juni 2025. Kekompakan yang terbentuk selama serangan Juni 2025 mulai terkikis dalam lima bulan, pada Oktober, seiring merosotnya nilai rial, dan pada akhir Desember 2025 ketidakpuasan tumpah ke jalan melalui protes para pedagang Teheran. Kehancuran infrastruktur akibat bentrokan yang terjadi di atas kondisi ekonomi yang memang sudah berat cukup untuk memicu gelombang ini.

Adapun skala kehancuran dalam perang saat ini berada pada tingkat yang berbeda. Dana Moneter Internasional memperkirakan kontraksi 6,1 persen dan inflasi 68,9 persen di Iran pada 2026. Menurut data Bank Sentral Iran, inflasi tahunan antara 20 Maret dan 20 April berada pada tingkat 65,8 persen, dan setelah rial mencapai titik terendah dalam sejarahnya pada 29 April, yakni 1,81 juta per dolar, kecenderungan ini diperkirakan akan semakin cepat. Terlebih lagi, gambaran ini menumpuk di atas ekonomi yang bahkan sebelum perang sudah bergulat dengan pemadaman listrik, kelangkaan air, dan kesulitan pasokan gas alam, serta mengalami percepatan pemutusan hubungan kerja di sektor industri. Kehilangan pekerjaan langsung dan tidak langsung akibat perang dinyatakan dalam ratusan ribu; kerusakan infrastruktur mendekatkan rantai layanan publik yang sudah rapuh ke titik terurai. Peringatan dalam konsultasi internal kepada Presiden Iran Masoud Pezeshkian bahwa pembangunan kembali ekonomi akan memakan waktu lebih dari satu dekade menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan bentrokan 12 hari, pemicunya dapat bekerja dalam waktu yang jauh lebih singkat dan dengan cara yang lebih dalam.

Prospek ekonomi di Iran

Dimensi yang paling cepat bersentuhan dengan permukaan masyarakat adalah ketahanan pangan dan energi. Impor gandum yang melewati pelabuhan-pelabuhan selatan Iran terhenti karena pelayaran di Selat Hormuz secara de facto terganggu. Ladang South Pars yang diserang Israel pada 18 Maret memasok sekitar 90 persen pasokan energi negara itu dan merupakan infrastruktur utama produksi pupuk berbasis gas alam. Melemahnya infrastruktur energi secara tidak langsung menciptakan tekanan jangka menengah terhadap hasil pertanian dan harga pangan. Dampak penyusutan produksi pupuk terhadap masa panen 2026 membentuk mekanisme yang secara bersamaan menjepit pendapatan pedesaan dan harga pangan perkotaan. Hal ini sekaligus menekan basis pedesaan yang secara tradisional dapat diandalkan rezim dan kelas menengah-bawah perkotaan. Risiko pelayaran di Hormuz tidak hanya menaikkan volume impor, tetapi juga harga rak barang impor melalui biaya asuransi dan pengangkutan. Ketidakmampuan strategi pertahanan pasif, yang efektif dalam melindungi unsur-unsur militer, untuk melindungi ketahanan sipil dalam ukuran yang sama menunjukkan bahwa jika perang berlarut, struktur sosial dapat menjadi bidang yang paling rentan terhadap tekanan.

Hubungan dalam segitiga "pemerintah-ekonomi-rakyat" di Iran sedang berubah secara kualitatif. Sebelum perang, kabinet Pezeshkian bergerak dengan rancangan yang menaikkan anggaran keamanan sebesar 150 persen sambil menahan upah pada dua perlima tingkat inflasi. Perang membuat kesenjangan ini semakin melebar. Pengetatan kuota bahan bakar dan kenaikan kumulatif harga pangan (antara Maret 2025 dan Maret 2026 roti naik 140 persen, daging 135 persen, minyak goreng 219 persen) mempercepat perubahan kehidupan sehari-hari menjadi garis biaya yang berbenturan dengan prioritas strategis rezim.

Apa ambang kritisnya?

Ambang kritis akan terlihat pada sikap kalangan bergaji di perkotaan dan pegawai negeri. Kalangan ini merupakan lapisan yang secara strategis paling sensitif karena menjadi tulang punggung Gerakan Hijau 2009, protes Mahsa Amini 2022, dan gerakan para pedagang pada 28 Desember 2025. Selain itu, keterikatan wilayah pinggiran etnis (wilayah Kurdi, Sistan dan Baluchestan, Khuzestan) pada otoritas pusat memang tidak terlalu kuat. Diserangnya markas-markas Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) dan Basij di wilayah-wilayah ini selama perang dapat menciptakan tekanan berlapis di masa depan, baik dari sisi kapasitas keamanan maupun tata kelola. Refleks strategis di sini, secara umum, lebih terbentuk ke arah pengalihan sumber daya dari bidang kesejahteraan sosial ke aparat keamanan daripada ke arah penyerahan. Namun kecenderungan ini semakin menggerus legitimasi berbasis kinerja rezim, yang kapasitasnya untuk menghasilkan kesejahteraan sosial memang sudah melemah.

Di bawah tekanan eksternal, ketegangan juga muncul di dalam blok konservatif. Perang pena antara Kantor Berita Tasnim dan Raja News milik Front Paydari pada 25 April, serta tidak ditandatanganinya pernyataan dukungan parlemen kepada tim perunding oleh 27 anggota parlemen, terutama tokoh-tokoh yang dekat dengan Front Paydari, meskipun 261 anggota parlemen menandatanganinya dua hari kemudian, merupakan indikatornya. Kenyataan bahwa Mojtaba Khamenei belum tampil di depan publik meskipun lebih dari dua bulan telah berlalu sejak suksesinya adalah variabel lain yang menunda mapannya kepemimpinan simbolis. Namun, karena hal ini dapat dipahami dalam kondisi perang, persoalan ini bukan prioritas. Meski demikian, jika proses ini berlarut bahkan setelah perang, risikonya akan meningkat dari hari ke hari. Apakah sinyal-sinyal ini akan menghasilkan akibat struktural bergantung pada apakah sinyal tersebut bertemu dengan tekanan sosial yang ditimbulkan oleh kehancuran infrastruktur.

Sebagai kesimpulan, refleks kekompakan di sekitar bendera yang terbentuk pada tahap awal perang memang nyata. Namun skala kehancuran infrastruktur sedang menyiapkan versi yang secara struktural lebih dalam dari pola ketidakstabilan tertunda yang dipicu bentrokan 12 hari pada Juni 2025 di bulan Desember 2025. Mengingat penumpukan kekuatan di lapangan terus berlanjut dan di dalam birokrasi keamanan AS pertanyaan "apa yang ditentang" dan "untuk apa berperang" masih diperdebatkan, terjadinya putaran serangan terakhir yang diancamkan Trump tidaklah mustahil. Serangan rudal dan pesawat nirawak (UAV) yang bersumber dari Iran terhadap Uni Emirat Arab (UEA) pada 4 Mei, kebakaran di fasilitas minyak di Fujairah, serta peringatan eskalasi regional yang disampaikan pemerintah UEA bersama Arab Saudi menunjukkan bahwa peran mitra-mitra Teluk di dalam koalisi bergeser dari tuan rumah yang pasif menuju pihak yang aktif. Pergeseran ini membentuk ambang tersendiri yang secara struktural menaikkan risiko pelayaran di Selat Hormuz dan rantai harga "asuransi-pengangkutan-rak", bahkan jika putaran serangan terakhir tidak terjadi.


Tulisan ini pertama kali diterbitkan di Anadolu Agency pada 8 Mei 2026.