Μολονότι η πρώτη ανταλλαγή πυραυλικών πληγμάτων από την εκεχειρία της 8ης Απριλίου μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ/Ισραήλ οδήγησε στην εκτίμηση ότι ο πόλεμος ξανάρχισε, θα μπορούσε να είναι παραπλανητικό να ερμηνευθεί αυτή η εξέλιξη ως αναζωπύρωση του πολέμου. Ωστόσο, η κατάσταση δεν στερείται κινδύνων. Αφού η Χεζμπολάχ εκτόξευσε ρουκέτες προς το βόρειο Ισραήλ και το Ισραήλ έπληξε στόχους της Χεζμπολάχ στη Βηρυτό, το Ιράν, υποστηρίζοντας ότι η εκεχειρία περιλάμβανε και τον Λίβανο, θεώρησε την επίθεση παραβίαση της κόκκινης γραμμής και απάντησε με πυραύλους. Ωστόσο, κάθε στάδιο παρέμεινε μετρημένο, το πλήγμα διατηρήθηκε περιορισμένο και ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κάλεσε και τις δύο πλευρές να σταματήσουν μέσα στην πρώτη ώρα.
Γιατί είναι σημαντική η εκεχειρία για τις δύο πλευρές;
Στο σημείο που έχουν φτάσει τα πράγματα, η εκεχειρία είναι σημαντική τόσο για τις ΗΠΑ όσο και για το Ιράν. Παρότι το Ιράν φαίνεται ότι, αντιστεκόμενο στον συμβατικό πόλεμο, υποχρέωσε τον αντίπαλό του να προσέλθει στο τραπέζι, προσπαθεί να διατηρήσει υπό αποκλεισμό μια οικονομία με εκτεταμένες καταστροφές στις υποδομές, πληγμένα διυλιστήρια και διαταραγμένη καθημερινή ζωή. Όσο παρατείνεται ο πόλεμος, το βάρος μεγαλώνει, ενώ η αβεβαιότητα εμποδίζει την ανοικοδόμηση. Γι’ αυτό, η πραγματική δοκιμασία του Ιράν δεν βρίσκεται στο μέτωπο, αλλά στη διαχείριση της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης που προκάλεσε η καταστροφή. Διότι, αν στοχοποιηθούν το δίκτυο ηλεκτροδότησης και οι πετρελαϊκές υποδομές που έχουν μέχρι τώρα διαφυλαχθεί, το κόστος θα αυξηθεί σε ασύγκριτο βαθμό. Συνεπώς, για την Τεχεράνη η συμφωνία αποτελεί αναγκαιότητα και όχι προτίμηση. Ωστόσο, δεν θα δεχθεί αυτή τη συμφωνία χωρίς να αποσπάσει ορισμένα οφέλη σε μια στιγμή κατά την οποία θεωρεί ότι βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση.
Η ανάγκη αυτή δεν πρέπει να εκληφθεί ως συνθηκολόγηση. Παρά τις συγκρούσεις των δώδεκα ημερών τον Ιούνιο του 2025 και τη δολοφονία, στις 28 Φεβρουαρίου, μεγάλου μέρους της ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένου του Ιρανού ηγέτη Αλί Χαμενεΐ, το σύστημα δεν κατέρρευσε και η ηγεσία ανασυγκροτήθηκε γύρω από τον Μοτζταμπά Χαμενεΐ. Η επιρροή του Χαμενεΐ στους Φρουρούς της Επανάστασης, η κρατική του εμπειρία και οι πολιτικές του διασυνδέσεις τον καθιστούν μια φυσιογνωμία που μπορεί τόσο να κρατήσει ενωμένο το σύστημα όσο και, ακριβώς γι’ αυτό, να θεωρηθεί κρίσιμος στόχος.
Το σύστημα, που παρέμεινε όρθιο παρά τον αποκεφαλισμό της ηγεσίας του και τις βαριές καταστροφές, αντιλαμβάνεται την παρούσα κατάσταση ως υπαρξιακή και φαίνεται έτοιμο να επωμιστεί υψηλό κόστος. Επομένως, αν και η Τεχεράνη χρειάζεται έναν οικονομικό συμβιβασμό, δεν θα δεχθεί μια συμφωνία που δίνει την εικόνα συνθηκολόγησης. Πράγματι, αυτό ήταν και το βασικό μήνυμα πίσω από τις επιθέσεις της 7ης Ιουνίου.
Και η κατάσταση της Ουάσιγκτον είναι δυσκολότερη από ό,τι φαίνεται. Τα Στενά του Ορμούζ, που παραμένουν κλειστά από τα τέλη Φεβρουαρίου, έχουν περιορίσει τη ροή πετρελαίου και ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (IEA) χαρακτήρισε αυτή την εξέλιξη μία από τις μεγαλύτερες διαταραχές προσφοράς στην ιστορία. Οι αυξανόμενες τιμές τροφοδοτούν τον πληθωρισμό και απειλούν την ανάπτυξη. Επιπλέον, ο βασικός στόχος της επιχείρησης, η αλλαγή καθεστώτος, δεν πραγματοποιήθηκε, ενώ το βίαιο άνοιγμα των Στενών έχει πάψει να αποτελεί επιλογή. Η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να επωμίζεται επ’ αόριστον αυτό το βάρος. Με λίγα λόγια, μόνο μια συμφωνία μπορεί να ανοίξει τα Στενά. Και καθώς αυτό είναι το αποτελεσματικότερο διαπραγματευτικό χαρτί του Ιράν, η Τεχεράνη δεν θα θελήσει να τα ανοίξει χωρίς να αποσπάσει παραχωρήσεις και εγγυήσεις.
Πράγματι, οι πλευρές εργάζονται εδώ και κάποιο διάστημα πάνω σε μια τέτοια συμφωνία. Στην ημερήσια διάταξη βρίσκεται μια βάση συνεννόησης που παρατείνει την εκεχειρία κατά εξήντα ημέρες και διαμορφώνεται γύρω από το άνοιγμα του Ορμούζ και τη μείωση των τιμών ενέργειας. Σε αντάλλαγμα, το Ιράν αναμένει χαλάρωση των κυρώσεων και πόρους για τις κατεστραμμένες υποδομές. Ωστόσο, εκείνο που εμποδίζει κυρίως τη διαπραγμάτευση είναι το πυρηνικό πρόγραμμα. Ενώ η Ουάσιγκτον επιμένει σε μηδενικό εμπλουτισμό, η Τεχεράνη δεν εγκαταλείπει αυτό το δικαίωμά της και ο συνολικός συμβιβασμός αναβάλλεται.
Το μήνυμα της Τεχεράνης
Αυτό είναι που δίνει σημασία στην ιρανική κίνηση της 7ης Ιουνίου. Με μία μόνο κίνηση, η Τεχεράνη έστειλε μήνυμα τόσο στο Ισραήλ όσο και στις ΗΠΑ και, αξιοποιώντας την παραβίαση της κόκκινης γραμμής που είχε χαράξει για τον Λίβανο, έδειξε επίσης τι θα μπορούσε να πράξει σε περίπτωση επιστροφής στον πόλεμο. Έτσι, αναλαμβάνει την υπεράσπιση του λιβανικού μετώπου δείχνοντας ότι δεν εγκαταλείπει τη Χεζμπολάχ, βαθαίνει το ρήγμα μεταξύ Τραμπ και Νετανιάχου καταλογίζοντας στο Ισραήλ το βήμα που υπονομεύει την εκεχειρία και υπενθυμίζει ότι, αν καταρρεύσει η διαπραγμάτευση, θα έρθει η σειρά των Στενών Μπαμπ ελ Μαντέμπ. Το κοινό υπονοούμενο αυτών των μηνυμάτων είναι ότι το κόστος της παράτασης του πολέμου δεν θα περιοριστεί στο Ιράν, αλλά θα επηρεάσει και την παγκόσμια οικονομία. Πράγματι, η επανάληψη, την ίδια περίοδο, της απειλής των Χούθι ότι θα στοχοποιήσουν την ισραηλινή ναυτιλία στην Ερυθρά Θάλασσα δημιουργεί την εντύπωση συντονισμού σε επίπεδο μηνυμάτων στο εσωτερικό του ιρανικού άξονα. Ενώ το Ορμούζ είναι κλειστό, το μόνο στοιχείο που συγκρατεί την παγκόσμια τιμή είναι η ροή σαουδαραβικού πετρελαίου μέσω της Ερυθράς Θάλασσας. Αν κλείσει και το Μπαμπ ελ Μαντέμπ, αυτή η διαδρομή θα μπορούσε να καταρρεύσει. Συνεπώς, το Ιράν υπενθυμίζει ότι, αν συνεχιστεί ο αποκλεισμός, μπορεί να διευρύνει τον πόλεμο και να πολλαπλασιάσει το κόστος.
Προϋπόθεση για μόνιμη εκεχειρία η αποχώρηση του Ισραήλ από τον Λίβανο
Το βόρειο σκέλος της εξίσωσης είναι ο Λίβανος και το ζήτημα δεν αφορά μόνο τη Χεζμπολάχ. Το ότι το Ισραήλ, με τη χερσαία επιχείρηση που άρχισε τον Μάρτιο, πέρασε πέρα από τον Λιτάνι και ελέγχει περίπου το ένα πέμπτο της χώρας αποτελεί αποτύπωση στο πεδίο του δόγματος των «υπερασπίσιμων ισραηλινών συνόρων», που επί χρόνια έμενε στα χαρτιά. Η εκκένωση χωριών και η παρεμπόδιση της επανεγκατάστασης του πληθυσμού δημιουργούν την εντύπωση μόνιμης κατοχής. Καθώς το Ιράν συνδέει την εκεχειρία με την ισραηλινή αποχώρηση, η γραμμή του Λιτάνι αποτελεί κρίσιμο κατώφλι και για την Τεχεράνη. Γι’ αυτό, ακόμη και αν επιτευχθεί συμβιβασμός για το Ορμούζ και τον πυρηνικό φάκελο, ο Λίβανος θα παραμείνει ενεργός παράγοντας ανάφλεξης.
Κατά συνέπεια, ενώ το Ιράν θέλει να αποφύγει ένα δεύτερο αμερικανικό κύμα επιθέσεων που θα στοχεύει τις πολιτικές υποδομές, οι ΗΠΑ επιθυμούν να επιλύσουν το ζήτημα του Ορμούζ και το πυρηνικό ζήτημα χωρίς να καταστήσουν τον πόλεμο πιο δαπανηρό. Ωστόσο, αυτή η διαδρομή δεν είναι εγγυημένη για καμία πλευρά. Η εντεινόμενη στέρηση μπορεί σε κάποιο σημείο να πυροδοτήσει μεγάλη κοινωνική έκρηξη, μπορεί όμως και να ενισχύσει το καθεστώς, συγκεντρώνοντας τον μηχανισμό ασφαλείας και τροφοδοτώντας τα εθνικιστικά αντανακλαστικά. Καθώς και οι δύο πλευρές χρειάζονται ένα αφήγημα νίκης, φαίνεται δύσκολο να εξέλθουν από αυτό το αδιέξοδο χωρίς να δώσουν την εικόνα ήττας.
Επιπλέον, είναι πιθανό οι ισραηλινοί κύκλοι ασφαλείας να ερμηνεύσουν αυτή την ευθραυστότητα ως παράθυρο ευκαιρίας και να συνεχίσουν τις δολιοφθορές και τις επιχειρήσεις επιρροής ακόμη και αν η εκεχειρία παραμένει επισήμως σε ισχύ. Διότι δεν είναι απίθανο ένα Ιράν που θα έχει εξέλθει αποτρέποντας τους αντιπάλους του και ενδεχομένως έχοντας αποσπάσει ορισμένα οφέλη να επιστρέψει στο μέλλον στις δραστηριότητες που προκάλεσαν τον πόλεμο. Γι’ αυτό, από την ισραηλινή οπτική ενισχύεται η τάση που υποστηρίζει ότι δεν αρκεί η προσωρινή αποτροπή του Ιράν, αλλά απαιτείται η μακροπρόθεσμη κάμψη των στρατιωτικών, οικονομικών και τεχνολογικών του δυνατοτήτων. Ωστόσο, ούτε οι παγκόσμιες αγορές, ούτε οι ΗΠΑ, ούτε οι χώρες του Κόλπου μπορούν να επωμιστούν τέτοιο κόστος. Αυτή η εικόνα μπορεί να τροφοδοτήσει την ένταση μεταξύ των φιλοδοξιών του Νετανιάχου και της δύσκολης θέσης του Τραμπ. Διότι ο Νετανιάχου θέλει, από την άποψη της εσωτερικής πολιτικής, να αποχωρήσει ως ηγέτης που «διασφάλισε την ασφάλεια του Ισραήλ» και «εξουδετέρωσε την ιρανική απειλή», και όχι ως «διεφθαρμένος» και «γενοκτόνος» πρωθυπουργός, μια προσδοκία που συγκρούεται με την προσπάθεια του Τραμπ να επιτύχει συμφωνία το συντομότερο δυνατό.
Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε αρχικά στις 10 Ιουνίου 2026 στο Πρακτορείο Anadolu.