Oral TOĞAΠροσωπικός ιστότοπος
EL

Μετά από εξήντα ημέρες: η αναζήτηση τάξης στο Ορμούζ και οι περιφερειακές ισορροπίες

Το κρίσιμο στοιχείο το επόμενο διάστημα θα είναι ποιος θα καθορίζει τους κανόνες της τακτικής διέλευσης από το Ορμούζ. Η διέλευση με την άδεια του Ιράν θα μετατρέψει τη στρατιωτική απώλεια της Τεχεράνης σε πολιτική εξουσία. Ένας μόνιμος αμερικανικός διάδρομος θα εξουδετερώσει αυτόν τον μοχλό.

Oral Toğa2 Σεπτεμβρίου 2026Ανάγνωση: 5 λεπ.

Η προθεσμία των 60 ημερών που προέβλεπε η Συμφωνία του Ισλαμαμπάντ, η οποία υπογράφηκε στις 17 Ιουνίου με τη μεσολάβηση του Πακιστάν, έληξε τις προηγούμενες εβδομάδες. Η ημερομηνία αυτή αφορά μόνο τη λήξη του χρόνου που είχε προβλεφθεί για τις διαπραγματεύσεις και όχι τον τερματισμό της εκεχειρίας. Σε γενικές γραμμές, το κείμενο προέβλεπε ότι οι ΗΠΑ και το Ιράν θα κατέληγαν σε οριστική συμφωνία εντός 60 ημερών το πολύ και, στο ίδιο διάστημα, υποχρέωνε το Ιράν να εξασφαλίζει δωρεάν και ασφαλή διέλευση στα εμπορικά πλοία και τις ΗΠΑ να άρουν τον ναυτικό αποκλεισμό. Δηλαδή, αυτό που έληξε δεν ήταν, σε γενικές γραμμές, η διάρκεια της εκεχειρίας αλλά η προσδοκία ότι η προσωρινή συμφωνία θα μπορούσε να μετατραπεί σε μόνιμη τάξη.

Ωστόσο, η αδυναμία εφαρμογής της συμφωνίας δεν αποτελεί έκπληξη. Η Ουάσιγκτον διάβασε το κείμενο ως μεταβατικό εργαλείο που θα επανέφερε τα Στενά του Ορμούζ στο καθεστώς ελεύθερης ναυσιπλοΐας που ίσχυε πριν από τις 28 Φεβρουαρίου. Η Τεχεράνη, αντίθετα, θεώρησε τη διατύπωση περί «μελλοντικής διαχείρισης και ναυτιλιακών υπηρεσιών» στο ίδιο κείμενο ως αρχή μιας νέας τάξης, στην οποία θα αναγνωριζόταν ο ρόλος της στα στενά. Έτσι, από την πρώτη στιγμή προέκυψε διαφορά ερμηνείας μεταξύ των δύο πλευρών. Επιπλέον, το ένατο άρθρο της συμφωνίας προέβλεπε ότι η Ουάσιγκτον δεν θα επέβαλλε νέες κυρώσεις μέχρι την επίτευξη οριστικής συμφωνίας. Το πακέτο της 24ης Αυγούστου έδειξε ότι οι ΗΠΑ δεν θεωρούσαν πλέον το πλαίσιο της 17ης Ιουνίου, συμπεριλαμβανομένης αυτής της διάταξης, δεσμευτική βάση μετάβασης.

Ο νέος πόλεμος της Ουάσιγκτον

Για τις ΗΠΑ, το κέντρο βάρους του πολέμου έχει αλλάξει. Η επιχείρηση που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο με στόχους όπως η εξάλειψη του πυρηνικού προγράμματος και η ανατροπή του καθεστώτος μετατράπηκε, έξι μήνες αργότερα, σε αγώνα για την εξασφάλιση τακτικών ροών μέσω του Ορμούζ. Τις άμεσες επιθέσεις διαδέχθηκαν η εκκαθάριση ναρκών, η προστατευμένη διέλευση μέσω διαδρόμων ανοικτά των ακτών του Ομάν και ο αποκλεισμός των ιρανικών λιμανιών.

Η Ουάσιγκτον δηλώνει ότι δεν βιάζεται να διαπραγματευτεί και θεωρεί στην πράξη ότι το κείμενο της 17ης Ιουνίου έχει ξεπεραστεί. Ωστόσο, αυτό δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως πλήρης εξαφάνιση της στρατιωτικής επιλογής. Αντιθέτως, δείχνει ότι οι μέθοδοι πίεσης και πολέμου έχουν αλλάξει μορφή. Πράγματι, οι ΗΠΑ επανέλαβαν τις επιθέσεις τους κατά του Ιράν το βράδυ της 1ης Σεπτεμβρίου. Η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ (CENTCOM) στόχευσε ιδιαίτερα την περιοχή γύρω από τα Στενά του Ορμούζ και τις νότιες περιοχές της χώρας.

Είναι όμως ακόμη νωρίς για να πούμε αν αυτές οι επιθέσεις θα παραμείνουν περιορισμένες, όπως οι προηγούμενες, ή θα εξελιχθούν σε γενικευμένη επίθεση. Καθιστώντας τα στενά λειτουργικά χωρίς τη συγκατάθεση του Ιράν, οι ΗΠΑ προσπαθούν να αποδυναμώσουν το ισχυρότερο διαπραγματευτικό χαρτί της Τεχεράνης και, με νέες κυρώσεις, να προσέλθουν από ισχυρότερη θέση στο επόμενο τραπέζι διαπραγματεύσεων. Αυτό μπορεί να διαβαστεί περισσότερο ως πολιτική διαχείρισης του πολέμου σε χαμηλότερη ένταση παρά ως πολιτική ειρήνης.

Η Τεχεράνη, από την πλευρά της, θεωρεί την επιβίωσή της και τη θέση της στο Ορμούζ αυτοτελές στρατηγικό κέρδος. Ωστόσο, ο χρόνος λειτουργεί εις βάρος της, τόσο εξαιτίας της σημερινής κατάστασης «ούτε πόλεμος ούτε ειρήνη» όσο και λόγω της βαριάς καταστροφής υποδομών στη διάρκεια του πολέμου, της κατάρρευσης των πετρελαϊκών εσόδων και της επιδείνωσης της ακρίβειας. Παρ’ όλα αυτά, αυτό δεν σημαίνει παράδοση.

Οι συνομιλίες του Ιράν με το Ομάν δείχνουν την αναζήτηση μιας ρύθμισης που κατανέμει την εμπορική διέλευση μεταξύ ιρανικών και ομανικών υδάτων, αποκλείοντας τα στρατιωτικά πλοία. Η προώθηση από επιτροπή του ιρανικού κοινοβουλίου ενός νομοσχεδίου που προβλέπει τέλη ναυτιλιακών υπηρεσιών και ασφάλειας για τα πλοία «επιτρεπόμενων χωρών» αποτελεί τη διάσταση του ίδιου στόχου στο εσωτερικό δίκαιο. Η Τεχεράνη δεν θέλει απλώς να κλείνει τα στενά, αλλά να γίνει η αρχή που αποφασίζει ποιος διέρχεται και υπό ποιους όρους.

Ωστόσο, ο μοχλός πίεσης του Ιράν δεν είναι απεριόριστος. Αν ο αμερικανικός διάδρομος παγιωθεί και οι παραγωγοί του Κόλπου ενταχθούν σε αυτόν, ο de facto έλεγχος της Τεχεράνης θα αποδυναμωθεί. Αυτό είναι το δίλημμα που αντιμετωπίζει το Ιράν. Η διατήρηση των στενών κλειστών δημιουργεί πίεση· όσο όμως αυτή παρατείνεται, επιταχύνει παράλληλα τη θεσμοποίηση μιας εναλλακτικής τάξης.

Ρήξη και αποκλίνουσες πορείες στον Κόλπο

Τον τελευταίο καιρό η ένταση στις σχέσεις του Κόλπου με το Ιράν έχει αυξηθεί εμφανώς. Η αναστολή όλων των εμπορικών και χρηματοπιστωτικών συναλλαγών με το Ιράν από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) δεν είναι απλώς μια πολιτική αντίδραση. Τα ΗΑΕ ήταν μία από τις μεγαλύτερες πύλες εισαγωγών του Ιράν και ένα από τα βασικά κέντρα μέσω των οποίων αποκτούσε πρόσβαση σε διαύλους πληρωμών υπό καθεστώς κυρώσεων. Το κλείσιμο αυτής της οδού αποτελεί σοβαρή οικονομική απώλεια για την Τεχεράνη.

Παρά ταύτα, ο Κόλπος δεν ακολουθεί ενιαία πολιτική. Ενώ το Ομάν διαπραγματεύεται με το Ιράν το μέλλον των στενών, το Κατάρ καταδικάζει τις ιρανικές επιθέσεις αλλά προσπαθεί να κρατήσει ανοικτό τον δίαυλο Ουάσιγκτον-Τεχεράνης. Αυτές οι στάσεις μπορεί να φαίνονται αντιφατικές, αλλά απορρέουν από κοινή ανησυχία. Οι πρωτεύουσες του Κόλπου δεν θέλουν το Ιράν να μετατρέψει τα Στενά του Ορμούζ σε εργαλείο πίεσης. Ταυτόχρονα, γνωρίζουν ότι θα είναι οι πρώτες που θα πληρώσουν το τίμημα μιας νέας στρατιωτικής κλιμάκωσης.

Το γεγονός ότι και χώρες που φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις έγιναν στόχοι επιθέσεων με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχει διαβρώσει την εμπιστοσύνη στην ομπρέλα ασφαλείας της Ουάσιγκτον. Η διαμεσολάβηση αποτελεί επομένως περισσότερο προσπάθεια κάλυψης ενός αμυντικού κενού μέσω της διπλωματίας παρά προσέγγιση με το Ιράν. Συνεπώς, αυτό που συμβαίνει είναι μάλλον διαφορετικές στρατηγικές προστασίας απέναντι στην ίδια απειλή παρά μια συλλογική ρήξη με το Ιράν.

Τα όρια των κυρώσεων

Το πακέτο κυρώσεων που ανακοίνωσαν οι ΗΠΑ κατά του Ιράν στις 24 Αυγούστου στοχεύει τους τομείς των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, της τεχνολογίας, του χρυσού, της αεροπορίας και της ναυτιλίας. Εντάσσει στους καταλόγους περίπου 60 πρόσωπα, οντότητες και πλοία και διευρύνει την απειλή αποκλεισμού από το σύστημα του δολαρίου για εταιρείες τρίτων χωρών που συνεργάζονται με το Ιράν.

Αυτή η πίεση δεν είναι αμελητέα σε μια οικονομία όπου το ριάλ έχει υποχωρήσει σημαντικά έναντι του δολαρίου στην ελεύθερη αγορά και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), στην επικαιροποίησή του τον Ιούλιο, προέβλεπε για το 2026 συρρίκνωση κατά 5,4% και πληθωρισμό 68,9%. Ιδίως με το κλείσιμο του διαύλου των ΗΑΕ, η ροή εισαγόμενων εισροών, ανταλλακτικών και πληρωμών θα γίνει ακόμη δυσκολότερη για το Ιράν. Πράγματι, δημοσιεύματα ιρανικών εφημερίδων καταγράφουν σημαντικές αυξήσεις στις τιμές ανταλλακτικών και στο κόστος εργασίας.

Ωστόσο, η οικονομική ζημία και η πολιτική παραχώρηση δεν είναι το ίδιο πράγμα. Το ιρανικό πετρέλαιο βρίσκεται ήδη υπό αποκλεισμό, ενώ τα δίκτυα παράκαμψης των κυρώσεων βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στην Κίνα. Η επιτυχία του πακέτου εξαρτάται από το κατά πόσο η Ουάσιγκτον μπορεί να υποχρεώσει το Πεκίνο και τους γείτονες του Ιράν να το εφαρμόσουν. Επομένως, το νέο πακέτο θα δοκιμαστεί περισσότερο ως προς την ικανότητα εφαρμογής του παρά ως προς την έκτασή του. Επιπλέον, αντί να ενισχύσει τους υποστηρικτές των διαπραγματεύσεων, η πίεση μπορεί να τροφοδοτήσει στην Τεχεράνη τη ρητορική της πολιορκίας και να καταστήσει ζωτικότερη την αναζήτηση εσόδων από το Ορμούζ.

Το Ισραήλ δεν έχει ανοίξει προς το παρόν κάποιο εμφανές νέο μέτωπο στο ιρανικό πεδίο. Δεν έχει όμως εγκαταλείψει ούτε τον στόχο της μακροπρόθεσμης αποδυνάμωσης των στρατιωτικών, τεχνολογικών και οικονομικών δυνατοτήτων του Ιράν και της δημιουργίας ενός εύθραυστου κράτους που παράγει διαρκώς αστάθεια. Τα τακτικά κέρδη δεν μετατράπηκαν σε αλλαγή καθεστώτος, ενώ η διάβρωση της πολιτικής στήριξης εντός των ΗΠΑ αύξησε το κόστος ανοίγματος νέου μετώπου. Επομένως, η σημερινή σιωπή είναι περισσότερο αναδιάταξη των πλευρών παρά διαρκής ειρήνη.

Το κρίσιμο στοιχείο το επόμενο διάστημα δεν θα είναι η ανακοίνωση διαπραγματεύσεων, αλλά ποιος θα καθορίζει τους κανόνες της τακτικής διέλευσης από το Ορμούζ. Η διέλευση με την άδεια του Ιράν και έναντι χρέωσης θα μετατρέψει τη στρατιωτική απώλεια της Τεχεράνης σε πολιτική εξουσία. Η παγίωση ενός δωρεάν αμερικανικού διαδρόμου θα εξουδετερώσει αυτόν τον μοχλό. Ωστόσο, η πιθανότητα μεγάλης σύγκρουσης δεν μπορεί ποτέ να αποκλειστεί.

Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στις 2 Σεπτεμβρίου 2026 στο Anadolu Ajansı.