
Авиаудары Израиля направлены на ослабление Ирана, создание внутреннего хаоса и достижение более широкого регионального господства
Авиаудары, начатые против Ирана 13 июня, следует рассматривать как часть более широкого долгосрочного стратегического плана. После нападений 7 октября израильское правительство описало ситуацию как войну на семи фронтах и явно использовало эти нападения как рычаг для переноса конфликта на Иран. С самого начала администрация Нетаньяху предпринимала шаги по ослаблению иранских возможностей. До 7 октября Израиль выглядел окруженным иранскими прокси. Начав военную кампанию против ХАМАС, он нейтрализовал угрозу на своей южной границе. Сразу после этого начались тайные операции внутри Ирана, вынудившие Тегеран занять более оборонительную позицию.
Подозрительная катастрофа вертолета, в которой погиб иранский президент Эбрахим Раиси, стала тревожным сигналом для правящей элиты Ирана. Предвидя дальнейшие события, она выбрала резкий политический поворот. Траур по Раиси оказался кратким, а Масуд Пезешкиан, не допущенный к президентским выборам 2021 года и первоначально не допущенный к парламентским выборам, но затем получивший допуск, стал новым президентом в результате очевидной электоральной инженерии. Одной из наиболее ярких черт его кампании стало публичное возвращение бывшего министра иностранных дел Джавада Зарифа. Ранее политически оттесненный после утечки записи, в которой он критиковал генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани, Зариф был назначен вновь, что обозначило намерение Ирана возобновить переговоры с Западом и снизить напряженность.
После победы Пезешкиана на первых полосах газет появились фотографии, на которых он обнимает своего консервативного соперника, председателя парламента Мохаммада Багера Галибафа. Послание было ясным: Иран един, и реформисты, и консерваторы. Новая администрация незамедлительно начала налаживать контакты с Западом, неоднократно заявляя Соединенным Штатам и мировому сообществу, что Иран не заинтересован в войне. Однако Израиль продолжал удары, поскольку еще не достиг своих стратегических целей.
Стратегические цели Израиля
Последние события не стали неожиданностью. Аналитики уделяли слишком много внимания переменчивой риторике президента США Дональда Трампа и упускали институциональную логику поведения государства. Давние военные доктрины и стратегические представления Израиля ясно указывали на эту траекторию. Будь то Ливан или Йемен, каждое военное действие было частью более широкой стратегии против Ирана. Эта кампания разворачивается по меньшей мере с 2018 года.
Даже название израильской операции «Восстающий лев» глубоко символично. Оно отсылает к библейскому стиху и вызывает ассоциации с историческим символом Ирана, львом, изображавшимся на его традиционном флаге. Символика вполне прозрачна: Израиль сигнализирует о стремлении к системным переменам в Иране. Применяемая здесь концепция системного паралича далеко выходит за пределы классической доктрины отставного американского полковника Джона Уордена. Она включает гибридные компоненты, такие как использование общественного гнева в качестве множителя силы.
Прямое вмешательство США теперь представляется неизбежным. Это было очевидно уже несколько месяцев. Передвижения военных сил на местах и имитационные учения в Тель-Авиве ясно на это указывали. Сбивали с толку стратегия и непоследовательность высказываний Трампа. На данном этапе стратегические интересы Израиля и США сближаются.
Региональная динамика и внутренние проблемы
Еще одна важная стратегическая цель Израиля заключается в расширении регионального коридора безопасности от Уганды и Южного Судана до самой Индии. После краха Ирана под системным давлением ожидаются внутренние волнения. В этом сценарии особое внимание следует уделить Белуджистану и северо-западу Ирана. Индия, географически зажатая Гималаями и Пакистаном, давно стремится получить выход к мировой торговле через иранскую территорию, прежде всего через порт Чабахар. Примечательно, что израильские авиаудары обходили Чабахар, где сосредоточено больше всего индийских инвестиций.
Это позволяет создать стратегический коридор из Индии через Белуджистан, Залив, Израиль и Грецию. Такой коридор превратил бы Израиль в страну, окруженную союзниками, а не врагами, что является давним стратегическим стремлением. В глобальном масштабе коридор имеет значение в контексте соперничества США и Китая. Дестабилизация Белуджистана может подорвать китайские инвестиции в Пакистане и сделать порт Гвадар небезопасным и нестабильным.
Тем временем иранские курды, служившие в YPG, могут начать действовать в районе Урмии, еще больше осложнив ситуацию. Курдские группы уже активны, и каждая стремится занять свое место в возможном Иране после краха. Если эти группы начнут вооруженные нападения на тюркское население региона, маловероятно, что Азербайджан или Турция останутся в стороне. При этом динамика в данном районе остается неопределенной. Более непосредственная точка напряжения находится в Белуджистане.
Иран теперь стоит на грани системного коллапса. Обратить эту тенденцию будет крайне трудно. Десятилетиями КСИР господствовал на политической и экономической аренах Ирана, вытесняя всех остальных и тем самым ослабляя коллективную основу национальной безопасности. Безопасность выстраивается сообща, но КСИР блокировал иностранных инвесторов ради защиты своих монополий, а соперничающие командиры вели внутреннюю борьбу за власть, наносящую ущерб стране.
При наличии уже существующей разведслужбы создавались новые разведывательные ведомства. Внешнеполитические инициативы осуществлялись независимо от Министерства иностранных дел. Структуры внутренней безопасности развивались параллельно структурам Министерства внутренних дел. Эти пересекающиеся полномочия создавали многочисленные серые зоны, которыми враждебные разведслужбы пользовались для ослабления Ирана изнутри.
Однако иранский национализм нельзя недооценивать. Его будущее направление остается неясным, но после системного краха могут появиться многочисленные подпольные группы. Поэтому восстановление политической власти в Иране после коллапса будет долгим и неопределенным процессом.
Эта статья впервые опубликована в газете Daily Sabah 19.06.2025
Ссылка: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/pursuit-of-systemic-paralysis-in-iran
