حملات هوایی اسرائیل با هدف تضعیف ایران، ایجاد آشوب داخلی و دستیابی به سلطه گسترده‌تر در منطقه انجام می‌شود.
حملات هوایی آغازشده علیه ایران در ۱۳ ژوئن را باید بخشی از یک طرح راهبردی گسترده‌تر و بلندمدت دانست. پس از حملات ۷ اکتبر، دولت اسرائیل وضعیت را جنگی در هفت جبهه توصیف کرد و آشکارا از این حملات به‌عنوان اهرمی برای کشاندن درگیری به سمت ایران بهره گرفت. دولت نتانیاهو از همان ابتدا اقداماتی برای فرسایش توانمندی‌های ایران انجام داد. پیش از ۷ اکتبر، به نظر می‌رسید اسرائیل در محاصره نیروهای نیابتی ایران قرار گرفته است. اسرائیل با آغاز کارزار نظامی علیه حماس، تهدیدی را در مرز جنوبی خود خنثی کرد. بلافاصله پس از آن، عملیات مخفی در داخل ایران آغاز شد و تهران را به اتخاذ موضعی دفاعی‌تر واداشت.
سقوط مشکوک بالگردی که به مرگ ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور ایران، انجامید، زنگ بیدارباشی برای نخبگان حاکم بر ایران بود. آنان با پیش‌بینی آنچه در پیش بود، چرخشی تند در عرصه سیاست را برگزیدند. سوگواری برای رئیسی کوتاه بود و مسعود پزشکیان، که در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۱ رد صلاحیت شده و ابتدا برای انتخابات مجلس نیز تأیید نشده بود اما سپس اجازه حضور یافته بود، از طریق مهندسی آشکار انتخاباتی به ریاست‌جمهوری رسید. یکی از برجسته‌ترین ویژگی‌های کارزار او، بازگشت علنی جواد ظریف، وزیر امور خارجه پیشین، بود. ظریف پیش‌تر پس از افشای فایل صوتی‌ای که در آن از قاسم سلیمانی، سردار سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، انتقاد کرده بود، به حاشیه سیاست رانده شده بود. انتصاب دوباره او نشانه قصد ایران برای ازسرگیری گفت‌وگو با غرب و کاهش تنش‌ها بود.
پس از پیروزی پزشکیان، تصاویری از پزشکیان که رقیب محافظه‌کارش، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، را در آغوش گرفته بود، به صفحات اول روزنامه‌ها راه یافت. پیام روشن بود: ایران، از اصلاح‌طلب تا محافظه‌کار، متحد است. دولت جدید بی‌درنگ برقراری ارتباط با غرب را آغاز کرد و بارها به ایالات متحده و جامعه جهانی اعلام کرد که ایران خواهان جنگ نیست. بااین‌حال، اسرائیل به حملات خود ادامه داد، زیرا هنوز به اهداف راهبردی‌اش دست نیافته بود.
اهداف راهبردی اسرائیل
تحولات اخیر غافلگیرکننده نبود. تحلیلگران بیش از اندازه بر اظهارات متغیر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، تمرکز کرده و منطق نهادی رفتار دولت‌ها را نادیده گرفته‌اند. دکترین‌های نظامی دیرینه و برداشت‌های راهبردی اسرائیل به‌روشنی این مسیر را نشان می‌داد. هر اقدام نظامی، چه در لبنان و چه در یمن، بخشی از راهبردی گسترده‌تر علیه ایران بود. این کارزار دست‌کم از سال ۲۰۱۸ در جریان بوده است.
حتی نام عملیات اسرائیل، «شیر خیزان» (Rising Lion)، نیز عمیقاً نمادین است. این نام به آیه‌ای از کتاب مقدس اشاره دارد و نشان تاریخی شیر ایران را تداعی می‌کند که بر پرچم سنتی این کشور نقش بسته بود. این نمادپردازی پنهان نیست: اسرائیل از خواست خود برای تغییری سیستمی در ایران خبر می‌دهد. مفهوم فلج‌سازی سیستمی که در اینجا به کار گرفته می‌شود، بسیار فراتر از دکترین کلاسیک جان واردن، سرهنگ بازنشسته آمریکایی، می‌رود. این مفهوم مؤلفه‌های ترکیبی، از جمله بهره‌برداری از خشم عمومی به‌عنوان عاملی برای تقویت چندبرابری قدرت، را نیز دربرمی‌گیرد.
اکنون مداخله مستقیم ایالات متحده اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد. این موضوع از ماه‌ها پیش آشکار بود. تحرکات نظامی در میدان و تمرین‌های شبیه‌سازی در تل‌آویو این امر را روشن می‌کرد. آنچه ابهام ایجاد می‌کرد، راهبرد و تناقض در اظهارات ترامپ بود. در این مرحله، منافع راهبردی اسرائیل و آمریکا در حال همگرایی است.
پویایی‌های منطقه‌ای و مسائل داخلی
یکی دیگر از اهداف راهبردی عمده اسرائیل، گسترش دالان امنیتی منطقه‌ای خود از اوگاندا و سودان جنوبی تا هند است. هنگامی که ایران زیر فشار سیستمی فروبپاشد، انتظار می‌رود ناآرامی داخلی رخ دهد. در این سناریو، باید به بلوچستان و شمال غرب ایران توجه ویژه داشت. هند، که از نظر جغرافیایی در تنگنای هیمالیا و پاکستان قرار دارد، مدت‌هاست در پی راهی برای دسترسی به تجارت جهانی از طریق خاک ایران، به‌ویژه بندر چابهار، بوده است. نکته قابل توجه آن است که اسرائیل در حملات هوایی خود از هدف قرار دادن چابهار، محل بیشترین تمرکز سرمایه‌گذاری هند، خودداری کرده است.
این وضعیت امکان شکل‌گیری دالانی راهبردی را فراهم می‌کند که از هند آغاز می‌شود، از بلوچستان و خلیج می‌گذرد و سپس از اسرائیل و یونان عبور می‌کند. در صورت شکل‌گیری چنین دالانی، اسرائیل به کشوری در احاطهٔ متحدان، به‌جای دشمنان، تبدیل خواهد شد؛ آرزویی راهبردی و دیرینه. در سطح جهانی، این دالان در چارچوب رقابت آمریکا و چین نیز پیامدهایی دارد. بی‌ثبات کردن بلوچستان می‌تواند سرمایه‌گذاری‌های چین در پاکستان را تضعیف و بندر گوادر را ناامن و بی‌ثبات کند.
در همین حال، کردهای ایرانی که در یگان‌های مدافع خلق (YPG) خدمت کرده‌اند، ممکن است در منطقه ارومیه دست به فعالیت بزنند و وضعیت را پیچیده‌تر کنند. گروه‌های کرد هم‌اکنون فعال‌اند و هر یک در پی نقشی در ایرانِ احتمالی پس از فروپاشی هستند. اگر این گروه‌ها حملات مسلحانه‌ای علیه جمعیت‌های ترک‌تبار منطقه آغاز کنند، بعید است جمهوری آذربایجان یا ترکیه در این وضعیت دخالتی نکنند. بااین‌حال، پویایی‌های آن منطقه همچنان نامشخص است. کانون التهاب فوری‌تر، بلوچستان است.
ایران اکنون در آستانه فروپاشی سیستمی قرار دارد. معکوس کردن این روند بسیار دشوار خواهد بود. سپاه پاسداران طی دهه‌ها بر عرصه‌های سیاسی و اقتصادی ایران مسلط بود و با کنار زدن همه دیگران، بنیان جمعی امنیت ملی را تضعیف کرد. امنیت به‌صورت جمعی ساخته می‌شود، اما سپاه برای حفظ انحصارهای خود راه سرمایه‌گذاران خارجی را بست و فرماندهان رقیب نیز وارد کشمکش‌های داخلی بر سر قدرت شدند که به کشور آسیب زد.
در حالی که از قبل یک دستگاه اطلاعاتی وجود داشت، نهادهای اطلاعاتی تازه‌ای ایجاد شد. ابتکارهای سیاست خارجی مستقل از وزارت امور خارجه اجرا می‌شد. ساختارهای امنیت داخلی نیز به‌موازات ساختارهای وزارت کشور شکل گرفت. این هم‌پوشانی اختیارات، حوزه‌های خاکستری متعددی ایجاد کرد که سرویس‌های اطلاعاتی دشمن از آن‌ها برای تضعیف ایران از درون بهره بردند.
بااین‌حال، نباید ملی‌گرایی ایرانی را دست‌کم گرفت. مسیر آینده آن هنوز روشن نیست، اما پس از فروپاشی سیستمی ممکن است گروه‌های زیرزمینی متعددی ظهور کنند. به همین دلیل، برقراری دوباره اقتدار سیاسی در ایرانِ پس از فروپاشی، فرایندی طولانی و نامطمئن خواهد بود.
این مقاله نخستین بار در ۱۹ ژوئن ۲۰۲۵ در روزنامه دیلی صباح منتشر شد.
پیوند: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/pursuit-of-systemic-paralysis-in-iran