Греция занимает 89-е место среди 180 стран в Индексе свободы прессы 2025 года организации «Репортёры без границ» (RSF). Оказавшись последней среди 27 государств — членов Европейского союза, Греция уступила Венгрии и Болгарии. С 2021 года RSF фиксирует в стране системный кризис свободы прессы. Концентрация собственности в руках небольшого числа холдингов, SLAPP-иски против журналистов, критикующих правительство, и распределение государственной рекламы в зависимости от политической лояльности — основные пункты этого вывода. В 2025 году Мицотакис публично назвал доклад абсурдным и заявил, что проблем со свободой прессы в стране нет.
Структурная проблема, лежащая в основе этого места в рейтинге, называется по-гречески диаплоки (διαπλοκή). Точный перевод слова — переплетение или сплетение. В политическом словаре страны оно используется для описания органической связи между судовладельческими семьями, строительными компаниями, футбольными клубами, банками и медиаорганизациями. Диаплоки — это больше, чем критика прессы: это название специфического для Греции способа функционирования отношений между государством, бизнесом и СМИ. На протяжении статьи эта рамка будет раскрыта через различные уровни.
В статье основные черты греческой прессы рассматриваются по пяти осям. Эти оси образуют крупные газетные группы и структуры собственности, телевидение и радио, цифровая экосистема, левая и альтернативная пресса, кризис свободы прессы и турецкое измерение.
Историческая предыстория
Нынешний облик греческой прессы — продукт трёх последовательных переломов. Первый перелом — период Метаполитефси (Μεταπολίτευση) 1974 года. Значительная часть новых газетных групп, созданных после хунты, была организована либо судовладельческими семьями, либо строительным капиталом. Отрасль формировалась одновременно с двухблоковой политической системой: издания, близкие к кругам «Новой демократии», и издания, близкие к кругам ПАСОК, на протяжении 1980-х и 1990-х годов несли политическую повестку по двум параллельным полосам.
Вторым переломом стала легализация частного телевидения законом № 1866, принятым в 1989 году. До этого вещание вёл только государственный вещатель ERT. Вскоре после принятия закона были созданы Mega Channel и Antenna. В те же годы разразился скандал вокруг Йоргоса Коскотаса. Стала видна финансовая сеть Коскотаса, поднявшегося до поста главы Банка Греции, переплетённая как с ПАСОК, так и с медийной властью. Понятие диаплоки закрепилось в греческом политическом словаре именно с этим скандалом.
Третий перелом — долговой кризис 2010 года. Обвал рекламного рынка, сокращение тиражей вдвое и надзор тройки привели многие крупные издательские группы к банкротству. Сменили владельцев давние организации, прежде всего группа Ламбракиса (DOL) и группа Pegasus (Боболас). В отрасль пришли миллиардеры нового поколения. Однако результатом этой смены владельцев стала не плюрализация, а консолидация, завершившаяся сосредоточением большего числа СМИ в немногих руках. Период после 2010 года можно оценить как пятнадцать лет, в течение которых греческая пресса перешла к новому олигархическому порядку.
Крупные ежедневные газеты
В греческой прессе выделяются четыре крупные структуры. Первая — «Катимерини» (Καθημερινή), в переводе — «Ежедневная». Основанная в 1919 году Йоргосом Влахосом, газета является старейшим непрерывно выходящим изданием в истории греческой прессы. Сегодня она принадлежит семье Алафузос. Сто процентов компании принадлежат Фемистоклису Алафузосу. Семья также управляет Skai TV и радиостанцией Skai 100.3. «Катимерини» придерживается либерально-консервативной линии, является проевропейской и в целом согласуется с «Новой демократией». Англоязычная версия газеты ekathimerini.com — важнейшие новостные ворота Греции во внешний мир. Главный обозреватель Алексис Папахелас занимает положение одного из влиятельных голосов общественного мнения в стране.
Вторая — пара газет «Та Неа» (Τα Νέα) и «То Вима» (Το Βήμα), в переводе — «Новости» и «Трибуна». Исторически они считались изданиями круга ПАСОК. «То Вима», основанная в 1922 году, и «Та Неа», основанная в 1931 году, на протяжении десятилетий составляли костяк группы DOL, принадлежавшей семье Ламбракис. В 2017 году группу DOL купила компания Alter Ego Media, контролируемая судовладельцем и президентом клуба «Олимпиакос» Эвангелосом Маринакисом. После этой покупки линия обеих газет заметно сместилась к тону, близкому правительству Мицотакиса. Тем не менее в «То Вима» время от времени появляются и критические материалы, беспокоящие правительство, и в этом издании становится видна стратегия Маринакиса — удерживать в одном холдинге противоположные голоса.
Третья — лидер таблоидного рынка «Прото Тема» (Πρώτο Θέμα), в переводе — «Первая тема». Она выходит как воскресная газета в партнёрстве Анастасиадиса и Карамицоса и является самым продаваемым еженедельным изданием страны. Она известна сенсационной журналистикой, светскими обложками и близкой к правительству линией. Хотя технически она не является ежедневной, по силе влияния она опережает многие ежедневные газеты.
Четвёртая — «Этнос» (Έθνος), в переводе — «Нация». Газета, которую на протяжении многих лет издавала группа Pegasus семьи Боболас, в 2017 году перешла к принявшему греческое гражданство бизнесмену российского происхождения Ивану Саввиди. Саввиди также является владельцем футбольного клуба ПАОК из Салоник и табачной компании SEKAP.
Помимо этих четырёх структур, в правом центре находится «Элефтерос Типос» (Ελεύθερος Τύπος), в переводе — «Свободная пресса». Основанная в 1983 году, газета сегодня находится под контролем семьи Василакис. Известная своим националистическим и резко оппозиционным правительству тоном «Димократия» (Δημοκρατία) начала выходить в 2010 году, однако в последние годы из-за падения тиража и финансовых трудностей всё больше маргинализируется; значительная часть малотиражных ежедневных газет пережила подобное сокращение в посткризисный период. Бывшая левая «Элефтеротипия» закрылась в 2014 году, и значительная часть её коллектива позднее основала Efsyn. Спортивные газеты Sportday, Goal News и Fos ton Sport выходят как продолжение соперничества между футбольными клубами. В экономической сфере «Нафтемпорики» сохраняет статус газеты-ориентира.
С финансовой точки зрения картина слабая. За последние десять лет тираж ежедневных газет упал более чем на семьдесят процентов. Сегодня даже самая продаваемая ежедневная газета не может превысить тираж в пятьдесят тысяч экземпляров. Эта слабость делает газеты зависимыми либо от богатых владельцев, либо от государственной рекламы. Главный источник структурной уязвимости отрасли — именно эта вынужденная зависимость.
Телевидение и радио
Телевидение занимает в потреблении новостей в греческом обществе место, намного превосходящее газеты. Государственный вещатель ERT (Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση), в переводе — «Греческое радио и телевидение», управляет тремя основными общенациональными каналами. ERT1 — флагманский канал с преобладанием общих программ. ERT2 Sport ориентирован на спорт. ERT3 базируется в Салониках и вещает на Северную Грецию. Кроме того, есть ERT News, ведущий новостное вещание семь дней в неделю, и ERT World, ориентированный на международную аудиторию. Недавняя история организации хорошо показывает силу политического вмешательства. 11 июня 2013 года правительство Самараса одним указом за одну ночь закрыло ERT; более двух тысяч сотрудников остались без работы, экраны почернели. Это решение не имеет аналогов в истории европейского общественного вещания и вызвало резкое осуждение со стороны Европейского вещательного союза (EBU). Правительство Алексиса Ципраса вновь открыло ERT в 2015 году. Когда в 2019 году к власти пришёл Мицотакис, руководство организацией было передано бывшему пресс-советнику премьер-министра Константиносу Зуласу. Это назначение подверглось критике, и в новостной линии ERT наблюдалось сближение с правительством.
В частном секторе в 2016 году правительство Ципраса пыталось сократить число частных общенациональных лицензий на вещание до четырёх, однако Конституционный суд отменил это регулирование. На повторном тендере 2018 года были распределены шесть общенациональных лицензий на вещание. Владельцы лицензий следующие. Skai TV (ΣΚΑΪ) принадлежит семье Алафузос. Mega Channel (Μέγκα), в переводе — «Большой», входит в холдинг Alter Ego Media Маринакиса. Antenna (ANT1) принадлежит семье Кириаку и является первым частным каналом, основанным в 1989 году. Star Channel и Alpha TV находятся под контролем семьи Вардинояннис; коммерческий вес семьи обеспечивает нефтяная компания Motor Oil Hellas. Open TV (Open Beyond) находится в руках Саввиди. Кроме них, Action 24 с лицензией иного типа вещает в общенациональном масштабе, а Vouli TV (Βουλή Τηλεόραση) при парламенте транслирует парламентские заседания и культурные программы. Через платформы Cosmote TV и Nova по подписке предлагаются десятки спортивных, кино- и сериальных каналов.
При внимательном взгляде на картину видно, что из шести частных каналов с общенациональной лицензией два находятся в руках судовладельческих семей (Алафузос, Маринакис), два — энергетическо-нефтяной группы (Вардинояннис) и один — бизнесмена российского происхождения (Саввиди). Оставшимся ANT1 управляет семья Кириаку. Владельцы, оберегающие свои непрофильные направления бизнеса, ожидают, что новостная повестка будет формироваться так, чтобы не задевать их коммерческих интересов. Подход Skai TV к дискуссиям о налогообложении судовладельцев, тон Mega в новостях об «Олимпиакосе» и взгляд Star на экологические дела, связанные с Motor Oil, — конкретные проявления этого механизма.
Что касается радио, можно говорить о трёх крупных сетях. Skai 100.3 — станция с наибольшей долей слушателей в Афинах. Real FM под руководством Павлоса Цимаса выделяется как ещё одна популярная станция центристской направленности. Athens 9.84 — муниципальная общественная станция. В структуре ERT работают девять общенациональных радиостанций. Радио как главный источник новостей в часы утренних пробок в Афинах и Салониках охватывает более широкую аудиторию, чем печатная пресса.
Цифровая экосистема
По мере сокращения печатной прессы потребление новостей в значительной мере переместилось на онлайн-порталы. Сайты традиционных газет (kathimerini.gr, tovima.gr, tanea.gr, protothema.gr) входят в число изданий с высоким трафиком. К ним добавились чисто цифровые издания. Newsit.gr, iefimerida.gr и news247.gr собраны под крылом холдинга 24Media группы Маринакиса. Эта консолидация перенесла влияние Маринакиса из печатного сегмента в цифровое пространство. Портал In.gr также входит в этот холдинг; с более чем миллионом уникальных посетителей в день он является одним из самых посещаемых новостных сайтов страны.
На независимой стороне находятся более мелкие структуры. Solomon — некоммерческая организация, ведущая углублённую журналистику по вопросам миграции и меньшинств. Inside Story выделяется как портал журналистских расследований, существующий за счёт подписки. iMEdD (incubator for Media Education and Development) как журналистская лаборатория, финансируемая Фондом Ставроса Ниархоса, реализует проекты журналистских расследований и журналистики данных. Эти небольшие структуры несут значительную часть качественной журналистики в греческой прессе, однако остаются далеки от массового влияния.
Левая и альтернативная пресса
На другом фланге греческой прессы существует иная экология. Первая — «Эфимерида тон Синтактон» (Εφημερίδα των Συντακτών), сокращённо Efsyn, в переводе — «Газета редакторов». Она была основана в 2012 году по кооперативной модели работниками газеты «Элефтеротипия», закрывшейся в период кризиса. Владельца-патрона у неё нет, все сотрудники поначалу получали одинаковую зарплату. Главный редактор Николас Вулелис десять лет не получал зарплаты. Этот пример организации занимает необычное место в истории греческой прессы. Сегодня Efsyn придерживается левоцентристской линии и в расследовательских материалах выпускает более глубокие репортажи, чем мейнстримные издания.
Вторая — «Авги» (Αυγή), в переводе — «Рассвет». Основана в 1952 году. На протяжении многих лет выходила под редакцией таких левых фигур, как Манолис Глезос. С тех пор как СИРИЗА расположилась под крышей левого блока, газета выполняет функцию партийного издания. Тираж её невелик, однако она сохраняет значение основного источника, по которому можно следить за внутренними дискуссиями в СИРИЗА.
Третья — «Ризоспастис» (Ριζοσπάστης), в переводе — «Радикал». Основана в 1916 году. Является центральным печатным органом Коммунистической партии Греции (ККЕ). Считается старейшим изданием страны. Непрерывно придерживалась партийной линии, в том числе в годы Гражданской войны. Это одна из немногих газет коммунистических партий в Европе, которым удалось так долго выходить без перерыва.
Четвёртая — еженедельная газета «Документо». Любопытно, что её владельцем также является Маринакис. Однако «Документо», в отличие от других изданий Маринакиса, делает акцент на журналистских расследованиях и критикующих правительство материалах. Это противоречие — одна из отличительных закономерностей греческих СМИ. Один и тот же холдинг издаёт и близкую к правительству ежедневную газету («Та Неа»), и еженедельник, близкий к линии главной оппозиции («Документо»), благодаря чему медийное влияние может использоваться параллельно в разных направлениях.
Концентрация собственности и диаплоки
Если подытожить приведённую выше картину, структура греческих СМИ становится ясной. Три-четыре семьи контролируют значительную часть печатной и аудиовизуальной прессы. Семья Алафузос управляет судоходным бизнесом, футбольным клубом «Панатинаикос» и холдингом Skai — «Катимерини»; семья Маринакис — судоходным бизнесом, футбольным клубом «Олимпиакос» и спектром Mega — «Та Неа» — «То Вима» — «Документо»; семья Вардинояннис — нефтью, судоходством и телевизионной парой Star — Alpha; семья Саввиди — клубом ПАОК, табаком и структурой «Этнос» — Open TV. Партнёрство этого ограниченного числа холдингов соприкасается не только с медиасферой, но и со всеми секторами, переплетёнными с государством, такими как государственные тендеры, таможенные пункты, управление портами и энергетические проекты.
Конкретным проявлением этого пересечения является монополия на распространение газет. Компания Argos, распространяющая почти все крупные газеты и журналы страны, находится в совместной собственности Маринакиса и других крупных издателей. Еврокомиссия и Комиссия по защите конкуренции Греции изучают утверждения о том, что Argos систематически препятствует конкурирующим изданиям. Некоторые издания, такие как «Катимерини», «Документо» и «Прото Тема», не включаются в официальные бюллетени Argos, в результате чего их тиражи могут показываться ниже реальных. Зависимость от единственного канала распространения затрудняет малым изданиям попадание на прилавки.
Вторым проявлением логики диаплоки является распределение государственной рекламы. Ежегодный бюджет государства на рекламу и объявления непропорционально направляется в близкие к правительству издания. Эта практика стала заметной в период пандемии COVID-19, и организации по защите свободы прессы стали называть её Lista Petsa («список Пецаса»). Название списка происходит от имени тогдашнего официального представителя правительства Стелиоса Пецаса. Критики утверждают, что бюджет распределялся в зависимости от степени лояльности правительству. Доля независимых и критических изданий в этом бюджете, превышающем 20 миллионов евро, оказалась весьма ограниченной.
Третий механизм — государственный контроль над регулированием собственности на СМИ и лицензий на вещание. Хотя Национальный совет по радио и телевидению Греции (ESR) задуман как независимый орган, его политический состав формируется по предложениям правительства. Эта структура постоянно поддерживает утверждения о том, что общенациональные лицензии на вещание выдаются дружественным правительству вещателям.
Часто упускаемая из виду сторона порядка диаплоки — обратное господство государства над медиавладельцами. Миллиардные кредиты, которые судовладельческие семьи, строительные компании и розничные холдинги получали от учреждений, зависящих от государственной поддержки, таких как Piraeus Bank, Alpha Bank и Национальный банк Греции, в посткризисный период постоянно становились предметом переговоров о реструктуризации. Условия погашения этих кредитов, заявки на снижение процентных ставок и процессы оценки залогов в значительной мере находятся в руках правительства. Точно так же налоговые проверки, проводимые через Независимое управление государственных доходов (AADE), продление лицензий на вещание и продление портовых и инфраструктурных концессий являются механизмами настройки, которые государство направляет на медиавладельцев. Поэтому диаплоки — это не одностороннее господство олигархов, а система взаимной зависимости и скрытого шантажа между государством и медийным капиталом. Пока владельцы настраивают новостную рамку в пользу правительства, правительство с помощью финансово-бюрократических рычагов держит владельцев в строю. Система функционирует на этом симбиотическом равновесии, и когда сила одной из сторон относительно ослабевает, другая сторона производит корректирующие вмешательства.
Внешнее влияние и геополитический фронт
Прочтение греческой медийной картины лишь через внутренних олигархов недостаточно. Отрасль одновременно является медийным фронтом борьбы великих держав за влияние на Грецию. Ось Skai — «Катимерини» семьи Алафузос однозначно находится в рамках атлантически-европейского выравнивания. Редакционная линия «Катимерини» движется параллельно рамке НАТО, американо-греческому стратегическому партнёрству и энергетической повестке и повестке безопасности ЕС. В дискуссиях о внешней политике этот блок принимает инфраструктуру американских баз, инвестиции НАТО и атлантическое разведывательное сотрудничество как естественную точку отсчёта.
На противоположном полюсе находится структура «Этнос» — Open TV Ивана Саввиди. Несмотря на то что Саввиди получил греческое гражданство, его рассматривают как один из инструментов влияния России на Грецию, особенно через Северную Грецию и Западные Балканы. В 2018 году он оказался в центре внимания в связи с утверждениями о поддержке демонстраций против Преспанского соглашения в Салониках; греческое правительство выразило протест России, а российские дипломаты были высланы. Новостная линия Open TV и «Этноса» часто выделяется материалами, смягчающими позицию России по войне в Украине, аналитикой, ставящей под вопрос шаги США в Восточном Средиземноморье, и рамками, подвергающими сомнению издержки расширения НАТО для Греции.
Противоположные позиции этих двух блоков наиболее явно проявились в конкретном внешнеполитическом досье — в дискуссиях о расширении порта Александруполис (Дедеагач) как американской военно-логистической базы. Линия Skai — «Катимерини» представляла расширение порта как стратегический выигрыш Греции, выдвигая на первый план оборонные инвестиции и совместные американо-греческие военные учения. Издания круга Саввиди, напротив, прочитывали тот же процесс в рамке ущерба торговле с Россией, наращивания сил НАТО в направлении Чёрного моря и региональной дестабилизации. Медийные структуры семьи Вардинояннис с энергетическим уклоном выдерживали прагматичную линию, приняв взвешенный язык, учитывающий как интересы нефтяного сектора, так и политику ЕС в области энергетического перехода.
В итоге собственность на СМИ в Греции — зеркало не только семейных состояний, но и систем местного представительства глобальных силовых блоков. Конкуренция внутри диаплоки — это, с одной стороны, тендерное соперничество между судовладельцами и строительным капиталом, а с другой — борьба США и России за региональное выравнивание. Рамки, которые греческая общественность видит во внешнеполитической повестке, — не просто редакционный выбор, а равнодействующая, порождаемая этой конкуренцией.
Кризис свободы прессы
Перечисленные выше структурные проблемы вышли на международную повестку после 2021 года в результате трёх последовавших одно за другим событий.
Первое — скандал Predator. В сентябре 2022 года было документально подтверждено, что мобильный телефон лидера ПАСОК Никоса Андрулакиса полутора годами ранее прослушивался с помощью коммерческой шпионской программы Predator. В последующие недели было установлено, что телефоны более тринадцати человек, среди которых журналист-расследователь Танасис Кукакис, деловой журналист Ставрос Малихудис, корреспонденты «Документо», корреспондент CNN Greece, а также начальник Генерального штаба, были атакованы той же программой. Глава Национальной разведывательной службы (EYP) Панайотис Контолеон подал в отставку, а родственник Мицотакиса первой степени и генеральный секретарь аппарата премьер-министра Григорис Димитриадис также покинул свой пост. Скандал привёл к созданию в Европейском парламенте комитета PEGA и вошёл в историю как крупнейший случай прослушивания журналистов в истории ЕС. В 2024 году Верховный суд Греции постановил, что EYP не была связана со скандалом, однако главный вес досье лежит в другом. Разведывательная служба государства — члена ЕС смогла систематически прослушивать журналистов, а эффективный процесс привлечения к ответственности так и не был запущен. Досье Predator — конкретное свидетельство того, что порядок диаплоки работает не только через деньги и тендеры, но и непосредственно через аппараты разведки и шантажа.
Второе — SLAPP-иски. Эта юридическая тактика, известная под аббревиатурой от Strategic Lawsuit Against Public Participation, работает за счёт того, что крупные компании или лица, близкие к власти, подают против малых изданий и независимых журналистов дорогостоящие иски о диффамации. Выигрыш дела не предполагается. Цель — измотать журналиста, задавить его судебными издержками и отбить охоту к производству новостей. Поправка к закону, принятая в 2023 году, повысила риск приговора журналистов к лишению свободы за диффамацию. Один журналист был осуждён по уголовному закону за распространение ложных новостей без представления каких-либо конкретных доказательств. Кроме того, как сообщает Politico, утверждается, что связанная с «Новой демократией» коммуникационная компания Blue Skies проводила скрытые пропагандистские кампании в пользу правительства.
Третье — вопрос физической безопасности журналистов. Доклады RSF документируют, что полиция регулярно применяет насилие к журналистам, освещающим демонстрации, что корреспонденты, освещающие кризис с беженцами на греческих островах, сталкиваются с произвольными запретами, а также что на журналистов совершались физические нападения во время спортивных соревнований и у их домов. Женщины-журналисты, кроме того, сталкиваются с атмосферой широко распространённых сексистских домогательств. Доверие общества к СМИ — одно из самых низких в Европе.
Турецкое измерение
Подход греческой прессы к Турции неоднороден, однако доминирующая тенденция весьма устойчива. Англоязычная версия «Катимерини» ekathimerini в вопросах, касающихся Турции, следует рамке англосаксонской прессы и стремится выдерживать относительно сбалансированный язык; аналитические материалы главного обозревателя Алексиса Папахеласа, хотя и идут параллельно официальным тезисам Афин, служат важной точкой отсчёта с точки зрения технического содержания. Такие издания, как «Та Неа», «То Вима», «Этнос» и «Элефтерос Типос», напротив, строят внешнеполитическую повестку в значительной мере через дискурс угрозы, в центре которого находится Турция. Исторические корни этого языка уходят к политическому дискурсу ПАСОК Андреаса Папандреу в период после кипрской интервенции 1974 года. Устойчивость этого дискурса — не только идеологический выбор, но и редакционная линия, институционализировавшаяся на протяжении десятилетий в соответствии с ожиданиями читательской аудитории.
Концентрация турецкой повестки в греческой прессе складывается вокруг определённых тем. Первая — досье морских зон юрисдикции и Восточного Средиземноморья. Если «Катимерини» и «Нафтемпорики» действуют в технико-правовой рамке, то таблоидное крыло выдерживает событийно-ориентированный язык и выносит в заголовки столкновения военных кораблей. Вторая — кипрский вопрос. В этой теме все издания следуют линии, параллельной дискурсу Греции и администрации киприотов-греков, а голос турок-киприотов в мейнстрим почти не проникает. Третья — миграция и эгейские границы. Консервативные издания твёрдо придерживаются рамки инструментализации миграции Турцией, тогда как левые и альтернативные издания ставят под вопрос, во что обходится жизням беженцев греческая береговая безопасность. Четвёртая — досье вооружений и военного баланса. Закупки Mirage, Rafale, F-35 и соперничество в области БПЛА и ударных БПЛА освещаются широко, а развитие турецкой оборонной промышленности подаётся через призму угрозы.
Когда речь идёт о таблоидном крыле, язык становится острее. «Прото Тема» во время кризисов в Восточном Средиземноморье строила свои заголовки на крупно набранных антитурецких выражениях и сенсационно освещала столкновения военных кораблей; сегодня она является основным носителем жёсткого дискурса о Турции в таблоидном крыле. «Димократия» в 2020 году своей обложкой, направленной против президента Эрдогана, вызвала дипломатический кризис в турецко-греческих отношениях; хотя сегодня газета финансово ослабла, её помнят как символический ориентир того периода. «Элефтерос Типос» также продолжает говорить подобным языком, и особенно в предвыборные периоды ужесточение на турецком направлении резко проявляется во всём таблоидном крыле. Такие издания во внутренней политике в значительной мере мобилизуют не только правый электорат, но и слои с сильными антитурецкими настроениями.
Несмотря на финансовую слабость «Димократии», в последние годы обозначилась ещё одна заметная её позиция — усиливающаяся произраильская редакционная линия и расширяющаяся площадка, предоставляемая антитурецким израильским аналитикам. Интервью с израильским геополитическим аналитиком Шаем Галем под заголовком «Турция — это новый Иран», опубликованное за подписью Йоргоса Харвалиаса в номере от 21 мая 2026 года, — один из последних заметных примеров этой линии с точки зрения дискурсивных шаблонов, касающихся трёхстороннего союза Израиля, Греции и Кипра, нападок на Эрдогана и турецкого присутствия на Северном Кипре. Хотя тираж газеты упал, такие интервью цитируются зарубежной прессой и непропорционально формируют дискурсивную атмосферу в треугольнике Греция — Израиль — Турция.
В левой прессе картина сложнее. Издание круга ККЕ «Ризоспастис» рассматривает Турцию прежде всего в рамке НАТО и как часть империалистического порядка, прочитывая напряжённость между двумя странами в логике игры великих держав. Издание круга СИРИЗА «Авги» поддерживало прагматичную политику Ципраса в отношении Турции в период 2015–2019 годов, а в последующий период перешло на двусмысленный язык. Независимая левая Efsyn регулярно освещает оппозиционные голоса и проблемы меньшинств в Турции и выделяется как издание, наиболее глубоко отслеживающее эту тему в греческой прессе. Небольшие цифровые структуры, такие как Solomon и Inside Story, также освещают миграционные вопросы на турецко-греческом направлении в тоне, отличном от мейнстрима, публикуя цитаты турецких журналистов и совместные журналистские материалы.
Период дипломатической разрядки, начавшийся после 2023 года, отразился в греческой прессе по-разному. После встреч Мицотакиса и Эрдогана в «Катимерини» и «Та Неа» обозначился относительно сдержанный язык, а в структуру новостей были включены возможности совместных инвестиций и данные о взаимном туризме. Таблоидное крыло же, хоть и осторожно, сохраняет рамку угрозы с Турцией в центре. Общий шаблон таков. Периоды дипломатического сближения порождают кратковременные смягчения, однако основная редакционная линия остаётся прежней. То, что греческие опросы общественного мнения регулярно называют Турцию главным источником угрозы, затрудняет изменение этой линии.
Важен и вопрос асимметрии. Место, отводимое Греции в турецких СМИ, значительно меньше места, отводимого Турции в греческих СМИ. Если у Турции в новостях о внешней политике нет постоянной повестки, связанной с Грецией, то для Греции Турция находится в центре внешнеполитических новостей. Эта асимметрия проистекает не только из разницы в географических размерах и численности населения, но и из того, что греческий идентитарный дискурс исторически выстраивался через противостояние Турции. Немногие греческие ведущие обозреватели знают турецкую политику изнутри, тогда как турецкие исследователи прессы в среднем следят за греческими новостями с более высоким уровнем экспертизы.
Ещё одна функция турецкого дискурса в греческой прессе — служить инструментом смены повестки в моменты внутренних кризисов. Если внимательно проследить за железнодорожной катастрофой в Темпи в феврале 2023 года, крупными лесными пожарами летом 2024 года, неделями, когда общественное давление по скандалу Predator достигало пика, или периодами, когда правительство оказывалось загнанным в угол в сфере социальной политики, то видно, что с небольшой задержкой заголовки смещаются к кризису NAVTEX в Эгейском море, к движению беженцев на границе по реке Эврос, к журналам полётов турецких флотилий ударных БПЛА или к новостям о сейсмических исследованиях в Восточном Средиземноморье. Эти развороты далеко не случайны. Внутри механизма диаплоки турецкий дискурс служит для правительства кнопкой экстренной ситуации, а для олигархических каналов — безопасной темой для заголовков, отвлекающей внимание от внутренних проблем. Поэтому Турция в греческой прессе — не только исторический «другой» или структурная угроза; это тактическая дымовая шашка, которую при необходимости держат под рукой, инструмент управления повесткой, обладающий прикладной ценностью. Эта функциональность — также одно из объяснений того, почему турецко-греческая разрядка на медийном фронте продвигается медленно, ведь утрата инструментом своей функции означала бы закрытие важного канала контроля, находящегося в руках системы.
Структурные проблемы греческой прессы напрямую касаются и Турции. В порядке диаплоки издания, принадлежащие судовладельческим семьям, подходят к вопросу морских зон юрисдикции с позиции, учитывающей их коммерческие интересы. Редакционная линия холдингов владельцев судовладельческого происхождения, таких как Алафузос и Маринакис, устойчиво определяет то, как греческие тезисы по досье Восточного Средиземноморья преподносятся в СМИ. Это показывает, с одной стороны, что коммерческий интерес превращается в стратегический дискурс, а с другой — что стратегический дискурс опирается на коммерческую сеть. С точки зрения турецких исследований прессы изучение рамок, в которых греческие СМИ подают Турцию, — это, помимо простого отслеживания новостного содержания, вопрос понимания того, кто и почему выстраивает эту рамку.
Если присмотреться к этому уравнению, видно, что отношения не являются односторонними и что интересы капитала порой способны сдерживать максималистский государственный дискурс. Важнейшая проверка этого — вопрос расширения территориальных вод с 6 до 12 миль. На бумаге решение о 12 милях создаёт серьёзные преимущества для греческого морского сектора; главные из этих преимуществ — монополия в межостровных перевозках благодаря переходу критических транзитных маршрутов в Эгейском море под греческий суверенитет, доходы от обязательной лоцманской проводки и буксировки в сузившихся коридорах, логистический контроль над офшорными энергетическими проектами и проектами сейсмических исследований вместе с физическим расширением претензий на исключительную экономическую зону и континентальный шельф, а также абсолютное применение расширенной греческой юрисдикции.
Однако основное богатство крупных греческих судовладельцев происходит не от внутриэгейских перевозок, а от трансокеанской и транзитной торговли между Чёрным и Средиземным морями. Если Турция расценит объявление 12 миль как casus belli, то обозначение Эгейского моря страховыми органами, такими как лондонский Joint War Committee, как зоны повышенного риска поднимет премии по страхованию военных рисков и страхованию корпуса судов до астрономических уровней, может оставить греческие суда в Чёрном море операционно запертыми и может направить международных фрахтователей к азиатским или европейским конкурентам. Из-за этого структурного расчёта подход изданий судовладельческого происхождения к вопросу 12 миль склонен расходиться с максималистским государственным дискурсом; осторожные редакционные линии, делающие акцент на таких условиях, как время принятия решения, созревание международных условий и прочность поддержки союзников, выделяются как отличительная черта этих изданий. Диаплоки в этом примере предстаёт не односторонним механизмом производства дискурса, а двусторонней системой равновесия, в которой глобальный расчёт издержек капитала способен сдерживать максималистские шаги государства.
Заключение
На первый взгляд греческая пресса представляет живую и плюралистичную картину. Структурно же она находится в крайне уязвимом положении. Три-четыре семьи держат в руках значительную часть печатной и аудиовизуальной прессы, медиавладельцы, направляемые государством с помощью кредитных и надзорных рычагов, настраивают новостные рамки в пользу правительства, холдинги, выступающие местными представителями глобальных силовых блоков, определяют внешнеполитическую повестку, тиражи падают, а дефицит подотчётности, образовавшийся после скандала Predator, и SLAPP-иски продолжают изматывать критические голоса. Вывод RSF о 89-м месте — не просто вопрос рейтинга, а указание на отставший в рамках ЕС климат в сфере прессы.
В итоге понимание греческой прессы важно для Турции в двух отношениях. Во-первых, для региональной дипломатии необходимо знать, как производится дискурс Афин в отношении Турции, какие группы капитала формируют этот дискурс и какие журналисты находятся под давлением. Во-вторых, для общества, размышляющего о том, куда будет эволюционировать его собственная медийная структура, пример Греции — важный кейс. Встраивание групп капитала в государство через собственность на СМИ — не рядовая проблема надзора, а центральный вопрос демократического равновесия. Политическое перевыравнивание, которое произойдёт в Греции на выборах 2027 года, в значительной мере определит и то, как будет эволюционировать структура прессы.