"Doktrin Gurita" Israel berfokus mengganggu proksi Iran sambil meningkatkan kekhawatiran keamanan domestiknya.
"Doktrin Gurita" dikonseptualisasikan pada masa Naftali Bennett menjabat menteri pertahanan Israel pada 2018. Doktrin ini menjelaskan pengaruh regional Iran melalui metafora gurita: Iran adalah kepala, sedangkan kelompok proksi adalah tentakelnya. Bennett menyatakan, "Orang Iran tidak suka mati, tetapi dengan mudah dapat mengirim orang lain menuju kematian. Kepala gurita tetap tak tersentuh sementara kita memerangi tentakel dengan pertumpahan darah." Gagasan intinya adalah menyasar komando pusat, bukan hanya menghadapi proksi. Mengikuti strategi ini, Israel meningkatkan pengaruhnya di Iran sekaligus membongkar jaringan regional Iran.
Strategi ini memiliki dua komponen. Pertama, serangan terhadap struktur dukungan logistik dan operasional yang menghubungkan Iran dengan proksinya. Pelemahan hubungan tersebut mengganggu operasi regional Iran. Kedua, kegiatan berprofil tinggi di dalam Iran untuk meningkatkan kekhawatiran keamanan internal dan mengguncang keadaan psikologis. Strategi ini menimbulkan paranoia di kalangan pengambil keputusan, melumpuhkan keputusan, serta menguras energi rezim dengan memaksanya berfokus pada ancaman keamanan domestik.
Pukulan demi pukulan
Pembunuhan perwira militer Iran Qasem Soleimani merupakan pukulan penting terhadap hubungan kepala dan tentakel. Pembunuhan fisikawan nuklir Mohsen Fakhrizadeh termasuk kategori kedua karena metode dan sasarannya. Penculikan Yadollah Khedmati, wakil Brigadir Jenderal Ali Asghar Nowrouzi yang merupakan komandan logistik Korps Garda Revolusi Islam (IRGC), oleh Mossad di Iran termasuk kedua kategori.
Antara 2020 dan 2024, Israel secara sistematis membom sejumlah fasilitas, membunuh komandan senior, dan dikaitkan dengan kematian mencurigakan banyak perwira Iran serta berbagai sabotase di dalam negeri. Keresahan sosial seperti protes Mahsa Amini semakin memperdalam kecemasan keamanan domestik Iran.
Strategi utama Israel adalah mendorong Iran berorientasi ke dalam, mengalihkan fokus dari pengaruh regional. Setelah 7 Oktober, pemerintah dan media Iran menunjukkan keyakinan diri, dengan berita utama berpusat pada Poros Perlawanan. Namun, kematian mantan Presiden Ebrahim Raisi menjadi titik balik. Meski resmi dinilai kecelakaan, kematiannya menghidupkan kembali perdebatan tentang konflik faksi, operasi intelijen musuh, dan kelemahan teknologi. Insiden ini menandai pergeseran besar dinamika kekuasaan Iran, memicu perubahan kebijakan internal maupun regional.
Iran bergerak cepat melalui pemilu, menempatkan Masoud Pezeshkian sebagai presiden lewat rekayasa pemilihan. Namun, Israel mengambil langkah lain saat pelantikannya dengan membunuh pemimpin Hamas Ismail Haniyeh di depan mata dunia. Kemampuan menyingkirkan tokoh VIP secara begitu terbuka mengungkap retakan serius keamanan domestik Iran.
Sesudah itu, elite keamanan Iran mengalihkan fokus dari operasi luar ke penguatan koridor keamanan Teheran, menghasilkan perubahan radikal retorika dan kebijakan. Iran menangani kesulitan ekonomi serta sosial yang telah menjadi persoalan keamanan. Ancaman yang meningkat juga mendorongnya mencari perlindungan norma internasional dan kerangka hukum. Hal ini tampak ketika Javad Zarif, yang sebelumnya disisihkan, dikembalikan sebagai wakil presiden, sementara Iran mengadopsi diplomasi lebih fleksibel.
7 Oktober sebagai pengungkit Israel
Iran tidak sepenuhnya meninggalkan konsep pertahanan maju. Namun, Teheran terpaksa memprioritaskan ancaman internal dibanding operasi proksi regional. Dilihat secara keseluruhan, tampak Israel menghitung perkembangan setelah 7 Oktober hingga rincian terkecil. Pembunuhan perwira lain, Razi Mousavi, memulai gelombang baru serangan terhadap koneksi regional Iran. Pada Januari, Israel membunuh Sadegh Omidzadeh, kepala unit intelijen Pasukan Quds di Suriah. Sekitar waktu yang sama, pada peringatan kematian Soleimani, serangan teroris Kerman kembali menyulut kekhawatiran keamanan domestik.
Kegiatan ini berkembang ke arah lain setelah April. Ketika Israel menyerang perwakilan diplomatik Iran di Damaskus pada April, pihaknya tentu telah menghitung bahwa serangan dilakukan terhadap wilayah Iran dan mengantisipasi responsnya. Respons Iran tidak memiliki unsur yang memengaruhi jalannya rencana strategis Israel.
Puncak pertukaran ini adalah jatuhnya helikopter yang membawa Ebrahim Raisi dan delegasinya. Kematian Raisi terjadi di tengah peningkatan ketegangan Iran-Suriah. Pemerintah Suriah mulai menjauh, dan ketidaknyamanan terhadap kebijakan pemimpin rezim Bashar Assad bahkan tampak di pers Iran. Berbeda dari pemimpin perlawanan lain yang menghadiri pemakaman Raisi, Assad tidak hadir dan baru mengunjungi Teheran 11 hari kemudian.
Pembunuhan Haniyeh pada 31 Juli membawa situasi ke tahap baru. Tidak dapat disangkal bahwa Iran memiliki kerentanan keamanan serius karena Israel dapat beroperasi bebas di Teheran. Sejak itu, berita persoalan domestik meningkat, sedangkan urusan regional tersisih.
Pada September, Israel memusatkan perhatian di front utara dan meningkatkan operasi terhadap Lebanon. Ketegangan memuncak dengan serangan pager dan pembunuhan Hassan Nasrallah, lalu operasi darat Israel. Pengamat menyebut invasi Lebanon diperkirakan awal Oktober, bertepatan dengan Rosh Hashanah, Sukkot, dan Yom Kippur, ketika kehidupan publik Israel melambat. Sementara itu, Iran terlalu sibuk dengan persoalan domestik dan hanya dapat mengirim bala bantuan milisi. Iran gagal melindungi pemimpin dan kelompok yang lama didukungnya, sehingga kredibilitasnya rusak.
Dalam dua bulan, Israel telah menuntaskan sebagian besar operasi Lebanon. Sementara itu, kelompok oposisi yang lama menyiapkan serangan ke Aleppo melawan tekanan rezim melancarkan ofensif. Iran mengetahui persiapan, tetapi hampir tidak dapat bertindak selain memberi peringatan publik. Sudah bermasalah dengan Assad, Iran gagal mempertahankan pengaruhnya di Suriah dan kehilangan pilar penting strategi proksi. Teheran menyalahkan Israel atas ofensif Aleppo, tetapi pembuat kebijakan Israel memperdebatkan risiko keamanan kelompok radikal di perbatasannya. Israel juga memperluas operasi Suriah melalui serangan intensif untuk membongkar sisa infrastruktur militer Assad. Meski Iran menuduh demikian, sikap anti-Iran oposisi berakar bukan pada kemitraan dengan Israel, melainkan intervensi Iran dalam perang saudara Suriah sebelumnya.
Masih adakah tentakel yang tersisa?
"Doktrin Gurita" mencapai hasil yang dituju. Ketidakmampuan Iran aktif di Gaza, Lebanon, dan Suriah, serta respons lemahnya terhadap seluruh serangan Israel, mengguncang kepercayaan proksi regional. Menyasar kepala, bukan tentakel, mengubah postur regional Iran dan memaksanya mendahulukan keamanan internal daripada operasi luar. Teheran kini harus berfokus pada tantangan domestik, bukan memproyeksikan kekuatan melalui proksi. Meski telah mengupayakan segala diplomasi, Iran kini khawatir bahwa Israel menimbulkan ancaman dalam waktu dekat dan bahwa Iran dapat diserang jika kondisi memungkinkan. Sambil terus menawarkan konsesi perundingan, militer dan IRGC rutin berlatih untuk berbagai kemungkinan.
Sementara itu, meski ada perpecahan internal dan kebocoran intelijen, Israel tampak bertekad maju. Pengangkatan Eyal Zamir sebagai kepala staf Pasukan Pertahanan Israel (IDF) menandakan tekad ini. Netanyahu tampaknya ingin memastikan warisan sejarah melalui tindakan menentukan terhadap Iran.
Ringkasnya, jika dibaca dari perspektif Israel, terlepas dari pengaruh Presiden AS Donald Trump, sangat mungkin Iran terlebih dahulu diserang melalui kegiatan intelijen rahasia, sebagaimana di Lebanon, lalu serangan udara. Informasi sumber terbuka memang menunjukkan arah ini. Upaya Israel bukan hanya mengakhiri proksi, tetapi juga kemampuan nuklir Iran yang dianggap ancaman eksistensial. Namun, ketidakstabilan yang akan ditimbulkannya di kawasan jelas. Kemampuan nuklir Iran juga tampaknya tidak mungkin diakhiri dalam satu hari, terutama karena Iran telah membagi seluruh kekuatannya menjadi bagian-bagian dalam konsep pertahanan mosaik.
Artikel ini pertama kali diterbitkan di surat kabar Daily Sabah pada 12 Maret 2025.
Tautan: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/striking-the-head-israels-iran-strategy