اعتراضات اقتصادی که بازاریان تهران در ۲۸ دسامبر ۲۰۲۵ آغاز کردند، به‌سرعت در سراسر کشور گسترش یافت. افت شدید ریال، تورم بالای ۴۰ درصد و تورم مواد غذایی نزدیک به ۷۰ درصد، محرک‌های اصلی اقتصادی بودند. اگرچه شمار شرکت‌کنندگان به جنبش سبز یا اعتراضات مهسا امینی نمی‌رسید، از حیث خشونت یکی از شدیدترین رویدادهای تاریخ معاصر ایران ثبت شد.
اقتصاد ایران زیر تأثیر تحریم‌های فشار حداکثری از سال ۲۰۱۸ و انزوای بین‌المللی شدیدتر پس از درگیری ژوئن ۲۰۲۵ با اسرائیل، در انقباضی جدی است. افزایش ۱۵۰ درصدی هزینه‌های امنیتی در لایحهٔ بودجهٔ مسعود پزشکیان، هم‌زمان با محدودکردن افزایش حقوق به دوپنجم نرخ تورم، نارضایتی را از طبقهٔ متوسط شهری تا پایگاه سنتی محافظه‌کار نظام عمیق‌تر کرده است. جدا از حضور و تحریکات گروه‌های مسلح، موضع‌گیری لایه‌های اجتماعی در اعتراضات اخیر، دگرگونی پایگاه جامعه‌شناختی نظام را آشکار می‌کند. جمعیت جوان زیر ۳۰ سال که تعیین‌کننده‌ترین نیروی اعتراضات است، از اعتراضات مهسا امینی در سال ۲۰۲۲ به این سو رادیکال‌تر شده و افزایش بیکاری جوانان، شکاف ایدئولوژیکش با حاکمیت را عمیق‌تر می‌کند.
موضع جریان محافظه‌کار
محافظه‌کاران در اعتراضات اخیر دست‌کم به سه لایهٔ مشخص تقسیم شده‌اند. نخست، جناح تندروی نزدیک به سپاه پاسداران است. نمایندگان نزدیک به سپاه سخت‌ترین واکنش را نشان داده‌اند. نصرالله پژمان‌فر، نمایندهٔ مشهد و رئیس کمیسیون اصل ۹۰، آشکارا گفته حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین، باید به دلیل سیاست تعامل با غرب اعدام شود. امیرحسین ثابتی، نمایندهٔ تندرو دیگر، مستقیماً دولت پزشکیان را هدف گرفت و ورود به مذاکرهٔ غیرمستقیم با آمریکا را محکوم کرد، بی‌آنکه آیت‌الله علی خامنه‌ای و کلیت نظام را مسئول این مذاکرات بداند. این جناح اعتراضات را کاملاً «پروژهٔ آمریکا و اسرائیل» و هر گفت‌وگویی را «دعوت به فروپاشی نظام» می‌داند.
دوم، محافظه‌کاران عمل‌گرای پیرامون قالیباف‌اند. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، هم گفت «افراد بدخواه و حرکت‌های سازمان‌یافته» می‌کوشند مطالبات را به آشوب تبدیل کنند و هم بر رسیدگی مسئولانه به نگرانی معیشتی مردم تأکید کرد. او در بازدید ۳ فوریه از آرامگاه خمینی هشدار معنادارتری داد: «سنگی که از بیرون پرتاب می‌شود» قابل‌مدیریت است، اما خطر اصلی «خراب‌شدن ریل‌ها» و «ضعیف‌شدن موتور» است. این سخنان پذیرش ضمنی آن است که تهدید از گسست داخلی، فرسایش ساختار اداره‌کننده و جامعه‌ای می‌آید که دیگر اطاعت نمی‌کند. قالیباف هم‌زمان با هشدار حمله به همهٔ پایگاه‌های آمریکا در منطقه در صورت حملهٔ این کشور، گفتمان امنیتی را حفظ می‌کند. این موضع دوگانه نشان‌دهندهٔ تلاش عمل‌گرایان برای مدیریت تنش میان اصلاح داخلی و تهدید خارجی است.
سوم، پاسداران ساختار نظام، مانند صادق لاریجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، هستند. رویکرد او که «انتقاد حق ملت است، اما نباید به دشمنان علامت بدهد»، واکنش سنتی محافظه‌کارانه‌ای را بازتاب می‌دهد که نارضایتی را می‌پذیرد، اما آن را در چارچوب امنیتی دولت نگه می‌دارد.
موضع جریان اصلاح‌طلب
انتخاب پزشکیان در ۲۰۲۴ دوباره فضایی برای اصلاح‌طلبان گشود، اما عملی‌نشدن وعده‌ها پایگاهشان را به‌سرعت فرسود. پزشکیان ابتدا رویکردی آشتی‌جویانه داشت، اما با حرکت اعتراضات به سوی تغییر نظام، به گفتمانی تند و متهم‌کنندهٔ آمریکا و اسرائیل روی آورد. او، هرچند اصلاح‌طلب، در نهایت بخشی از نظام است. با این حال، به دلیل نفوذ اندک دولت بر سیاست‌های امنیتی حاکمیت، می‌توان گفت تقریباً نقشی در نحوهٔ سرکوب اعتراضات نداشته است.
تا پایان ژانویه، صداهای متفاوتی از درون اصلاح‌طلبان بلند شد. در بیانیه‌ای منسوب به میرحسین موسوی، نخست‌وزیر پیشینِ در حصر، آمده بود: «مردم به چند شکل دیگر باید بگویند این نظام را نمی‌خواهند و دروغ‌هایتان را باور ندارند؟ بس است. بازی تمام شد.» او از نیروهای امنیتی خواست «اسلحه‌هایتان را زمین بگذارید و از سر راه قدرت کنار بروید» و خواهان تحقق این روند بدون مداخلهٔ خارجی، از مسیر همه‌پرسی قانون اساسی و گذار دموکراتیک شد. مهدی کروبی که از حصر خارج شده، کشته‌شدن معترضان را «جنایتی که زبان و قلم از بیان ابعادش عاجزند» خواند و گفت: «وضع فلاکت‌بار امروز ایران نتیجهٔ مستقیم سیاست‌های ویرانگر داخلی و خارجی خامنه‌ای است.»
در ۹ فوریه، نیروهای امنیتی آذر منصوری، رئیس جبههٔ اصلاحات، محسن امین‌زاده، دیپلمات پیشین، و ابراهیم اصغرزاده، نمایندهٔ سابق، را به اتهام «سازمان‌دهی و هدایت فعالیت‌های گسترده برای برهم‌زدن نظم سیاسی و اجتماعی کشور» بازداشت کردند. خبرگزاری فارسِ نزدیک به سپاه نیز بیانیهٔ موسوی را به علت بازداشت مهدی محمودیان، روزنامه‌نگارِ منتقل‌کنندهٔ آن از حصر، عبدالله مؤمنی، فعال مدنی، و ویدا ربانی مرتبط دانست.
جنبش اصلاح‌طلبی امروز به سه سو کشیده می‌شود: کسانی در خط موسوی و کروبی که با فاصله‌گیری نسبی از نظام گذار دموکراتیک می‌خواهند؛ گروهی که امید اصلاح تدریجی از درون دارد اما فضای آن محدودتر می‌شود؛ و کسانی مانند حسن روحانی که ساکت‌تر عمل می‌کنند. جدا از اینها، می‌توان گفت معترضان خیابانی اصلاح‌طلبان را نیز «بخشی از نظام» می‌بینند.
سیاست‌مدار اصلاح‌طلب بازداشت‌شده آزاد شد
بنا بر گزارش وب‌سایت جماران، منصوری، رئیس جبههٔ اصلاحات، با وثیقه آزاد شد.
منصوری همراه چند سیاست‌مدار اصلاح‌طلب دیگر به دلیل «موضع خلاف قانون اساسی» بازداشت شده بود.
جواد امام، سخنگوی جبههٔ اصلاحات، و ابراهیم اصغرزاده نیز دیروز آزاد شده بودند.
موازنه‌های داخلی، فشارهای خارجی و آستانهٔ جانشینی
وفاداری نیروهای امنیتی و انسجام نهادی، عوامل اصلی بقای نظام‌اند. اما هشدار قالیباف دربارهٔ «هزینه‌های سنگین غفلت و خطای محاسباتی» و تلاش محسنی‌اژه‌ای برای آرام‌کردن پایگاه اجتماعی این احتمال را مطرح می‌کند که حتی مقام‌های ارشد نیز مسیر کنونی را پایدار نمی‌دانند. سرکوب، خشم اجتماعی را از میان نبرده؛ آن را به انرژی مهارشده و انباشته بدل کرده است.
در نتیجه، جامعهٔ ایران دوره‌ای را می‌گذراند که در آن حمایت از نظام فرسوده شده اما کاملاً از میان نرفته، مخالفت گسترش یافته اما سازمان‌نیافته مانده و فشار خارجی هم محرک پویایی‌های اجتماعی است و هم آنها را پیچیده‌تر می‌کند. روشن است که روند احتمالی جانشینی پس از خامنه‌ای می‌تواند نه فقط موازنه‌های درون نظام، بلکه معادلات قدرت منطقه‌ای را نیز بازشکل دهد.
این مقاله نخستین بار در ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۶ در خبرگزاری آنادولو منتشر شد.