
Στις 13 Ιουνίου 2025, το Ισραήλ εξαπέλυσε μια ευρείας κλίμακας αεροπορική επιχείρηση σε ολόκληρο το Ιράν, στοχεύοντας όχι μόνο πυρηνικές εγκαταστάσεις, αλλά και μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου και στρατηγικές υποδομές. Αυτή η πολυμέτωπη επίθεση αποσκοπούσε στην εξουδετέρωση της ικανότητας του καθεστώτος να κυβερνά και να αντιδρά, προετοιμάζοντας το έδαφος για ευρύτερη αστάθεια. Θα ήταν λάθος να αξιολογηθεί απομονωμένα αυτό το επεισόδιο των 12 ημερών. Το Ισραήλ και οι ΗΠΑ προετοίμαζαν το έδαφος για αυτές τις επιθέσεις, βήμα προς βήμα, από το 2018. Η δολοφονία του στρατηγού Κασέμ Σολεϊμανί, η δολοφονία του πυρηνικού επιστήμονα Μοχσέν Φαχριζαντέ, συμπεριλαμβανομένης της μεθόδου με την οποία σκοτώθηκε, και η αυστηροποίηση των οικονομικών κυρώσεων αποτελούν όλα βήματα σε αυτή την πορεία. Η προσπάθεια καταστολής της κεφαλής του χταποδιού, παράλληλα με την εξουδετέρωση των πλοκαμιών του, και τελικά η άμεση επίθεση στην κεφαλή δεν είναι προϊόν σχεδιασμού ενός μόνο έτους.
Ήταν η επίθεση αιφνιδιαστική;
Το Ισραήλ αξιοποίησε την περίοδο μετά τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου για να κλιμακώσει την εκστρατεία του κατά των δυνάμεων που δρουν για λογαριασμό του Ιράν. Καθώς προέλαυνε εναντίον της Χαμάς, έπληττε τη Χεζμπολάχ και στόχευε τους Χούθι, μετέφερε σταθερά την προσοχή του προς το Ιράν. Αυτές οι εξελίξεις καθιστούσαν σαφές ότι ο τελικός στόχος ήταν το Ιράν. Μετά τον ύποπτο θάνατο του Ιρανού προέδρου Εμπραχίμ Ραϊσί, η Τεχεράνη άρχισε να ενισχύει το εσωτερικό της μέτωπο. Η επιστροφή πολιτικών προσώπων που είχαν προηγουμένως παραμεριστεί, η ξαφνική ευελιξία της κυβέρνησης και η εντατικοποίηση των ασκήσεων αεράμυνας έδειχναν ότι η ιρανική ηγεσία ανέμενε σοβαρές απειλές. Περίπου την εποχή που το Ισραήλ άρχισε να πλήττει τη Χεζμπολάχ, ισραηλινά μέσα επικαλούνταν στρατιωτικές πηγές που ανέφεραν ότι τα επιχειρησιακά σχέδια κατά του Ιράν ήταν έτοιμα. Σύμφωνα με πληροφορίες, είχε αναπτυχθεί ένα υβριδικό μοντέλο, παρόμοιο με εκείνο που χρησιμοποιήθηκε στον Λίβανο, το οποίο συνδύαζε δολιοφθορές, δολοφονίες και αεροπορικές επιδρομές.
Δύο βασικές εξελίξεις συνέβαλαν στο να μείνει στη σκιά όλη αυτή η στρατιωτική δραστηριότητα στο πεδίο. Η πρώτη ήταν ο κύκλος των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ. Από την αποχώρηση του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν από την εκλογική κούρσα έως την απόπειρα δολοφονίας του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, τα διεθνή μέσα απορροφήθηκαν τόσο πολύ από την αμερικανική πολιτική, ώστε ελάχιστοι διερεύνησαν τους μακροπρόθεσμους στρατηγικούς στόχους πίσω από τις ενέργειες του Ισραήλ. Η κάλυψη των συγκρούσεων παρέμενε επικεντρωμένη στις άμεσες εξελίξεις. Ωστόσο, οι ισραηλινές πολιτικές ελίτ, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, δήλωναν επανειλημμένα ποιος ήταν ο τελικός τους στόχος.
Ο δεύτερος παράγοντας που επισκίασε την πορεία των γεγονότων ήταν η εξαιρετικά αντισυμβατική προσέγγιση του Τραμπ στην προεδρία. Ο τόνος των δημόσιων δηλώσεών του και το ύφος που υιοθετούσε στις συναντήσεις του με παγκόσμιους ηγέτες στον Λευκό Οίκο προσέλκυαν περισσότερη προσοχή από την ουσία των γεγονότων. Στην πραγματικότητα, όμως, οι ΗΠΑ συγκέντρωναν στρατιωτική ισχύ στη Μέση Ανατολή ήδη από τους πρώτους μήνες του 2025.
Περίπου την ίδια περίοδο, ο νεοδιορισμένος αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Ισραήλ, Εγιάλ Ζαμίρ, δήλωσε ήδη στις πρώτες του τοποθετήσεις ότι «το 2025 θα είναι έτος πολέμου κατά της Γάζας και του Ιράν». Στο μεταξύ, ισραηλινά μέσα ενημέρωσης και εκθέσεις διεθνών δεξαμενών σκέψης συζητούσαν ανοιχτά σενάρια ιρανικών αντιποίνων σε περίπτωση ισραηλινού πλήγματος.
Ο διοικητής της CENTCOM, Μάικλ Κουρίλα, πραγματοποιούσε επανειλημμένες επισκέψεις στο Τελ Αβίβ, σύμφωνα με πληροφορίες λόγω «επειγόντων» ζητημάτων. Αξίζει να σημειωθεί ότι στις 24 Απριλίου επισκέφθηκε το Τελ Αβίβ για δεύτερη φορά μέσα σε έναν μήνα για συζητήσεις σχετικά με το Ιράν, και μόλις δύο ημέρες αργότερα σημειώθηκε μια τεράστια έκρηξη στο Μπαντάρ Αμπάς. Τον επόμενο μήνα ακολούθησε μια σειρά περιστατικών δολιοφθοράς, ακριβώς όπως είχαν προβλέψει ισραηλινά μέσα το προηγούμενο φθινόπωρο. Από ιρανικής πλευράς πραγματοποιήθηκε σειρά στρατιωτικών ασκήσεων. Η χώρα επιδίωξε να ενισχύσει την αεράμυνά της και ανώτεροι αξιωματούχοι διενήργησαν επιθεωρήσεις σε διάφορες μονάδες και θεσμούς.
Ωστόσο, ενώ όλα αυτά εκτυλίσσονταν, το παγκόσμιο κοινό παρέμενε σε μεγάλο βαθμό ανενημέρωτο για τη δραστηριότητα στο πεδίο. Υπήρχε ελάχιστη συζήτηση για τους στρατηγικούς στόχους πίσω από τα γεγονότα. Αντίθετα, η προσοχή επικεντρωνόταν αποκλειστικά στις συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις με το Ιράν και στη διαρκώς μεταβαλλόμενη ρητορική του Τραμπ. Μόνο λίγες φωνές έθεταν το ενδεχόμενο ολόκληρη η διαδικασία να αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής παραπλάνησης.
Πίσω από την κουρτίνα
Λίγο πριν αρχίσουν οι συγκρούσεις, το Ιράν ανακοίνωσε δημόσια ότι είχε σημειώσει μια σημαντική επιτυχία των υπηρεσιών πληροφοριών εναντίον του Ισραήλ. Αυτή η «επιτυχία» ήταν πιθανότατα προϊόν στρατηγικής παραπλάνησης, συγκεκριμένα μιας επιχείρησης ελεγχόμενης διαρροής που ενορχήστρωσε η ισραηλινή υπηρεσία πληροφοριών. Τις ημέρες πριν από τη σύγκρουση, ανώτεροι διοικητές των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης προέβαιναν επανειλημμένα σε τολμηρές και προκλητικές δηλώσεις, επιμένοντας ότι τα συστήματα αεράμυνας του Ιράν ήταν ισχυρά και ότι κάθε εχθρός θα αντιμετώπιζε καταστροφικές συνέπειες.
Ωστόσο, ενώ το Ιράν φερόταν να προετοιμάζει νέα πρόταση για τις διαπραγματεύσεις, η ισραηλινή επιχείρηση άρχισε ξαφνικά. Μέσα σε μία νύχτα δολοφονήθηκαν πολλά καίρια πρόσωπα, μεταξύ τους μέλη της διοικητικής ιεραρχίας. Αυτή η εξέλιξη αντιστοιχούσε στενά σε όσα είχαν δημοσιευτεί σε ισραηλινά μέσα και ενημερώσεις δεξαμενών σκέψης: την έναρξη της δεύτερης φάσης των επιθέσεων, επικεντρωμένης σε στοχευμένες δολοφονίες. Φαινόταν ότι η στρατηγική παραπλάνησης είχε λειτουργήσει.
Σε όλη τη διάρκεια της Επιχείρησης «Ανατέλλων Λέων», ο δημόσιος λόγος επικεντρωνόταν συντριπτικά στους πυρηνικούς στόχους. Αυτοί, φυσικά, συγκαταλέγονταν στους βασικούς στόχους του Ισραήλ. Ωστόσο, η προβολή τους συνέβαλλε επίσης στην απόκρυψη άλλων προτεραιοτήτων, λειτουργώντας ουσιαστικά ως ένα ακόμη επίπεδο στρατηγικής συγκάλυψης. Στην πραγματικότητα, ορισμένες από τις σημαντικότερες εξελίξεις εκείνης της περιόδου ήταν η καταστροφή πλατφορμών εκτόξευσης πυραύλων και τα πλήγματα που πραγματοποιήθηκαν με σκοπό την πολιτική αναδιαμόρφωση στο εσωτερικό του Ιράν.
Επί 12 ημέρες, το Ισραήλ στόχευε συστηματικά την αρχιτεκτονική εσωτερικής ασφάλειας του Ιράν. Έπληττε κρίσιμες υποδομές με σκοπό να εντείνει την κοινωνική πίεση και να αποδυναμώσει την ικανότητα του Ιράν να απαντά σε μελλοντικές επιθέσεις. Ωστόσο, η κυρίαρχη αφήγηση παρέμενε επικεντρωμένη στις πυρηνικές εγκαταστάσεις, αφήνοντας άλλες διαστάσεις της επιχείρησης σε μεγάλο βαθμό ανεξέταστες. Παρότι οι πυρηνικές δυνατότητες υπέστησαν πλήγμα, δεν εξαλείφθηκαν πλήρως. Μάλιστα, οι επιθέσεις ενδέχεται να ενίσχυσαν την αποφασιστικότητα του Ιράν να επιδιώξει την απόκτηση πυρηνικών όπλων. Η ισραηλινή επιχείρηση θα μπορούσε τελικά να αποδειχθεί λανθασμένος στρατηγικός υπολογισμός. Η πρόκληση ζημιών σε εγκαταστάσεις ή η δολοφονία επιστημόνων δεν εγγυώνται μακροπρόθεσμη αποτροπή ή αποσταθεροποίηση του καθεστώτος.
Είναι αυτή μια πραγματική κατάπαυση του πυρός;
Δεν είναι μυστικό ότι ο τελικός σκοπός της Επιχείρησης «Ανατέλλων Λέων» ήταν να προκαλέσει αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν. Ο βασικός στόχος για το Ισραήλ, και ίσως και για τις ΗΠΑ, δεν ήταν να εξαλείψουν μία προς μία επιμέρους απειλές, όπως τις δυνάμεις που δρουν για λογαριασμό του Ιράν, τις πυραυλικές δυνατότητες ή το πυρηνικό πρόγραμμα. Αντίθετα, επιδίωκαν να πλήξουν το θεμέλιο πάνω στο οποίο είχαν οικοδομηθεί όλες αυτές οι απειλές και να εξαλείψουν το ίδιο το σύστημα.
Όμως κανένας από αυτούς τους στόχους δεν επιτεύχθηκε πλήρως στις 12 ημέρες της σύγκρουσης. Χωρίς την εξάλειψη του ιδεολογικού πλαισίου της Ισλαμικής Δημοκρατίας, είναι αδύνατο να τερματιστεί η δράση των δυνάμεων που ενεργούν για λογαριασμό του Ιράν στην περιοχή. Όσο υπάρχει το καθεστώς, θα συνεχίζει να τις στηρίζει οικονομικά και ιδεολογικά. Όσο για το πυρηνικό πρόγραμμα, όπως σημειώθηκε προηγουμένως, οι αεροπορικές επιδρομές και οι δολοφονίες από μόνες τους είναι απίθανο να σταματήσουν πλήρως την πρόοδό του. Το ίδιο ισχύει για τις πυραυλικές δυνατότητες του Ιράν. Παρότι όλες αυτές οι δυνατότητες έχουν υποστεί σοβαρή ζημιά, θα ήταν δύσκολο να υποστηρίξει κανείς ότι έχουν εξουδετερωθεί πλήρως.
Γιατί λοιπόν ο Ντόναλντ Τραμπ, που μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα ζητούσε αλλαγή καθεστώτος, άλλαξε ξαφνικά τόνο, εξέφρασε δυσαρέσκεια για το Ισραήλ και άρχισε να «πιέζει» για κατάπαυση του πυρός; Οι ΗΠΑ, που είχαν εξαπολύσει πλήγματα κατά των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν και είχαν αναπτύξει δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, αεροσκάφη στην περιοχή, εμφανίζονταν τώρα ως μεσολαβητής. Ο Τραμπ παρουσίαζε τον εαυτό του ως ηγέτη που επιδιώκει την ειρήνη, ζητώντας αποκλιμάκωση αμέσως μετά τα πλήγματα. Αυτό του επέτρεψε να προλάβει την αυξανόμενη κριτική τόσο από το αμερικανικό κοινό όσο και από τη διεθνή κοινότητα.
Απαντώντας στα ιρανικά αντίποινα, ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι «μας είχαν προειδοποιήσει εκ των προτέρων», εξουδετερώνοντας ουσιαστικά κάθε ψυχολογικό αντίκτυπο. Υιοθετώντας στάση «επίπληξης» του Ισραήλ, επιδίωξε να πείσει τον κόσμο ότι πράγματι επιθυμούσε να τερματίσει τον πόλεμο. Άλλωστε, η εικόνα ενός «πολεμοχαρούς προέδρου» θα αντέβαινε ευθέως στις προεκλογικές υποσχέσεις του Τραμπ. Ταυτόχρονα, όμως, θα ήταν ανακριβές να υποστηρίξει κανείς ότι τα λόγια του ήταν ασυνεπή με προηγούμενες δηλώσεις του για την ασφάλεια του Ισραήλ και το Ιράν.
Αυτό που πιθανότατα συνέβη στην πραγματικότητα ήταν η σκόπιμη εφαρμογή μιας στρατηγικής διατάραξης του επιχειρησιακού ρυθμού, σχεδιασμένης να στερήσει την πρωτοβουλία από την αντίπαλη πλευρά. Για πρώτη φορά, ορισμένοι ιρανικοί πύραυλοι που προηγουμένως είχαν εμφανιστεί μόνο σε ασκήσεις εκτοξεύθηκαν και δοκιμάστηκαν σε πραγματικές συνθήκες μάχης. Αυτό έδωσε στους αντιπάλους πολύτιμα δεδομένα για αυτά τα συστήματα, επιτρέποντάς τους να αξιολογήσουν τις πραγματικές δυνατότητες του Ιράν και να αναδιαμορφώσουν ανάλογα τις δικές τους θέσεις.
Επιπλέον, όλα αυτά συνέβησαν στο πλαίσιο μιας ενδεχομένως ευρύτερης στρατηγικής παραπλάνησης σε βάθος. Ο πραγματικός στόχος εδώ είναι η ίδια η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν και ένας τέτοιος στόχος μπορεί να παραλύσει μόνο από την πλήρη ισχύ της αμερικανικής αεροπορίας. Για να συμβεί όμως αυτό, η ενέργεια πρέπει να είναι ταχεία και αποφασιστική. Οι ΗΠΑ όχι μόνο δεν έχουν αποσύρει ούτε ένα αεροσκάφος από την περιοχή, αλλά έχουν ενισχύσει σημαντικά τη στρατιωτική τους παρουσία γύρω από το Ιράν. Ωστόσο, παραμένει κρίσιμο αυτή η διάταξη να μη φαίνεται απροκάλυπτα επιθετική και οποιαδήποτε επιχείρηση να εκτελεστεί γρήγορα και χωρίς κλιμάκωση.
Υπό αυτή την έννοια, η ισραηλινή επίθεση των 12 ημερών μπορεί να θεωρηθεί προπαρασκευαστική κίνηση, σχεδιασμένη να ανοίξει τον δρόμο για ένα μεγαλύτερο και πιο αποφασιστικό πλήγμα. Με τις αμερικανικές δυνάμεις να παραμένουν ανεπτυγμένες στην περιοχή σε μεγάλη κλίμακα, είναι πρόωρο να μιλάμε για πραγματική κατάπαυση του πυρός. Από τότε που κηρύχθηκε η κατάπαυση, οι επιθέσεις κατά ιρανικών στόχων συνεχίζονται σχεδόν καθημερινά.
Συνοψίζοντας, τίποτε από όσα συνέβησαν σε αυτές τις 12 ημέρες δεν προέκυψε εν μια νυκτί. Κάθε εξέλιξη ήταν το αποκορύφωμα μιας μακρόχρονης σύγκρουσης και μιας στρατηγικής που ξεδιπλωνόταν βήμα προς βήμα επί χρόνια. Θα ήταν αφελές να υποθέσουμε ότι η σύγκρουση έχει πλέον τελειώσει. Ίσως για ένα διάστημα να μη βλέπουμε ισραηλινά πολεμικά αεροσκάφη στον ιρανικό ουρανό με την ίδια ένταση. Ωστόσο, είναι σαφές ότι το Ισραήλ δεν έχει κλείσει αυτό το κεφάλαιο. Και όταν λάβουμε υπόψη ότι οι ΗΠΑ δεν λειτούργησαν ως ουδέτερος μεσολαβητής, αλλά ως άμεσος συμμετέχων στα πρόσφατα πλήγματα, γίνεται φανερό ότι η σημερινή σιωπή δεν είναι προϊόν ειρήνης, αλλά μια τακτική παύση που υπηρετεί στρατηγικούς σκοπούς. Με άλλα λόγια, αυτό που παρακολουθούμε τώρα δεν είναι η γαλήνη της ειρήνης, αλλά η σιωπή πριν από μια μεγαλύτερη καταιγίδα.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στην εφημερίδα Daily Sabah στις 8 Ιουλίου 2025.
Σύνδεσμος: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/the-12-day-conflict-is-over-what-is-next-for-iran
