Pada 13 Juni 2025, Israel melancarkan operasi udara luas di seluruh Iran, menyasar bukan hanya fasilitas nuklir, melainkan juga mekanisme kendali internal dan infrastruktur strategis. Serangan multifront ini bertujuan melumpuhkan kemampuan rezim memerintah dan merespons, membuka jalan bagi ketidakstabilan lebih luas. Keliru jika episode 12 hari ini dinilai secara terpisah. Israel dan AS telah meletakkan landasan serangan, batu demi batu, sejak 2018. Pembunuhan Jenderal Qassem Soleimani, pembunuhan ilmuwan nuklir Mohsen Fakhrizadeh, termasuk cara pembunuhannya, serta pengetatan sanksi ekonomi merupakan langkah dalam jalur itu. Menekan kepala gurita sambil melumpuhkan tentakelnya, lalu akhirnya menyerang kepala secara langsung, bukan hasil perencanaan setahun saja.
Apakah serangan itu datang tanpa diduga?
Israel menggunakan keadaan setelah serangan 7 Oktober untuk meningkatkan kampanye terhadap pasukan proksi Iran. Sambil bergerak melawan Hamas, menghantam Hizbullah, dan menyasar Houthi, Israel terus mengalihkan fokus menuju Iran. Perkembangan ini memperjelas bahwa Iran adalah sasaran akhir. Setelah kematian mencurigakan Presiden Iran Ebrahim Raisi, Teheran mulai memperkuat front internal. Kembalinya tokoh politik yang sebelumnya disisihkan, keluwesan pemerintah yang mendadak, dan latihan pertahanan udara yang meningkat menandakan pimpinan Iran mengantisipasi ancaman serius. Sekitar saat Israel mulai menyerang Hizbullah, media Israel mengutip sumber militer bahwa rencana operasional terhadap Iran telah siap. Kabarnya, model hibrida serupa yang digunakan di Lebanon telah dikembangkan, memadukan sabotase, pembunuhan, dan serangan udara.
Dua perkembangan utama membantu mengaburkan seluruh aktivitas militer di lapangan ini. Pertama, siklus pemilihan presiden AS. Dari mundurnya mantan Presiden Joe Biden dari pemilihan hingga percobaan pembunuhan terhadap Presiden Donald Trump, media internasional begitu tersita politik AS sehingga hanya sedikit yang mempertanyakan tujuan strategis jangka panjang tindakan Israel. Liputan bentrokan tetap berfokus pada perkembangan langsung. Padahal, elite politik Israel, termasuk Perdana Menteri Benjamin Netanyahu sendiri, berulang kali menyatakan tujuan akhirnya.
Faktor kedua adalah pendekatan Trump terhadap kepresidenan yang sangat tidak konvensional. Nada pernyataan publik dan gayanya dalam pertemuan dengan pemimpin dunia di Gedung Putih lebih menarik perhatian daripada substansi peristiwa. Padahal, AS telah menghimpun kekuatan militer di Timur Tengah sejak awal 2025.
Pada waktu yang hampir bersamaan, Kepala Staf Umum Israel yang baru ditunjuk, Eyal Zamir, menyatakan dalam pernyataan pertamanya bahwa "2025 akan menjadi tahun perang melawan Gaza dan Iran". Sementara itu, media Israel dan laporan lembaga pemikir internasional secara terbuka membahas skenario pembalasan Iran jika Israel menyerang.
Komandan Komando Pusat AS Michael Kurilla berulang kali mengunjungi Tel Aviv, kabarnya karena urusan "mendesak". Terutama pada 24 April, sesudah ia mengunjungi Tel Aviv untuk kedua kalinya dalam sebulan guna membahas Iran, ledakan besar terjadi di Bandar Abbas hanya dua hari kemudian. Selama bulan berikutnya, rangkaian sabotase berlangsung, persis seperti yang diperkirakan media Israel pada musim gugur sebelumnya. Di pihak Iran, serangkaian latihan militer digelar. Negara itu berupaya memperkuat pertahanan udara, dan pejabat senior memeriksa berbagai unit serta lembaga.
Namun, ketika semua ini berlangsung, publik global sebagian besar tidak menyadari aktivitas di lapangan. Tujuan strategis di balik peristiwa jarang dibahas. Sebaliknya, perhatian hanya tertuju pada perundingan dengan Iran dan retorika Trump yang terus berubah. Hanya sedikit suara yang mengangkat kemungkinan seluruh proses merupakan bagian strategi pengelabuan yang lebih besar.
Di balik tirai
Tepat sebelum bentrokan dimulai, Iran mengumumkan pencapaian terobosan intelijen terhadap Israel. "Keberhasilan" ini sangat mungkin hasil pengelabuan strategis, khususnya operasi kebocoran terkendali yang diatur intelijen Israel. Dalam hari-hari menjelang konflik, komandan senior Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) berulang kali melontarkan pernyataan berani dan menantang, menegaskan kuatnya pertahanan udara Iran serta konsekuensi menghancurkan bagi setiap musuh.
Namun, ketika Iran dikabarkan sedang menyiapkan usulan baru untuk perundingan, operasi Israel tiba-tiba dimulai. Dalam satu malam, banyak tokoh kunci, termasuk jajaran komando, dibunuh. Perkembangan ini sangat menyerupai laporan media Israel dan paparan lembaga pemikir: dimulainya serangan tahap kedua yang berfokus pada pembunuhan terhadap individu tertentu. Tampaknya strategi pengelabuan berhasil.
Sepanjang Operasi Rising Lion (Singa Bangkit), wacana publik sangat didominasi sasaran nuklir. Tentu, sasaran ini termasuk tujuan utama Israel. Namun, penonjolannya juga mengaburkan prioritas lain dan secara efektif menjadi lapisan tambahan penyamaran strategis. Sesungguhnya, sejumlah perkembangan paling berdampak pada masa ini adalah penghancuran platform peluncuran rudal dan serangan untuk melakukan rekayasa politik internal Iran.
Selama 12 hari, Israel secara sistematis menyasar arsitektur keamanan domestik Iran. Infrastruktur penting dihantam untuk memperbesar tekanan sosial dan melemahkan kemampuan Iran merespons serangan mendatang. Namun, narasi dominan tetap berpusat pada fasilitas nuklir, sehingga dimensi operasi lain sebagian besar tidak ditelaah. Meski kemampuan nuklir rusak, kemampuan itu tidak sepenuhnya dihapus. Bahkan, serangan mungkin memperkuat tekad Iran mengejar senjata nuklir. Operasi Israel pada akhirnya dapat terbukti sebagai salah perhitungan strategis. Merusak fasilitas atau membunuh ilmuwan tidak menjamin penangkalan jangka panjang maupun destabilisasi rezim.
Apakah ini gencatan senjata yang sesungguhnya?
Bukan rahasia bahwa tujuan akhir Operasi Rising Lion adalah pergantian rezim Iran. Sasaran pokok Israel, dan mungkin juga AS, bukan membongkar ancaman satu per satu, seperti pasukan proksi, kemampuan rudal, atau program nuklir. Sebaliknya, mereka berusaha menghantam fondasi yang menopang semuanya dan menghapus sistem itu sendiri.
Namun, tidak satu pun tujuan ini sepenuhnya tercapai selama 12 hari konflik. Tanpa menghapus kerangka ideologi Republik Islam, aktivitas proksi Iran di kawasan mustahil diakhiri. Selama rezim ada, ia akan terus menopang proksinya secara finansial dan ideologis. Mengenai program nuklir, sebagaimana disebutkan sebelumnya, serangan udara dan pembunuhan saja kecil kemungkinan menghentikan kemajuannya secara penuh. Hal yang sama berlaku bagi kemampuan rudal. Meski semua kemampuan ini mengalami kerusakan serius, sulit menyatakan bahwa semuanya telah dilumpuhkan sepenuhnya.
Lantas, mengapa Donald Trump, yang baru beberapa hari sebelumnya menyerukan pergantian rezim, mendadak mengubah nada, menyatakan ketidakpuasan terhadap Israel, dan mulai "menekan" agar tercapai gencatan senjata? AS, yang menyerang fasilitas nuklir Iran dan mengerahkan puluhan, jika bukan ratusan, pesawat ke kawasan, kini memosisikan diri sebagai mediator. Trump menampilkan diri sebagai pemimpin pencari damai dan menyerukan deeskalasi segera setelah serangan. Ini memungkinkannya mendahului kritik yang meningkat dari publik Amerika maupun masyarakat internasional.
Menanggapi serangan balasan Iran, Trump mengeklaim "mereka memperingatkan kami sebelumnya", sehingga secara efektif menetralkan dampak psikologisnya. Dengan bersikap "menegur" Israel, ia berusaha meyakinkan dunia bahwa ia sungguh ingin mengakhiri perang. Citra "presiden pengobar perang" jelas bertentangan dengan janji kampanyenya. Namun, pada saat yang sama, tidak tepat mengatakan perkataannya bertentangan dengan pernyataan sebelumnya tentang keamanan Israel dan Iran.
Yang kemungkinan terjadi adalah penerapan sengaja strategi gangguan tempo untuk mencegah pihak lawan mengambil inisiatif. Untuk pertama kalinya, sejumlah rudal Iran yang sebelumnya hanya terlihat dalam latihan diluncurkan dan diuji dalam pertempuran nyata. Ini memberi lawan data berharga tentang sistem-sistem tersebut, sehingga mereka dapat menilai kemampuan Iran yang sebenarnya dan menata ulang posisi mereka.
Terlebih lagi, semuanya berlangsung dalam sesuatu yang mungkin merupakan strategi pengelabuan berlapis yang lebih luas. Sasaran sebenarnya adalah Republik Islam Iran sendiri, dan sasaran semacam itu hanya dapat dilumpuhkan dengan seluruh kekuatan udara Amerika. Namun, untuk itu, tindakan harus cepat dan menentukan. AS bukan hanya tidak menarik satu pesawat pun, melainkan juga sangat memperkuat kehadiran militernya di sekitar Iran. Meski begitu, tetap penting agar postur ini tidak tampak terang-terangan agresif dan operasi apa pun dijalankan cepat tanpa eskalasi.
Dalam pengertian itu, serangan Israel selama 12 hari dapat dilihat sebagai langkah persiapan untuk membuka jalan bagi serangan lebih besar dan menentukan. Ketika pasukan AS masih dikerahkan besar-besaran, terlalu dini berbicara tentang gencatan senjata sejati. Sejak gencatan diumumkan, serangan terhadap sasaran Iran tetap berlangsung hampir setiap hari.
Singkatnya, tidak satu pun yang terjadi selama 12 hari ini muncul dalam semalam. Setiap perkembangan merupakan puncak konflik lama dan strategi bertahap yang berlangsung bertahun-tahun. Menganggap konflik telah berakhir sekarang adalah naif. Kita mungkin untuk sementara tidak melihat pesawat tempur Israel di langit Iran dengan intensitas sama. Namun, jelas bahwa Israel belum menutup bab ini. Ketika memperhitungkan AS bukan mediator netral, melainkan peserta langsung dalam serangan terbaru, tampak bahwa keheningan sekarang bukan hasil perdamaian, tetapi jeda taktis demi tujuan strategis. Dengan kata lain, yang kita saksikan bukan ketenangan damai, melainkan keheningan sebelum badai yang lebih besar.
Artikel ini pertama kali diterbitkan di surat kabar Daily Sabah pada 8 Juli 2025.
Tautan: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/the-12-day-conflict-is-over-what-is-next-for-iran