
بينما يقنع نتنياهو الجمهور الإسرائيلي والإدارة الأمريكية بخوض حرب على إيران، لا يمكن معرفة «لمن ستُقرع الأجراس» في نهاية تصعيد كهذا.
في عام 1992، حين كان بنيامين نتنياهو عضوا في الكنيست يبلغ 42 عاما، أثار مخاوف بشأن التهديد النووي الإيراني، قائلا: «إيران قريبة من إنتاج سلاح نووي خلال ثلاث إلى خمس سنوات، ويجب اقتلاع هذا التهديد بجبهة دولية تقودها الولايات المتحدة». وفي عام 1995، ناقش في كتابه التهديد النووي الإيراني، وشدد على أنه مسألة حيوية لإسرائيل. وبعد عام، وصل إلى السلطة للمرة الأولى.
اتسمت المسيرة السياسية لرئيس الوزراء الإسرائيلي بخطاب يركز على الأمن. وليس ذلك غريبا في بلد مثل إسرائيل، حيث المخاوف الأمنية مرتفعة، لكن ما يميز نتنياهو هو تركيزه الدائم على قضايا مثل إيران وحماس وفلسطين، وشخصنته رسالة «أنا وحدي أستطيع حماية إسرائيل». إلى حد أن حاخامات مثل نير بن أرتسي وموشيه بن طوف يعظون بأن «نتنياهو يجب أن يبقى رئيسا للوزراء حتى يأتي المسيح المنتظر». وأضاف ظهور نتنياهو العام الماضي في الكنيست حاملا كتاب زعيم حركة لوبافيتش، الحاخام شنيرسون، ومزاعم أن شنيرسون تنبأ قبل 30 عاما بأن نتنياهو «سيصبح رئيس وزراء إسرائيل ويسلم المهمة إلى المسيح المنتظر»، معاني أخروية إلى مناخ الحرب الإسرائيلي. وتضفي عوامل، مثل كون شقيق نتنياهو بطلا قوميا لإسرائيل ووالده من شخصيات الصهيونية التصحيحية المهمة، مزيدا من الطابع الغيبي على المشهد. وترى الصهيونية التصحيحية أساسا أن حقوق اليهود لا يمكن حمايتها إلا بالقوة، وأن المصالحة مع العرب مستحيلة، وأن الدولة اليهودية تشمل كامل أراضي «أرض إسرائيل» التاريخية. وتنسجم هذه الحجج جميعا إلى حد كبير مع سياسات نتنياهو.
على مدى مسيرته السياسية التي استمرت 40 عاما، أدى تكرار نتنياهو الحديث عن «السنوات القليلة الأخيرة» قبل أن تصبح إيران تهديدا نوويا، إلى انتقادات، خصوصا من منافسيه السياسيين، بأنه يستغل القضية لترسيخ سلطته. لكنه يبدو اليوم أقرب من أي وقت إلى تحقيق هذا الهدف. وخلال السنوات الـ30 الماضية، واجه ثلاث عقبات أمام خطواته المتشددة بشأن قدرة إيران النووية: إقناع البيروقراطية والرأي العام الداخلي، وإقناع الولايات المتحدة، وإقناع المجتمع الدولي.
ومن المعروف أن نتنياهو، بالتعاون مع وزير الدفاع إيهود باراك، أمر الجيش في 2010–2011 بالاستعداد لضرب إيران. واتُّخذ أمر وضع سلاح الجو الإسرائيلي في حالة تأهب لغارة بعيدة المدى، مع مجموعة صغيرة من المستشارين داخل البيروقراطية الأمنية. لكن شخصيات مثل رئيس الأركان غابي أشكنازي ورئيس الموساد مئير داغان اعترضت، ووصفت عملية كهذه بأنها «قرار حرب غير قانوني» قبل استكمال التحضيرات العسكرية الضرورية. واضطر نتنياهو إلى التراجع. ومن المعروف أيضا أن الولايات المتحدة كبحته مرارا.
خطط داعية إلى الحرب
يوجد اليوم توافق واسع في إسرائيل، لدى الحكومة والمعارضة، على أن امتلاك إيران سلاحا نوويا أمر غير مقبول. ويلقى خطاب «سنضرب وحدنا إن لزم الأمر» صدى مجتمعيا، وعززت تطورات أكتوبر هذا العزم. وقد تجاوز تهديد نتنياهو في الأمم المتحدة، «إن ضربتمونا فسنضربكم»، حدود الخطاب إلى التنفيذ. ومنح ذلك الإسرائيليين الثقة بأن «بوسعنا الدفاع عن أنفسنا، والتحرك استباقيا إن لزم الأمر». ويدعم قسم مهم من استطلاعات الرأي ووسائل الإعلام تحرك إسرائيل منفردة إذا أخفقت الدبلوماسية وبلغت إيران العتبة النووية. ولا سيما بعد الهجوم الإيراني المباشر، نشأت نفسية مفادها «لم يعد ثمة ما نخافه؛ إن فعلوها فنستطيع فعلها أيضا». ويشير كل ذلك إلى نجاح نتنياهو الكبير في ترسيخ القضية مجتمعيا.
وكانت المسائل البيروقراطية عقبة أخرى أمام نتنياهو. فكما أُشير أعلاه، كانت خطواته المنشودة تصطدم بالسياسة الداخلية والبيروقراطية. وقد استخدم نتنياهو، الذي كان محاصرا قبل هجمات 7 أكتوبر، هذه الهجمات رافعة مهمة، وبدأ خطوات جذرية ليترك إرثا سياسيا بوصفه من حل «مشكلات» غزة وحماس وحزب الله، والضفة الغربية إن أمكن، وإيران. وفي هذه العملية، سحق عمليا كل من وقف في طريقه دون اكتراث بالسياسة الداخلية. وأعلن رئيس الأركان الجديد إيال زامير عام 2025 «عام حرب»، وأشار إلى التركيز خصوصا على غزة وإيران. ويستحق تقرير زامير لعام 2022 لمعهد واشنطن، بعنوان "Countering Iran's Regional Strategy: A Long-Term, Comprehensive Approach"، الانتباه. فقد اتُّخذت كل خطوة اقترحها في التقرير بعد 7 أكتوبر.
وأخيرا، حيّدت إسرائيل إلى حد كبير حماس في الجنوب وحزب الله في الشمال. وينفذ سلاحا الجو الإسرائيلي والأمريكي «تدريبات» على الهجمات البعيدة المدى عبر ضرباتهما على اليمن. فالمسافة بين تل أبيب وصنعاء 2000 كيلومتر، أي ما يزيد قليلا على 1240 ميلا، بينما تبلغ بين تل أبيب وطهران 1500 كيلومتر.
الضرب قبل تلقي الضربة
خلال ولاية الرئيس دونالد ترامب الأولى، تبنّت الولايات المتحدة الخط الذي أراده نتنياهو، واتُّخذت خطوات جذرية مثل الانسحاب من الاتفاق النووي، وإعلان القدس عاصمة، وقتل قاسم سليماني ومحسن فخري زاده. والسؤال الأساسي: ما الذي تغير بين الأمس واليوم ليدفع ترامب إلى خطوة مختلفة عن خطه بين 2018 و2020؟ أي إن أطروحة نتنياهو منذ عام 1992، القائلة إن «ذلك لا يمكن من دون الولايات المتحدة»، تبدو في طريقها للتحقق. فالإدارة الأمريكية تهدد إيران الآن علنا بالتدخل العسكري. ولا تبدو الاعتراضات والمعارضة الداخلية الإسرائيلية موضع اهتمام حكومة نتنياهو. ولذلك، يواجه العقبة الثالثة والأخيرة: إقناع المجتمع الدولي.
واستهدفت خطابات نتنياهو في الأمم المتحدة أيضا إقناع المجتمع الدولي بأن إيران لن تلتزم بالمفاوضات النووية، وأن الدبلوماسية «ليست طريقا». وكشف الوثائق النووية التي أعلن نتنياهو تهريبها من إيران عام 2018. ويحمل تشديده على أن إيران «كاذبة» ولم تتخل عن نياتها رغم الاتفاق أهمية دبلوماسية.
ومن منظور إسرائيل، لا بد من التأكد من أن روسيا لن تدعم إيران في هذه المرحلة. ومن المرجح أن تُبقي تطورات أوكرانيا الأخيرة روسيا بعيدة عن إيران. وقد تقدم الحكومة الأمريكية أيضا مقترحات لروسيا بشأن الأمر. ولا يثق الرأي العام الإيراني الداخلي بالروس في هذه القضية. ولا سيما أن أحداث قره باغ وسوريا ولّدت خيبة أمل كبيرة لدى الإيرانيين.
أما الأطراف الأخرى، فلا تبدو الدول الأوروبية قادرة على الانخراط الفاعل في هذه المرحلة بسبب أزمتها الأمنية. ورغم أن الصين تقدم منذ فترة دعما دبلوماسيا وتقنيا سريا لإيران ضد إسرائيل، لا يبدو ممكنا توقع دخولها الميدان عسكريا بصورة مباشرة في تدخل كهذا. ولذلك، تبدو إيران دولة فقدت قواتها الوكيلة في المنطقة، وخسرت إلى حد كبير فعاليتها الميدانية، وتفتقر إلى الدعم الشعبي.
يدرك الإيرانيون اقتراب التهديد. فمن جهة، يمارسون دبلوماسية بالغة المرونة. ومن جهة أخرى، يشكون التهديدات الموجهة إليهم، قائلين: «لا تفاوض مع التهديد». ويعبرون في كل فرصة عن عدم رغبتهم في الحرب، لكنهم يجرون في الوقت نفسه تدريبات عسكرية كل أسبوع تقريبا. ويركزون فيها خصوصا على الدفاع الجوي والقوات البحرية. ويقول قادة الحرس الثوري إنهم لن يخضعوا للتهديدات، وسيردون بوضوح على أي هجوم.
وفقا لزامير، يمثل الحرس الثوري مركز ثقل إيران. ويرى أن استهداف مركز الثقل سيؤدي إلى تفكك النظام من تلقاء نفسه. وبالفعل، يهيمن الحرس على كل ركن من البلاد تقريبا، وهو، وإن لم يُعلن ذلك صراحة، على خلاف مع السياسة والمؤسسات المدنية. والشخصية المهيمنة في الحرس الثوري هي مجتبى خامنئي.
إطلاق ما لم يُخطط له
ستكون خطوة إسرائيل الأولى أنشطة سرية تشبه ما حدث في لبنان. وفي هذه المرحلة، يُرجح جدا أن نشهد اغتيالات وأعمال تخريب قريبا جدا، خصوصا ضد أبرز شخصيات الحرس الثوري. وتظهر معلومات بهذا الاتجاه بالفعل في المصادر المفتوحة. وبالمثل، قد تتصدع خطوط الانقسام الإثنية بعنف شديد في مناطق إيرانية كثيرة، مثل أرومية. ومن المعروف أن إيران قلقة من الحركات القومية التركية الجامعة داخلها. بل إن الهندسة الانتخابية لمسعود بزشكيان، الذي رُفض ترشحه في الانتخابات البرلمانية قبل أسبوع من وفاة الرئيس الإيراني الراحل إبراهيم رئيسي، والتأكيد المتكرر على التمييز بين «الهوية التركية الإيرانية والهوية التركية الأناضولية» في مناسبات مثل إحياء ذكرى جالديران، هما من نتائج هذا القلق.
ومهما حدث، إذا تبعت تحركات شعبية الفوضى الناجمة عن شل الآلية السياسية، أو العكس، فقد يتعرض النظام الإيراني لخطر جدي. فتأثير خامنئي ومن هم تحت إمرته معروف في احتجاجات 2009 واحتجاجات مهسا أميني. ومع إزالة هذا التأثير، قد تتغير الأرضية في إيران بالكامل.
في الختام، يتفق جميع الخبراء على أن حكومة نتنياهو لا تستطيع إنهاء قدرة إيران النووية بضرب المنشآت النووية. لكن الاستراتيجية الأساسية هي شل إيران بالكامل عبر استهداف النظام مباشرة، وتعطيل أنشطته كلها، من الصواريخ الباليستية إلى النشاط النووي، ومن القوات الوكيلة إلى العمل على المسيّرات.
لكن هذا الوضع قد يفتح صندوق باندورا. فإذا لم تجر الأمور وفق الخطة، ودخلت إيران حربا شاملة بتعبئة كل وسائلها المتاحة، فقد لا تستطيع توجيه ضربات قاتلة لإسرائيل، لكنها ستدفع عشرات آلاف الإسرائيليين الذين يرون بلدهم غير آمن أصلا إلى مغادرته، والشركات إلى سحب استثماراتها، وستنشئ مناخا من انعدام الأمن على المديين المتوسط والبعيد. ولذلك، يخوض نتنياهو مقامرة ضخمة، ويمهّد لطريق قد يجعل إسرائيل أقل أمنا. ولأن الخطر الأكبر هو الخطر غير المحسوب، فإن هذه الخطوات تهدد مستقبل المنطقة برمته. وكما قال الشاعر الشهير جون دون: «ولذلك، لا تُرسل أبدا من يستطلع لمن يُقرع الجرس؛ إنه يُقرع لك».
نُشر هذا المقال لأول مرة في صحيفة Daily Sabah بتاريخ 27 مارس 2025.
الرابط: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/netanyahus-nuclear-gamble-the-risks-of-escalation-with-iran
