Начатые Израилем 13 июня 2025 года высокоточные воздушные операции против ядерных объектов, баллистических ракетных систем и центров командования и управления в Иране показали, что длительное прокси-противоборство между двумя странами превратилось в прямую войну с применением обычных вооруженных сил.
Гибель в ходе операций главы Разведывательной организации КСИР генерала Мохаммада Каземи, его заместителя Хасана Мохаккега и заместителя начальника разведки Генерального штаба бригадного генерала Голям-Резы Мехраби показала, что Израиль применял основанную на разведке стратегию «обезглавливания» (decapitation). Эта стратегия не ограничивалась ударами по военной инфраструктуре, а была направлена на систематическое разрушение механизмов принятия стратегических решений и архитектуры национальной безопасности Ирана.
Превращение ударов из кинетических действий в многоуровневую разведывательную войну вновь подтвердило ключевую роль информационного и аналитического превосходства в современных конфликтах. Эта статья ставит целью рассмотреть на межведомственном уровне, какое положение занял иранский разведывательный аппарат в конфликте июня 2025 года, какие оперативные реакции он выработал и как перестраивался после конфликта.
Неспособность иранского разведывательного аппарата предвидеть ни время нападения, ни его оперативный профиль, направленный против высокопоставленных кадров, обнажила структурные слабости бюрократии безопасности. Ориентация разведывательных приоритетов Ирана на внутренние угрозы привела к неподготовленности к асимметричным нападениям извне. Этот подход, не уделявший достаточного места внешним оперативным возможностям в матрице восприятия угроз, привел к ошибочной оценке порога сдерживания. Недостаток координации разведслужб и межведомственная конкуренция сыграли ключевую роль в утрате работоспособности систем раннего предупреждения. Эта стратегическая слепота продемонстрировала провал иранской разведывательной доктрины, зажатой между региональной проекцией силы и паранойей внутренней безопасности.
После начала конфликта иранские разведывательные структуры были вынуждены одновременно вести борьбу на двух основных фронтах: обеспечивать безопасность и стабильность внутри страны и направлять потенциал ответных ударов по Израилю за ее пределами. Взрывы заминированных автомобилей в Тегеране и его окрестностях показали, что диверсионные ячейки пришли в действие. Министерство разведки Ирана и разведывательные подразделения КСИР объявили, что в ходе скоординированных операций быстро нейтрализовали связанные с Моссадом ячейки, которые, как утверждалось, стояли за этими действиями. В тот же период казнь на второй день войны ранее заключенного под стражу человека по обвинению в сотрудничестве с Израилем показала, что режим ставит на первое место абсолютное сдерживание потенциальных внутренних угроз.
При этом война продолжалась не только в физической, но и в кибернетической и психологической плоскостях. Кибератаки, которые, по оценкам, поддерживались Израилем, привели к кратковременному прерыванию вещания иранского государственного телевидения и появлению на экране провокационных материалов. Иранская разведка в ответ приняла технические меры и восстановила контроль над эфиром, а также ограничила доступ к интернету по всей стране, препятствуя распространению дезинформации. В те же дни проиранские хакерские группы, особенно Handala Hack, проводили ответные кибератаки против Израиля. Были взломаны аккаунты некоторых израильских СМИ, раскрыты данные иранских антирежимных активистов и распространены материалы, укреплявшие в обществе установки на усиление безопасности.
Еще одной жизненно важной задачей разведки во время войны было обеспечение иранского потенциала ответных ракетных ударов данными о подходящих целях. По заявлению министра разведки Эсмаила Хатиба, во время конфликта из Израиля были получены некоторые чувствительные военные координаты и переданы вооруженным силам. Утверждалось, что на основе этих данных были поражены отдельные цели в Тель-Авиве и Хайфе. Таким образом, иранская разведка пыталась продемонстрировать, что предоставляет возможности ведения войны не только в рамках оборонительной реакции, но и с использованием средств встречного целеуказания и асимметричного возмездия.
Реакция после прекращения огня: консолидация государства безопасности
Хотя объявленное утром 24 июня прекращение огня завершило конфликт, для Ирана разведывательная война вступила в новую фазу. Стремясь взять под контроль возникшее в этот период стратегическое потрясение, режим еще больше ужесточил работу аппарата внутренней безопасности. В первые 72 часа после прекращения огня были казнены в общей сложности шесть человек, обвиненных в работе на Моссад. Эти казни были призваны дать обществу сигнал о «нулевой терпимости» не только к внешней угрозе, но и к потенциальным пособникам внутри страны. По всей стране сотни людей были задержаны по «подозрению в диверсионной деятельности», а в Западном Азербайджане, Хузестане, Керманшахе и Южном Хорасане прошли особенно масштабные операции по арестам.
В этот период ускорилось и институциональное укрепление разведки. Главой Разведывательной организации Корпуса стражей исламской революции был назначен генерал-майор Маджид Хадеми, а погибшим в войне командирам присвоили звание «мучеников победы». Министр разведки Эсмаил Хатиб в заявлениях сразу после войны подчеркивал, что они напрямую противостоят более чем 50 иностранным разведслужбам, и утверждал, что благодаря полученным в ходе войны «документам и цифровой разведывательной информации» раскрыли уязвимость Израиля.
Одновременно иранский парламент ужесточил законодательство о шпионаже. Сотрудничество с враждебными силами было включено в сферу применения смертной казни по обвинению в «распространении нечестия на земле». Судебная власть, поддерживая ускоренные и политически мотивированные процессы, расширила пространство для маневра разведывательных структур. В этот период иранская разведка выступала не только средством противодействия внешней угрозе, но и главным инструментом консолидации внутри режима. Прекращение огня обозначило военную паузу, но разведывательная война продолжилась, становясь глубже.
Институциональное обновление и идеологическое ужесточение
После июньской войны иранская разведывательная структура вступила в процесс перестройки не только кадров, но и образа мышления. Назначенный в Разведывательную организацию КСИР генерал-майор Маджид Хадеми известен как дисциплинированный и лояльный человек. Аналогичным образом часто повторяемые в выступлениях министра разведки Эсмаила Хатиба акценты на «агентах проникновения», «фронтах смуты» и «кибернетических проникновениях» указывают, что в предстоящий период разведка сосредоточится не на информации из внешних источников, а на внутренней идеологической согласованности.
Такой подход может загнать иранскую разведку в состояние бдительности, основанной на угрозах, вместо анализа, основанного на информации. В особенности заявления Хатиба в духе «враг пытается разрушить режим изнутри, мы это знаем и сделали необходимое» сигнализируют о периоде, когда институциональная защита опирается уже не на данные, а на лояльность. Усиление координации между разведывательными ведомствами страны, ужесточение правовой базы и нормализация «охоты на предателей» в общественном сознании показывают, что иранская разведка прочно встроилась в логику государства безопасности. Выдвигая на первый план функцию охраны режима, это одновременно несет с собой тенденцию, ослабляющую способность к стратегическому предвидению во внешней среде.
Заключение: разведывательная война и выживание режима
Конфликт июня 2025 года стал периодом, когда иранской разведке пришлось воевать не только с противником, но и с собственной внутренней структурой. Высокоточные удары Израиля по чувствительным целям обнажили уязвимости иранского аппарата безопасности. Это поставило под вопрос превентивные возможности разведки, а реакции, проявившиеся в последующие дни войны, еще больше усилили зависимость режима от нее. Массовые аресты, казни, институциональные назначения и жесткие законодательные меры после прекращения огня показывают, что разведка действует уже не только как средство сбора информации, но и непосредственно как аппарат политического подавления.
С другой стороны, иранская разведка начала наращивать деятельность на территории других государств, чтобы восстановить пошатнувшуюся репутацию и в определенной степени добиться психологического превосходства. Сотрудники, которых она годами размещала в этих странах, прежде всего европейских, и даже обеспечивала им получение гражданства, раскрываются по таким простым поводам, как «нанесение надписей на стены». Подобные примеры можно продолжать. Более того, эти страны открыто выражают публичное недовольство такой деятельностью Ирана, что со временем еще больше изолирует его в дипломатическом отношении.