Le conflit de haute intensité entre l’Iran et Israël, du 13 au 24 juin 2025, a dépassé les schémas conventionnels des combats interétatiques. Cette séquence s’est inscrite comme un engagement multidomaine et multiacteur. L’éventail des cibles s’est étendu aux infrastructures nucléaires, aux centres de commandement et de contrôle, aux réseaux énergétiques, aux nœuds de sécurité intérieure et aux points d’impact cognitif et psychologique ; des effets simultanés ont été produits, au-delà des composantes terrestres, navales et aériennes, dans les domaines cyber, spatial, du spectre électromagnétique et informationnel et psychologique, grâce à une planification d’opérations interarmées menées par l’intermédiaire de réseaux de forces alliées et de partenaires locaux. Ainsi, non seulement les capacités militaires de l’Iran, mais aussi sa boucle OODA et son architecture de dissuasion ont été mises sous pression selon une logique de « kill-web » (réseau d’engagement et de frappe).
Le cessez-le-feu annoncé le 24 juin n’a entraîné ni rupture dans les orientations stratégiques des parties, ni rééquilibrage durable de leurs dispositifs de forces ; il n’a fait que porter le conflit vers une phase intermédiaire (« intra-conflict »). Interprétant cette séquence comme une occasion de « repositionnement et de restauration des capacités », Téhéran a engagé simultanément des mesures telles que la régénération des couches de défense aérienne, la redondance des structures de commandement, le rétablissement des cycles de production et de distribution des missiles et des drones, l’ajustement de sa posture dans le spectre électromagnétique et la guerre électronique (EMS-EW), la réactivation des réseaux de forces alliées et la mise à jour des chaînes de défense civile et d’évacuation. ...
Pour lire la suite de cette analyse, cliquez ici.