Иран — страна с неизменно динамичной повесткой. События первой половины 2024 года не позволяли Ирану выпадать из мировой повестки. 19 мая 2024 года в результате крушения вертолёта, перевозившего президента Эбрахима Раиси и сопровождавшую его делегацию, Иран потерял президента и министра иностранных дел. Выборы в Меджлис — Исламский консультативный совет — и Совет экспертов только что состоялись, и даже председатель вновь избранного Меджлиса ещё не был избран, когда Иран вновь оказался перед выборами. Чтобы государство не выглядело ослабленным, истеблишмент после быстрого принятия решений объявил избирательный календарь. Эбрахим Раиси был фигурой, в которую истеблишмент вложил значительные ресурсы и которой на каждых выборах, в которых он участвовал, расчищали путь посредством избирательной инженерии. Потеря этой фигуры и короткий срок до выборов поставили множество вопросов: кто станет новыми кандидатами, какой будет явка и какую политику будет проводить Иран в новый период.
В начале процесса публикации Али Лариджани, одной из ключевых фигур иранской политики, чью кандидатуру прежде отклоняли, породили вопросы: «Неужели он получил одобрение Верховного лидера?» Возник вопрос, будет ли на этот раз его кандидатура одобрена. Бывший президент Махмуд Ахмадинежад также оказался среди тех, кто объявил о намерении выдвинуться, чтобы не исчезнуть из публичного поля. Однако ни одна из названных фигур не была одобрена Советом стражей конституции. Пятеро из допущенных кандидатов принадлежали к консервативному лагерю, один — к реформистскому. После утверждения кандидатов председатель Меджлиса Мохаммад Багер Галибаф, весьма важная фигура в иранской политике, стал кандидатом, которого многие аналитики выделяли больше других. Саид Джалили был ещё одной важной фигурой консервативного лагеря. Однако предполагалось, что непосредственно перед выборами Джалили снимет кандидатуру в пользу Галибафа, чтобы не раскалывать голоса консерваторов. Действительно, незадолго до выборов на него оказывали давление с этой целью. Но Джалили проигнорировал его и настоял на решении участвовать в выборах.
Масуд Пезешкиан, в свою очередь, выделялся весьма чистой репутацией и поддержкой среди населения. Кроме того, реформисты считали, что с парламентских выборов 2020 года их вытесняют за пределы системы, и пребывали в отчаянии. После столь долгого времени одобрение кандидатуры такой фигуры, как Пезешкиан, вызвало волну надежды в реформистском лагере. При этом на парламентских выборах, состоявшихся непосредственно перед президентскими, кандидатура Пезешкиана в депутаты сначала была отклонена, а затем после возражений одобрена. Пезешкиан также выдвигался на одиннадцатых президентских выборах в Иране в 2013 году, но снялся с гонки из-за выдвижения Акбара Хашеми Рафсанджани. На тринадцатых президентских выборах 2021 года, на которых был избран Эбрахим Раиси, Совет стражей конституции наложил вето на его кандидатуру. Поэтому одобрение кандидатуры Пезешкиана стало для многих неожиданностью как из-за его реформистской идентичности, так и из-за наложенного на него вето на двух последних выборах — президентских 2021 года и парламентских 2024 года.
В первом туре президентских выборов 2024 года в Иране ни один кандидат не получил более 50 процентов голосов, и выборы перешли во второй тур. Кандидат-реформист Масуд Пезешкиан занял первое место с 10,4 миллиона голосов — 42,45 процента, а ультраконсервативный кандидат Саид Джалили — второе с 9,5 миллиона голосов, или 38,61 процента. Среди других кандидатов Мохаммад Багер Галибаф стал третьим с 3,4 миллиона голосов — 13,79 процента, а Мостафа Пурмохаммади — четвёртым с 206 тысячами голосов, или 0,84 процента. Всего было подсчитано 1 056 159 недействительных голосов.
По своим результатам первый тур оказался примечательным во многих отношениях. Прежде всего, хотя на этапе выдвижения кандидатов возникла волна воодушевления, она не отразилась на голосовании, и явка оказалась беспрецедентно низкой для истории Ирана. Ещё одним интересным моментом стала доля голосов, полученная Галибафом. Выяснилось, что Галибаф, считавшийся фаворитом выборов, пользуется поддержкой не населения, а лишь консервативных элит. Следует отметить, что этот результат нанёс значительный ущерб его политической карьере. Ведь, даже если оставить в стороне прежние проигранные им выборы, получить такой результат при столь сильном перевесе в пользу консерваторов и столь значительной поддержке изнутри системы означало создать для политической карьеры Галибафа ситуацию, последствия которой трудно преодолеть. Можно предположить, что на этот результат повлияли и тяжёлые обвинения в коррупции в его адрес.
Доля голосов, полученная Саидом Джалили, стала вторым примечательным моментом первого тура. Джалили известен бескомпромиссным пониманием политики и ультраконсервативной позицией. Это ветеран войны, потерявший ногу во время ирано-иракской войны. Он бывший главный иранский переговорщик по ядерному вопросу и обладает значительным опытом во внешней политике Ирана. Эти выборы показали, что Джалили пользуется большим доверием, чем Галибаф, особенно среди части населения, поддерживающей консервативный лагерь. Вместе с результатами стало понятно и то, почему он отказался уступить давлению с требованием «сняться».
Хотя первое место Масуда Пезешкиана не стало большой неожиданностью, оно важно по своим последствиям. Ведь в выборах в Иране участвует преимущественно консервативная часть населения. Сторонники реформистского лагеря не идут на участки из-за отчаяния, а часть населения вообще утратила интерес к выборам. Судя по результатам, Пезешкиан получил голоса и консерваторов. Можно предположить, что здесь сказались его действия, особенно в период работы министром здравоохранения, и вложения в здравоохранение сельских районов. Кроме того, Пезешкиан — фигура, у которой в глазах народа есть своя «история»: в результате аварии в 1994 году он потерял жену, которая, как и он, была врачом, и одного ребёнка, в одиночку воспитал оставшихся детей, вместе с женой играл активную роль в ирано-иракской войне. Эти и многие другие факторы создали такую историю. Отсутствие какого-либо коррупционного прошлого также было одним из факторов его преимущества.
В течение недели между первым и вторым турами иранская пресса преимущественно обсуждала явку. Как в заявлениях Верховного лидера, так и в новостях и аналитических материалах иранской прессы часто подчёркивалось, что 60 процентов не участвовавших в выборах не следует воспринимать как «противников революции». Газеты реформистского лагеря связывали низкую явку с практикой избирательной инженерии в предыдущие годы. Наконец, наступил день голосования, и Масуд Пезешкиан стал новым президентом Ирана, набрав 16 384 403 голоса — 54,76 процента. Саид Джалили получил 13 538 179 голосов, или 45,24 процента. Явка во втором туре была выше, чем в первом, и составила около 49 процентов.
Пезешкиан выделяется умеренным и инклюзивным пониманием политики. Его окружают многие фигуры эпохи Хасана Роухани, например Джавад Зариф. Поэтому во время кампании особенно близкая к консервативному лагерю пресса говорила о нём как о «Третьем правительстве Роухани». Время покажет, насколько внешнеполитическое видение Джавада Зарифа повлияет на правительство Пезешкиана. С другой стороны, обвинения соперников в «пантюркизме» и сепаратизме могут побудить его к осторожности в отношении Турции и Азербайджана, по крайней мере в плане поведения. Однако, судя по проводившейся им до сих пор политике, можно сказать, что он не станет принимать во внимание эти слова соперников и, как всегда, будет отмахиваться от подобных нападок риторикой об «исламе и единстве». Наконец, трудно говорить определённо, пока не станет ясно, кто из кандидатов на посты в правительстве Пезешкиана получит вотум доверия от всё ещё контролируемого консерваторами Меджлиса — Исламского консультативного совета, и пока мы не увидим первые сто дней его правительства.
Эта статья впервые была опубликована 9 июля 2024 года в TAV.