Почему Израиль молчит в американо-иранском противостоянии?

Напряжённость между США и Ираном к февралю 2026 года дошла до точки, в которой риск военного столкновения уже нельзя игнорировать. В этом контексте, пока Вашингтон оценивает разведданные о том, что после ирано-израильского конфликта июня 2025 года Иран восстановил свой ядерный и ракетный потенциал, особую значимость приобретает вопрос: является ли новый переговорный процесс, начатый с Тегераном 6 февраля в Омане и, как заявляется, подлежащий продолжению, подлинным дипломатическим прорывом или тактикой выигрыша времени для военной подготовки.

Пока всё это происходит на линии США — Иран, сложилось впечатление, что Израиль остался или был оставлен на втором плане. Действительно, израильские официальные лица, выступавшие с рядом угрожающих заявлений в первые дни протестов, начавшихся в Иране 28 декабря 2025 года, уже некоторое время наблюдают за темой со стороны. При этом вопрос не ограничивается отношением Тель-Авива к протестам в Иране. Возможная вторая серия американских военных операций делает роль Израиля в этом процессе ещё более критической. Анализ открытых источников показывает, что молчание Тель-Авива — это гораздо в большей степени сознательный выбор, нежели отход, и что за кулисами Израиль занимает активную позицию.

Военный и дипломатический трафик

Утверждалось, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на встрече с президентом США Дональдом Трампом в Мар-а-Лаго 29 декабря 2025 года поднял вопрос о новом ударе по Ирану. Нетаньяху, представивший Трампу разведданные о том, что Иран приблизил свою программу баллистических ракет к уровню, предшествовавшему двенадцатидневному конфликту, то есть к потенциалу примерно в 2 500 ракет, 5 января заявил в кнессете, что Израиль не позволит Ирану восстановить ракетный потенциал и ядерную программу. В тот же день сообщалось, что на пятичасовом совещании Нетаньяху с кабинетом безопасности рассматривались варианты удара по Ирану. Пока это происходило на израильской стороне, другим примечательным событием стала интенсивная военная координация между США и Израилем.

В последние дни января утверждалось, что начальник генерального штаба Израиля Эяль Замир тайно посетил США вместе с командующим военно-воздушными силами, начальником оперативного управления военной разведки и главой подразделения «Тевель» и встретился с председателем Объединённого комитета начальников штабов США. За неделю до этого визита в США побывал начальник управления военной разведки Израиля генерал-майор Биндер.

Кроме того, спецпосланник Трампа Стив Уиткофф за несколько дней до переговоров в Омане, 3 февраля, провёл в Тель-Авиве трёхсполовиной часовую встречу с премьер-министром Нетаньяху и представителями силовых структур. После этой встречи Нетаньяху, находившийся в Вашингтоне, чтобы встретиться с Трампом в седьмой раз после шести встреч за год, получил от Уиткоффа и Джареда Кушнера информацию о переговорах с Ираном.

На фоне такого хода процесса заявление посла США в Израиле Майкла Дейла Хакаби от 2 февраля обобщает масштаб американо-израильской координации. Хакаби заявил, что удар по Ирану без координации с Израилем «немыслим». В делегацию Нетаньяху 11 февраля планировалось включить бригадного генерала Омера Тишлера, будущего командующего ВВС Израиля, однако от этого отказались в последний момент из опасения «создать впечатление, что идёт подготовка к войне». Сам факт отказа от этого плана показывает, насколько операционным было измерение встречи.

В чём подлинная тревога Израиля?

Основная тревога Израиля связана не столько с тем, нанесут ли США удар по Ирану, сколько с возможностью того, что администрация Трампа пойдёт на соглашение, замораживающее лишь ядерную программу и оставляющее за рамками договорённости баллистический потенциал и сеть прокси. По оценке Израиля, Иран вышел на производственные мощности до 300 ракет в месяц, и это ведёт к быстрой эрозии достижений конфликта июня 2025 года.

То, что Нетаньяху перенёс визит в Вашингтон на неделю раньше, с 18 на 11 февраля, показывает масштаб этой тревоги. Оценка, данная телеканалу «Аль-Джазира» бывшим советником Нетаньяху Митчеллом Бараком, — ещё одно её проявление. По мнению Барака, вместо удара по Ирану Трамп может добиваться соглашения, создающего ему образ «миротворца».

Заявления, прозвучавшие после встречи 11 февраля, показали, что эти опасения с точки зрения Тель-Авива небеспочвенны. С израильской точки зрения «растворение» за столом переговоров военных достижений, полученных в июне 2025 года, представляет серьёзный риск. В итоге Трамп выглядит решительно настроенным не вставать из-за стола переговоров. Нетаньяху же, не сделав никаких публичных заявлений, косвенно обозначил своё недовольство. Насколько эта картина отражает подлинное разногласие, а насколько — рассчитанное распределение ролей, остаётся отдельным вопросом.

Куда эволюционирует процесс?

Закулисные приготовления Израиля следует читать как операционное позиционирование в преддверии приближающегося столкновения. Оценки западных аналитических центров в целом подтверждают эту картину. Согласно им, перемирие июня 2025 года — не более чем тактическая пауза, а не устойчивая трансформация, и следующее столкновение с высокой вероятностью окажется масштабнее предыдущего.

То, что 2026 год в Израиле является выборным, — дополнительный фактор, подталкивающий Нетаньяху к жёсткой линии в отношении Ирана. Хотя единственным способом для Израиля сохранить достижения операции «Восходящий лев» было бы соглашение, вероятность такого соглашения в нынешних условиях невелика. Сохранение Ираном запасов обогащённого урана и отсутствие инспекторов МАГАТЭ на местах делают разведывательные оценки неопределёнными. Эта неопределённость, в свою очередь, усиливает склонность Израиля к упреждающему шагу, а не к стратегии выжидания.

Если взглянуть в целом, позиция, которую Израиль занимает с начала 2026 года, выглядит не столько «молчанием», сколько сознательно поддерживаемой многослойной стратегией неопределённости. Внутри этой неопределённости Тель-Авив ведёт повестку из четырёх частей: (i) не выглядя непосредственно вовлечённым в протесты в Иране, поощрять нарастание давления на режим изнутри; (ii) готовиться к возможным военным операциям «второго раунда»; (iii) вынуждать Вашингтон не выводить вопрос баллистических ракет за рамки переговоров; и (iv) занимать позицию на случай, если Трамп двинется к узкому соглашению, не ставящему в центр израильские красные линии.

Встреча Трампа и Нетаньяху 11 февраля ещё более углубила эту неопределённость. Пока Трамп настаивает на переговорах, на местах наращивается всё более широкая военная группировка, а Израиль продолжает обеспечивать её разведывательную инфраструктуру. Более того, свои наиболее критические шаги Израиль совершает не в видимом пространстве, а через закрытую дипломатию и механизмы безопасности. Одновременное движение настойчивости Трампа в переговорах и наращивания сил на местах усиливает вероятность того, что видимое разногласие между Вашингтоном и Тель-Авивом представляет собой контролируемое распределение ролей.

---

Впервые эта статья была опубликована 17 февраля 2026 года на IRAM.