Irans Wachsende Präsenz in der Region des Horns von Afrika und im Jemen
- Oral Toğa

- 30. Dez. 2023
- 6 Min. Lesezeit

Das Horn von Afrika ist eine wichtige Region aufgrund seiner strategischen Lage, reicher natürlicher Ressourcen und kultureller Vielfalt. Es umfasst Somalia, Äthiopien, Dschibuti und Eritrea, liegt am östlichen Ende des afrikanischen Kontinents und bietet Zugang zu einer der verkehrsreichsten Seewege der Welt. Die Nähe des Horns zum Suezkanal macht es zu einem kritischen Transitpunkt für den Handel zwischen Asien und Europa. Politische Instabilität in der Region, insbesondere die Situation in Somalia, hat die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf sich gezogen und Sicherheitsbedenken hervorgerufen. Darüber hinaus bieten die reichen natürlichen Ressourcen der Region wirtschaftliches Potenzial. All diese Merkmale machen das Horn von Afrika zu einer strategischen Region nicht nur für Afrika, sondern auch für die Welt.
Die Region ist gekennzeichnet durch intensive Bewegung von Menschen und Gütern. Dies beeinflusst natürlich die Sicherheits- und politische Dynamik der Region. Es gibt komplexe Probleme und Konflikte zwischen den Ländern des Horns von Afrika (Somalia, Äthiopien, Eritrea und Dschibuti). Diese Probleme basieren oft auf verschiedenen Faktoren wie Grenzstreitigkeiten, ethnischen Konflikten, Bürgerkriegen, Terrorismus, Flüchtlingskrisen und Konkurrenz um Wasserressourcen. Insbesondere der Grenzstreit zwischen Äthiopien und Eritrea ist eines der wichtigsten Probleme in der Region. Der Krieg von 1998 bis 2000 führte zu anhaltenden Spannungen an der Grenze. Konflikte zwischen den Oromo- und Amhara-Gruppen innerhalb Äthiopiens sind ein weiteres wichtiges Problem, das die Stabilität der Region bedroht. Der langwierige Bürgerkrieg in Somalia und die Aktivitäten der Terrororganisation Al-Shabaab haben Sicherheits- und Stabilitätsprobleme in der Region sowie ernsthafte humanitäre Krisen verursacht. Die Konflikte in der Region haben zu massiven Flüchtlingsströmen geführt, insbesondere aus Äthiopien und Somalia, was zu schwierigen Lebensbedingungen in Flüchtlingslagern in Nachbarländern führte.
Diese unsichere Umgebung und die globale Bedeutung der Region machen sie zu einem Gebiet aktiver Präsenz für globale Akteure sowie für Israel, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und die Türkei. Die Islamische Republik Iran hat andererseits seit der Revolution ganz Afrika als ihren Aktionsraum betrachtet und ihre Politik entsprechend gestaltet. In Übereinstimmung mit dieser Politik war der Iran auf dem ganzen Kontinent aktiv, von der Westsahara bis Somalia, von Algerien bis Südafrika, und in jeder Region wurden seine strategischen Ziele auf unterschiedlichen Grundlagen aufgebaut und an die Bedingungen der Region angepasst.
Das Hauptstrategische Ziel des Irans im Horn von Afrika ist es, den Ausgang des Roten Meeres zu durchdringen, vielleicht eine der wichtigsten Wasserstraßen der Welt. Aus diesem Grund sollte die Politik des Irans im Horn von Afrika und die jüngsten Aktivitäten seiner Stellvertreterkräfte im Jemen nicht isoliert betrachtet werden. Indem er die Sicherheit der maritimen Navigation in der Region durch die Huthis untergräbt, die bereits mit somalischen Piraten auf der Tagesordnung standen, hat der Iran eine Machtdemonstration unternommen. "Wenn die Amerikaner im Golf sind, wissen sie, dass sie in einem Sack sind, und der Mund des Sacks (die Straße von Hormus) ist in unseren Händen, und er liegt vollständig im Bereich unserer Raketen und Fähigkeiten, und sie versuchen nie, mit uns zusammenzustoßen oder ein Problem zu schaffen", sagte Konteradmiral Alireza Tangsiri, Kommandeur der Marine der IRGC, am 27. November und verglich den Persischen Golf mit einem Sack und die Straße von Hormus mit dem Mund des Sacks. Heute ist dies das strategische Ziel des Irans in Bezug auf die Sicherheit der Straße von Bab al-Mandab. Es zielt darauf ab, den Mund des "Sacks" am anderen Ende der Arabischen Halbinsel, insbesondere durch den Jemen und Dschibuti, zu halten.
Die Kontrolle des Irans und seiner Stellvertreter über den Jemen ist offensichtlich. Ein ähnlicher Kampf findet über die Straße statt. Es gibt auch eine bedeutende jemenitische Bevölkerung, die in der Region des Horns von Afrika lebt, von denen einige angeblich Verbindungen zum Iran haben. Laut Experten auf diesem Gebiet werden Madrassas im Jemen offen als eine Quelle des Terrorismus angesehen und von einigen Segmenten marginalisiert. Laut einem anderen Experten auf diesem Gebiet versucht der Iran, Raum zu gewinnen, indem er die oben genannten Probleme kratzt.
Tatsächlich hat der Iran seit langem Schwierigkeiten, den Raum zu schaffen, den er in den Ländern des Horns aus verschiedenen Gründen möchte. Aus diesem Grund hat sich der Iran an der Peripherie des Horns positioniert und eine Präsenz in Ländern wie Uganda, Tansania, Kenia und Jemen aufgebaut. Der Iran plant, den Export seiner Technologieprodukte in Länder rund um das Horn von Afrika, wie Uganda, Kenia und Tansania, auszubauen. Er strebt danach, seine Exporte in den Bereichen Gesundheit (Pharmazeutika und medizinische Ausrüstung), Landwirtschaft, Viehzucht, Maschinenbau, Lebensmittel und Industrie zu steigern. Im Juli unterzeichneten iranische Unternehmen Abkommen zum Export von medizinischer Ausrüstung und Pharmazeutika nach Afrika. Der iranische Präsident Ebrahim Raisi hat Afrika bereist, einschließlich Kenia, Uganda und Simbabwe. Er beabsichtigt, in Kenia ein Innovations- und Technologiehaus zu eröffnen, um technologische Produkte iranischer wissensbasierter Unternehmen auf den ostafrikanischen Markt zu exportieren. Nach einer siebenjährigen Pause in den diplomatischen Beziehungen zum Sudan, die 2016 abgebrochen wurden, wurde beschlossen, die diplomatischen Beziehungen wiederherzustellen, und in diese Richtung wurden Schritte unternommen. Nach hochrangigen Kontakten in den letzten Monaten gibt es auch Pläne, Botschaften wieder zu eröffnen und offizielle Delegationen auszutauschen.
Es gibt im Grunde drei Gründe für die leichte Präsenz des Irans in der Region, die seit Jahren eine aktive Politik rund um das Horn betreibt. Diese lassen sich klassifizieren als; 1. Schwache Zentralregierungen 2. Die Existenz einer muslimischen oder leicht islamisierbaren Bevölkerung 3. Die Fähigkeit, mit anderen Rivalen zu konkurrieren.
Die Schwäche der Zentralregierungen ist ein sehr wichtiges Thema für den Iran, insbesondere im Hinblick auf den Aufbau von Stellvertretermacht. Dies liegt daran, dass der Iran seine Präsenz durch "befreite" Regionen entwickelt und die Konflikte zwischen bewaffneten Strukturen ausnutzt, die versuchen, das fast überall vorhandene Machtvakuum zu füllen. Aserbaidschan ist in dieser Hinsicht ein gutes Beispiel, da fast seine gesamte Bevölkerung Schiiten sind und viel gemeinsam mit dem Iran haben. Viele Jahre lang hat der Iran versucht, Aserbaidschan durch Stellvertreter-Machttätigkeiten zu beeinflussen, aber es ist gescheitert. Der Hauptgrund für dieses Scheitern ist die Existenz einer starken Zentralregierung in Aserbaidschan. Dies liegt daran, dass die Stellvertreter-Machttätigkeiten des Irans, insbesondere durch die Organisation Husseiniyyun, von den aserbaidschanischen Sicherheitseinheiten verhindert wurden und die Organisation im Land erfolgreich befriedet wurde. Dies war jedoch nicht der Fall in Staaten wie dem Irak, Syrien, Jemen und dem Libanon. Fast alle diese Länder rangieren fast jedes Jahr hoch im Fragile States Index. Im Index von 2023 belegte der Irak den 27. Platz von 179 Ländern, Syrien den 5., Libanon den 25. und der Jemen den 2. Platz. Dies bestätigt das oben Gesagte. Länder des Horns von Afrika stehen ebenfalls ganz oben auf der Liste. Somalia belegt den 1. Platz, Äthiopien den 11., Eritrea den 19. und Dschibuti den 45. Platz in derselben Liste. Andere afrikanische Länder, zu denen der Iran enge Beziehungen hat, sind ebenfalls in den Top 20.
Zusammenfassend hat der Iran die Möglichkeit, aus der Peripherie, in der er sich lange befunden hat, herauszutreten und direkt am Horn von Afrika aktiv zu werden. Insbesondere Israel verfolgt die Angelegenheit aktiv, und israelische Quellen veröffentlichen zunehmend häufiger. Der Besuch des israelischen Premierministers in Kenia am 17. Juli, fünf Tage nach dem Besuch von Ibrahim Reisi in Kenia am 12. Juli, ist ebenfalls ein klares Spiegelbild dieses Kampfes. Dieselben Quellen berichten auch, dass der Iran in Somalia und Dschibuti in Öl- und Waffenschmuggel verwickelt ist. Israelische und amerikanische Denkfabriken haben Bericht um Bericht zu diesem Thema veröffentlicht. Demnach erleichtert der Iran durch diese Schmuggelaktivitäten nicht nur die Last des Embargos, sondern stellt auch Waffen und materielle Hilfe für Gruppen in der Region bereit.
Mehrere Namen wurden im Zusammenhang mit den Schmuggelaktivitäten des Iran in Ostafrika genannt, insbesondere Mohammad Said Guedi. Guedi, ein prominenter Geschäftsmann und Philanthrop aus Dschibuti, ist vielen Quellen für seine Schmuggel- und Mafia-Verbindungen bekannt. Seine Aktivitäten durch seine Unternehmen, wie die Versorgung von al-Shabaab und den Huthis im Jemen mit Waffen, wurden in offenen Quellen, insbesondere in sozialen Medien, berichtet. Es wurde weithin berichtet, dass seine wohltätigen Aktivitäten in der Tat eine "Fassade" sind. Dem Iran wird auch eine bedeutende Rolle bei den Öl- und Waffenschmuggelaktivitäten in der Region zugeschrieben.
Abgesehen von all diesen Aktivitäten zeigen auch die Aktivitäten des Iran in "humanitären" Fragen einige Ergebnisse. Laut Experten auf diesem Gebiet wechseln einige Gruppen in der Region ihre Religion oder Sekte und konvertieren zum Schiitentum. An einigen Orten haben Menschen begonnen, sich Zulfikar-Tätowierungen stechen zu lassen. Bilder in sozialen Medien und Berichte aus Israel bestätigen diese Situation. Zum Beispiel sind Bilder von Mitgliedern des Massai-Stammes, die in der Grenzregion von Tansania und Kenia in Ostafrika leben, die das Ghadir-i-Hum-Ereignis, das für Schiiten sehr wichtig ist und als Fest gefeiert wird, nachstellen und dabei "Ali Mawla" singen und tanzen, viral gegangen. Auch Bilder von afrikanischen Kindern, die „Ali Mawla“ singen, sind viral geworden. (Es wird angenommen, dass der Prophet Muhammad bei Ghadir-i-Hum sagte: "Wessen Mawla ich bin, dessen Mawla ist Ali.")
Infolgedessen haben die Aktivitäten der Gruppen im Jemen mit einer Zeit übereingestimmt, in der die Position des Iran am Horn von Afrika relativ sicherer geworden ist. Indem er seine Fähigkeit demonstriert, den Mund des "Sacks" zu halten, versucht der Iran, die Achse des Widerstands auf die gegenüberliegende Küste des Jemen auszudehnen. Obwohl es ein Thema für eine andere Studie ist, ist es erwähnenswert, dass fast täglich im Iran Nachrichten über die Vision der Marine erscheinen und viele Schritte unternommen wurden, um die Kapazität der Marine zu erhöhen. All diese Aktivitäten sollten parallel zu den Konzepten der Vorwärtsverteidigung und Abschreckung des Iran gelesen werden.
Dieser Artikel wurde erstmals am 29.12.2023 im Zentrum für Iranische Studien (IRAM) veröffentlicht.







Kommentare