Как иранская диаспора отреагировала на протесты?
28 декабря 2025 года протесты, вызванные экономическим кризисом в столице Ирана Тегеране, за короткое время распространились по всей стране и побудили иранскую оппозицию в диаспоре развернуть широкую мобилизацию. С первого дня протестов иранские общины в США, Канаде и Европе начали проводить скоординированные акции, причём особую заметность приобрело крыло, сформировавшееся вокруг находящегося в изгнании наследного принца Резы Пехлеви.
Сразу после начала протестов Реза Пехлеви развернул интенсивную коммуникационную кампанию в социальных сетях и западных медиа. В первом развёрнутом заявлении, опубликованном 1 января 2026 года в его аккаунте в X, он охарактеризовал иранский режим как находящийся в «самой слабой, самой расколотой и самой хрупкой точке своей истории» и призвал международное сообщество «быть рядом с иранским народом не только на словах, но и на деле». 2 января, после высказываний президента США Дональда Трампа об Иране, он опубликовал послание с благодарностью. В видеообращении на персидском языке он призвал жителей Тегерана выходить в центр города «небольшими сплочёнными дружескими группами».
5–6 января стали днями пика присутствия Пехлеви в западных медиа. В интервью Wall Street Journal он выстроил линию, отличную от его позиции в период двенадцатидневного конфликта, выступив против внешнего военного вмешательства словами «перемены в Иране в конечном счёте в руках иранского народа». Вместе с тем он оценил ситуацию так: «режим рушится, для этого не нужна специальная операция». В статье, опубликованной в Washington Post, он отметил, что протестующие вместе с призывами к свободе и национальному единству выкрикивают и его имя, но подчеркнул, что несёт это «не как притязание на власть, а как глубокую ответственность». В той же статье он упомянул план перехода под названием «Проект процветания Ирана» и «Справочник на случай чрезвычайной ситуации», подготовленный с участием более ста экспертов. Всё это показывает, что Пехлеви принял во внимание обвинения в «коллаборационизме» и «приходе к власти чужой силой», выдвинутые против него из-за призывов к восстанию, с которыми он обращался к народу, пока Иран подвергался бомбардировкам в ходе двенадцатидневного конфликта, и что он изменил свою стратегию.
6–7 января Пехлеви выступил с первым конкретным призывом к действию в связи с протестами. Он предложил скоординированно скандировать лозунги в 20:00 вечером 8 и 9 января, обратившись с посланием: «на улицах или из своих домов — начинайте кричать именно в этот час». Отдельное послание он адресовал силовым структурам, задав вопрос «на какой стороне истории вы окажетесь», и заявил, что «тысячи представителей режима» присоединились к созданной полгода назад Платформе национального сотрудничества. В передаче Hannity на Fox News он также отметил: «за все эти годы я не видел в Иране такой возможности, как сегодня». Этот призыв ряд групп в диаспоре назвал «безответственным». По мнению этих кругов, он способен поставить под угрозу безопасность участников протестов. В обоснование такой критики приводились случаи, когда иранские силовые структуры в прошлом задерживали людей по кадрам, распространённым в социальных сетях, и когда, как утверждается, эти процедуры заканчивались смертью.
Организационная инфраструктура и медиасеть
За призывами Пехлеви стоит институциональная структура, выстраивавшаяся годами. Иранский национальный совет (INC), основанный в Париже в 2013 году и имеющий офис также в калифорнийском Вудленд-Хиллз, выделяется как организация, выполняющая функцию политической платформы Пехлеви. Проект «Феникс» (отсылка к Симургу) был запущен в 2019 году в Университете Джорджа Вашингтона как аналитический центр. Его цель — разработка планов на период после режима в сферах энергетики, экономики, безопасности и сельского хозяйства. Национальный союз за демократию в Иране (NUFDI), некоммерческая организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, ведёт политическую адвокацию. Организация, имеющая 105 000 подписчиков в Instagram, в июле 2025 года опубликовала «План чрезвычайного переходного правительства», определяющий Пехлеви как «лидера национального восстания». Она также управляет крупной армией троллей.
Что касается медийной инфраструктуры, лондонский Iran International и лос-анджелесский Manoto TV, вещающие на персидском языке, освещали протесты особенно интенсивно. Пехлеви заявил, что в случае отключения интернета «связь будет поддерживаться через сотни тысяч устройств Starlink в Иране, а также через каналы Iran International и Manoto». В вопросе терминалов Starlink активную роль сыграла американская некоммерческая организация NetFreedom Pioneers (NFP), получившая от правительства США около 150 000 долларов финансирования. Бывший руководитель НАСА Фируз Надери призвал диаспору собрать 600 000 долларов на 1 000 терминалов. По оценкам, на январь 2026 года в Иране насчитывается более 100 000 пользователей Starlink.
География выступлений диаспоры
После начала протестов диаспора провела скоординированные акции по всему миру. Однако почти все они собирали группы по 50–100 человек. Эти акции не приблизились даже к масштабу берлинской демонстрации времён протестов памяти Махсы Амини 2022 года. На митинге, организованном 31 декабря 2025 года Организацией ирано-американских общин (OIAC) перед Белым домом в Вашингтоне, звучали требования смены режима. 1 января сотни ирано-канадцев вышли на акцию в Ричмонд-Хилле (Большой Торонто) при участии советников Пехлеви. 3 января стало для диаспоры днём скоординированных действий. В Лондоне около ста человек, собравшихся у Даунинг-стрит, скандировали «Джавид шах» (Вечный/Бессмертный шах) и «Женщина, жизнь, свобода», а участники из еврейской общины несли израильские флаги. В Берлине сторонники Организации моджахедов иранского народа провели акцию перед посольством Ирана. В Вашингтоне у дипломатического представительства, известного как Секция интересов Ирана, собрались около 500 человек.
4 января акции продолжились в Кёльне, Стокгольме, Копенгагене и Осло. В Канаде обратили на себя внимание совместные выступления еврейской и иранской общин в Ванкувере, Виннипеге и Торонто. На второй неделе, 6 января, сторонники НССИ/ОМИН провели митинг в Осло, а призыв Пехлеви скоординированно скандировать лозунги 8–9 января нашёл широкий отклик в диаспоре. В США главными центрами стали Лос-Анджелес, Вашингтон и Сан-Франциско. Мэр Беверли-Хиллз Шарона Назарян заявила: «Беверли-Хиллз принимает одну из крупнейших иранских общин за пределами Ирана. Мы вас видим, мы вас слышим и мы с вами». В Канаде особенно заметным стал еврейско-иранский союз: в Торонто и Ванкувере израильские и иранские флаги несли рядом.
В Израиле правительство оказало открытую поддержку. «Моссад» объявил: «Мы с вами не только издалека и на словах, но и на месте», а премьер-министр Нетаньяху заявил: «Мы ощущаем сопричастность борьбе иранского народа». В Великобритании прошли отдельные акции. Англо-иранская женская ассоциация собралась на Даунинг-стрит, а сторонники Пехлеви — перед посольством Ирана.
Различные позиции внутри диаспоры
Внутри диаспоры разные оппозиционные фракции занимали неодинаковые позиции по отношению к протестам. Монархическое крыло выдвигало на первый план лозунги «Джавид шах» (Вечный/Бессмертный шах), «Это последняя война, Пехлеви вернётся» и «Реза-шах, мир твоей душе». Флаги с эмблемой Льва и Солнца были доминирующим элементом на акциях этого лагеря.
Организация моджахедов иранского народа / Национальный совет сопротивления Ирана занимали иную позицию. Лидер организации Марьям Раджави назвала протесты «признаком решимости иранского народа избавиться от религиозной тирании». По состоянию на 5 января Совет сопротивления сообщал о 31 погибшем и «предупреждал» силовые структуры, что «их ждут суды свободного Ирана». Организация не признала Пехлеви лидером и представила собственные «Отряды сопротивления» как костяк протестов.
Курдская оппозиция стремилась продемонстрировать единство. 7 января семь крупных курдских партий, прежде всего Демократическая партия Иранского Курдистана (ДПИК), «Комала» и ПЖАК, опубликовали совместное заявление. В нём осуждались преступления режима в Керманшахе, Иламе и Луристане и содержался призыв к всеобщей забастовке. Поскольку такая позиция занималась и ранее несколько раз, исключительной она не является. Курдские группы требовали федерализма и автономии и держали дистанцию по отношению к Пехлеви. По данным опроса GAMAAN 2024 года, поддержка Пехлеви в курдских районах составляет менее 20 процентов. ПЖАК предупредила, что «монополизм, оппортунизм и политические манипуляции подорвут движение».
Республиканские и светские голоса с лозунгом «Ни шаха, ни муллы» выступили против как теократии, так и монархии. Этот лагерь выдвигал на первый план требование демократической республики, а некоторые аналитики утверждали, что монархические медиа манипулируют кадрами протестов.
Заключение
Все оппозиционные фракции нашли общую почву в вопросах прекращения существования Исламской Республики, поддержки протестующих и осуждения насилия со стороны режима. 2 января широкая коалиция активистов опубликовала совместное заявление. Тем не менее вопрос лидерства остался наиболее острым полем конфликта. Пехлеви претендовал на представительскую роль, тогда как другие фракции это отвергали. Дилемма «монархия — республика» составила основной идеологический водораздел; федерализм стал непременным условием для курдских групп, тогда как в монархическом лагере сохранялись сильные централистские тенденции. Отношения с Израилем также отдалили Пехлеви от многих фигур оппозиции.
В итоге иранская диаспора отреагировала на протесты 28 декабря быстро и разносторонне. Реза Пехлеви выдвинулся как наиболее заметный оппозиционный голос в западных медиа и пытался задать протестам направление призывами к скоординированным действиям. Однако глубокие расколы внутри диаспоры (монархисты, ОМИН, курдские группы, республиканцы) помешали формированию общего руководства. По данным опроса GAMAAN 2024 года, поддержка Пехлеви как отдельного лидера составляет 31 процент — наивысший показатель среди оппозиционных фигур, но далёкий от большинства. Сможет ли диаспора в предстоящий период преодолеть эту фрагментарность, будет столь же определяющим, как и ход самих протестов. Наконец, трудно утверждать и то, что значительная часть иранского народа осведомлена о происходящем в диаспоре.
Впервые эта статья была опубликована 8 января 2026 года на IRAM.
Комментарии