Как и почему реформисты утратили надежду?
- Oral Toğa
- 2 дня назад
- 5 мин. чтения
Реформисты вступают в парламентские выборы 1 марта на фоне глубокого разочарования и внутренних споров. Фронт реформ объявил, что во многих провинциях у них нет кандидатов и что они не станут поддерживать ни один из списков. В ответ умеренные реформисты заняли жёсткую позицию, заявив, что необходимо участвовать в выборах и что призывы к бойкоту наносят вред. Издания умеренного крыла одна за другой направляли критику в адрес Фронта реформ и его членов. Консервативный лагерь, воспользовавшись расколом, начал публикации и интервью, подливающие масла в огонь.
С самого начала главной тревогой реформистов была опасность вновь подвергнуться предвыборной фильтрации и быть отстранёнными, как это произошло на предыдущих выборах. Именно так и случилось. Однако сам смысл существования Совета стражей конституции заключается в проведении определённого рода фильтрации на выборах. На каждых выборах Совет стражей принимает решения в соответствии с определённой идеологией и политикой, отбирая кандидатов по этому принципу. Таким образом, предвыборная инженерия в Иране не является чем-то невиданным. Если раньше эта система отсеивала более острых и конфликтных фигур вроде Махмуда Ахмадинежада, то теперь в прицел попали реформисты. Поскольку сами реформисты прекрасно осознавали эту ситуацию, ещё с прошлого года они проводили совещания о том, какую стратегию им следует избрать. Одни говорили: «Если мы выдвинем надёжных и незапятнанных кандидатов, сможем преодолеть вето Совета стражей», другие же считали, что преодолеть эти вето невозможно ни при каких обстоятельствах.
В этот период бывший президент Хасан Роухани оказался одним из тех, кто произносил наиболее воодушевляющие речи в реформистском лагере. В сентябре 2023 года на встрече, где присутствовали многие представители реформистского крыла, он заявил: «Партийное строительство мы унаследовали от шахида Бехешти. Он в начале революции подчёркивал важность создания партий и сумел основать Партию Исламской Республики, что оказало огромное влияние. Мы должны продолжать этот путь. После выборов 2020 и 2021 годов ощущается атмосфера безнадёжности и разочарования. Похоже, многие отошли в сторону и погрузились в отчаяние. В этих условиях на партиях лежит ещё более важная роль». Однако отклонение кандидатуры самого Роухани Советом стражей стало для реформистов низшей точкой, показавшей, что ничего не изменилось. После наложения вето на кандидатуры Роухани и многих других реформистских деятелей — как в Меджлис, так и в Совет экспертов — стало ясно, каким будет расклад, и призывы к бойкоту резко усилились.
Али Мотаххари, выделившись из общего ряда, заручился поддержкой четырёх партий и сформировал список под названием «Голос нации» (Седа-йе Меллат). Партии Каргозаран-э Сазендеги, Неда-йе Ираниян, Этедаль ва Тосеэ и Этемад-э Мелли поддержали Мотаххари в этом списке. В него вошли представители различных профессий, а также немало молодых имён. Мотаххари стремится придерживаться «независимой» и «неаффилированной» позиции, тщательно избегая нарушения умеренной линии. На презентации списка он подчеркнул, что эти выборы чрезвычайно важны и что они станут посланием как для Ирана, так и для всего мира. Мотаххари также не преминул послать сигнал истеблишменту, заявив, что хиджаб не является приоритетной проблемой страны. Подробнее об этом он рассказал на презентации списка.
Мотаххари в общих чертах обобщил свои идеи следующими словами: «Решение состоит в том, чтобы воздержаться от лозунгов, голосовать за умеренных и разумных кандидатов и со временем создать в Меджлисе открытое пространство для перемен и реформ. Если в Меджлисе сформируется умеренное меньшинство, это может подготовить почву для прихода к власти умеренного и эффективного правительства. Народ не требует коренных изменений системы, а лишь структурных реформ». Эти слова чётко обозначают водораздел между реформистами. Ведь для группы, сформировавшейся вокруг Фронта реформ, выборы бессмысленны, поскольку они далеки от воли народа. По их мнению, в эту структуру, превратившуюся в «игру с самим собой», их не допускают, а потому и участие в выборах не имеет смысла. Фронт реформ изначально вступал в этот процесс в надежде на «возвращение». Так, в последнюю неделю мая 2023 года группа из 15 человек собралась и определила руководящий состав своей зонтичной организации — Фронта реформ, стремясь обновить надежду на политический разворот. День встречи был приурочен к годовщине президентских выборов 1997 года, когда к власти пришёл знаковая фигура реформистов Мохаммад Хатами. Однако сегодня они полностью утратили надежду. Умеренные, выступающие против такой позиции, утверждают, что выход за пределы системы — не решение. Они верят, что присутствие внутри системы, пусть даже в меньшинстве, будет более правильным шагом, чем выход из неё. На нынешнем этапе именно такие фигуры, как Мотаххари, представляют эту точку зрения.
Как дошли до этой точки?
Реформисты в своё время отождествляли себя с «прогрессивностью» в стране. Сегодня же они ведут борьбу буквально за выживание внутри системы. Эта ситуация, если взглянуть на то, что произошло за более чем 25 лет с победы Хатами, говорит много интересного о пути реформистского лагеря. Если рассматривать тему исключительно в контексте внутренней политики Ирана, анализ будет неполным. Ведь когда Хатами пришёл к власти, мир всё ещё был однополярным, а Соединённые Штаты ещё не имели полноценного присутствия ни в Афганистане, ни в Ираке. Интернет ещё не вошёл в каждый дом, а мобильные телефоны существовали всего несколько лет. Сегодня же каждый носит компьютер и интернет в кармане. Трансформационная сила информации ощущается повсюду, и Иран — не исключение. Сегодня мы видим Иран, который ищет своё место в многополярном мировом порядке и стремится укрепить свои позиции, умело используя конъюнктуру. Истеблишмент, с одной стороны, пытается противостоять влиянию информации на массы, а с другой — старается поймать попутный ветер в региональных и глобальных процессах. Поскольку обе эти темы связаны с безопасностью, Иран воспринимает как мировые события, так и вопросы внутренней политики исключительно через призму безопасности. С учётом «дилеммы безопасности и свободы» такие слова, как «реформа», «диалог», «соглашение», «перемены», воспринимаются как приоткрытие двери для угроз.
После безнадёжности, порождённой эпохой Ахмадинежада, и общественных волнений, последовавших за его переизбранием на выборах 2009 года, правительство Роухани рассматривалось реформистами как «возвращение». Дипломатические шаги, предпринятые с большими надеждами, подписание Ядерной сделки и многие другие события поддерживали этот оптимизм. Отражением этого стала явка в 73% на президентских выборах 2017 года. Роухани, получив 57,14% голосов (около 24 миллионов), был переизбран президентом. Однако после 2017 года дела для Ирана пошли вспять. Смерть Али Акбара Хашеми Рафсанджани стала для реформистов разрушительным ударом. Неслучайно на протяжении нынешнего избирательного цикла газеты часто поднимали вопрос: «Что было бы, если бы Рафсанджани был жив?» Но если посмотреть шире: выход Дональда Трампа из Ядерной сделки, возвращение санкций, серьёзный ущерб экономике, рост цен, протесты, убийство Касема Сулеймани, пандемия коронавируса — в этих условиях истеблишмент взял бразды правления в свои руки и начал систематически оттеснять реформистов.
В результате политических манёвров, возглавляемых Корпусом стражей исламской революции, на выборах 2020 и 2021 годов была проведена предвыборная инженерия, не оставляющая места случайности. В 2020 году Меджлис, а в 2021 году пост президента были, по выражению прессы, превращены в «революционную» структуру. Однако на фоне событий, происходящих с 2018 года и достигших пика во время протестов из-за Махсы Амини, интерес населения к политике заметно угас. Иными словами, политический кризис в Иране находится на ином уровне, нежели просто вопрос присутствия реформистов на политической сцене. Наложенные вето лишь углубляют этот разрыв. Политика безопасности иранского истеблишмента и экономическое положение, с одной стороны, превращают Иран в страну с беспилотниками, баллистическими ракетами и ядерным потенциалом, а с другой — делают его хрупким изнутри.
Данная статья была первоначально опубликована 29.02.2024 в Центре исследований Ирана (İRAM).
Комментарии