Что означает для Ирана назначение Романа Гофмана главой «Моссада»?

12 апреля 2026 года канцелярия премьер-министра Израиля объявила, что назначение генерал-майора Романа Гофмана директором «Моссада» утверждено. Утверждение было вынесено Консультативным комитетом по высшим назначениям тремя голосами против одного по итогам четырёхмесячной проверки, начавшейся в декабре 2025 года. Гофман примет пост 2 июня 2026 года у Давида Барнеа, завершающего пятилетний срок.

Решение одновременно выводит на повестку три базовых элемента. Во-первых, обращает на себя внимание, что кандидат пришёл извне организации. Во-вторых, важно, что утверждение было вынесено одновременно с завершением переговоров, проходивших в Исламабаде 10–12 апреля 2026 года. В-третьих, то, что Гофман был среди тех, кто на довоенных планировочных совещаниях отстаивал тезис о возможном распаде иранского режима под военным давлением, указывает на стратегическую подоплёку этого выбора.

Как Гофман пришёл к должности военного секретаря?

Гофман родился в 1976 году в белорусском городе Мозырь, в 1990 году вместе с семьёй эмигрировал в Израиль и поселился в Ашдоде. Военную службу он начал в 1995 году в 188-й бронетанковой бригаде бронетанковых войск ЦАХАЛ, затем последовательно командовал 75-м батальоном, региональной бригадой «Эцион», 7-й бронетанковой бригадой, 210-й дивизией «Башан» и учебным центром сухопутных войск в Цеэлиме. Утром 7 октября 2023 года, будучи командиром учебного центра сухопутных войск, он был тяжело ранен в ближнем бою с боевиками ХАМАС на перекрёстке Шаар ха-Негев. Он стал офицером ЦАХАЛ наивысшего звания, раненным в тот день. В мае 2024 года, получив звание генерал-майора, он был назначен военным секретарём Нетаньяху и в этой должности напрямую участвовал в процессах принятия решений по фронтам Газы, Ливана, Сирии и Ирана. Владение русским языком на родном уровне сделало его востребованной и заметной фигурой в отношениях Нетаньяху с Москвой.

Чем назначение расходится с традицией «Моссада»?

Из восьми последних директоров «Моссада», занимавших пост с 1982 года, шестеро выросли внутри организации, а все директора, пришедшие за последние пятнадцать лет, были выходцами из «Моссада». Гофман — третье имя, нарушающее эту традицию. Прецедентов немного, и их послужные списки противоположны. Меир Даган (2002–2011) вспоминается как один из примеров пришедшего извне и успешно проявившего себя руководителя. Дани Ятом, напротив, был вынужден уйти в отставку в течение двух с половиной лет после неудачной операции по ликвидации. На этот раз отстранение двух заметных внутренних кандидатов усилило ожидания, что оба подадут в отставку после вступления нового директора в должность.

Другое измерение расхождения — профессиональный профиль. Сообщается, что Гофман не владеет никакими языками, кроме русского и иврита, и на встречах с американскими и западными собеседниками будет работать с переводчиком. Указывается, что аналогичное языковое ограничение есть и у Зини, назначенного главой ШАБАК. Линия, по которой предыдущее поколение руководителей «Моссада» вело прямой контакт с Вашингтоном, с этими двумя назначениями меняется коренным образом. Выслуга Гофмана в звании генерал-майора составляет лишь два года, и за свою карьеру он не служил в сферах сбора разведывательной информации, специальных операций и межведомственного взаимодействия, составляющих костяк «Моссада». По сравнению с высокопоставленными фигурами внутри организации его вхождение в должность займёт около двух лет. Картина, сложившаяся после 7 октября 2023 года, наводит на мысль, что Нетаньяху ищет не ограниченное обновление, а более широкую перестройку организации.

Дело Эльмакаеса

Назначение прошло Консультативный комитет по высшим назначениям тремя голосами против одного. Председатель комитета, бывший председатель Верховного суда Ашер Грунис, в отдельном особом мнении написал, что Гофман не подходит на пост главы «Моссада». В центре особого мнения — операционное дело 2022 года. В то время Гофман командовал 210-й дивизией «Башан», дислоцированной на Голанских высотах. Офицеры военной разведки, находившиеся под его командованием, передавали секретные сведения 17-летнему Ори Эльмакаесу. Эльмакаес публиковал эти сведения на арабском языке через управляемые им каналы в Telegram; цель операции описывалась как ведение кампании влияния против Ирана, «Хизбаллы» и ХАМАС. Схема осуществлялась без санкции военной иерархии. Эльмакаес был задержан ШАБАК по подозрению в шпионаже, два месяца содержался в одиночной камере, а после 18 месяцев под стражей дело против него было прекращено.

В ходе военного расследования Гофман заявил, что юноша участвовал в операции и что он не знал его возраста. Грунис не счёл эту защиту убедительной и отметил, что, даже если признать её правдивой, эпизод указывает на тяжёлый провал в командной ответственности. То, что двое из трёх членов, поддержавших назначение, не имели доступа к секретным документам дела, а особое мнение Груниса не могло быть полностью обнародовано из-за ограничений безопасности, поставило под вопрос и сам процесс принятия решения. После официального оформления назначения Эльмакаес и «Телем» — Движение за честность в правительстве обратились в Верховный суд с требованием отменить его. Слушание назначено на 5 мая 2026 года.

Два дополнительных утверждения, попавших в прессу в декабре 2025 года, наводят на мысль, что назначение взвешивалось не только по профессиональным критериям. Первое — сообщение о том, что в ходе отбора на должность главы «Моссада» Сара Нетаньяху провела с Гофманом дополнительную беседу. Второе — слова Эли Фельдштейна на допросе в ШАБАК о том, что он передавал Нетаньяху и Гофману секретные военные документы. Рассмотренные вместе, эти два эпизода показывают, что политическое доверие оказалось не менее определяющим, чем профессиональная пригодность. Указанное заявление Фельдштейна является частью расследования «утечки Bild» и прямо противоречит публичному заявлению Нетаньяху в ноябре 2025 года, в котором он утверждал, что не знал о документе до его публикации в СМИ. В феврале 2026 года Гофман давал показания в Lahav 433 в рамках обвинений в отношении генерального секретаря канцелярии премьер-министра Цахи Бравермана; формально он не имеет статуса подозреваемого, но является одной из точек соприкосновения с этим делом.

На что указывает выбор момента для назначения?

Основной элемент, определяющий стратегический вес назначения, — его время. Утверждение пришлось на те же дни, что и завершение американо-иранских переговоров, проходивших в Исламабаде 10–12 апреля 2026 года. Вступление Гофмана в должность 2 июня 2026 года приходится на середину периода, когда установленный после начавшейся 28 февраля 2026 года войны Ирана с США и Израилем режим прекращения огня только начинает устанавливаться. На пороге, когда иранское досье начинает смещаться в дипломатическую плоскость, Нетаньяху предпочёл поставить во главе организации фигуру, наиболее склонную к применению жёсткой силы. Такой выбор указывает, что вне зависимости от того, продлится ли перемирие, в среднесрочной перспективе послевоенный период будет управляться не только за столом переговоров, но и операциями, ведущимися в тени этого стола.

Вторая важная переменная — сосредоточение механизма принятия решений в одних руках. С 2 июня 2026 года и «Моссад», и ШАБАК будут возглавляться двумя людьми, пришедшими извне своих ведомств и подчиняющимися непосредственно Нетаньяху. Назначение генерал-майора запаса Давида Зини главой ШАБАК и Гофмана — главой «Моссада» представляет собой отражение одной и той же политической линии в двух разных институтах. Третья опора этой схемы — израильская полиция. Генеральный комиссар полиции Дани Леви, назначенный в августе 2024 года министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром, известен жёстким подавлением антиправительственных протестов 2023 года. За время его работы были запрещены демонстрации в поддержку перемирия, а повышение следователя, дававшего показания на процессе о коррупции против Нетаньяху, месяцами блокировалось министром. Привязка «Моссада» и ШАБАК к канцелярии премьер-министра, а полиции — к жёсткому флангу коалиции указывает на то, что силовые институты одновременно перестраиваются на основе политической лояльности.

Ослабевшее после 7 октября 2023 года коллективное принятие разведывательных решений замещается прямым контролем канцелярии премьер-министра. Столь значительное ослабление порога институционального контроля означает, что оперативные решения по иранскому досье будут в большей мере зависеть от предпочтений канцелярии премьер-министра. Четвёртый фронт, дополняющий картину, — судебная власть. Министр юстиции Ярив Левин не признаёт назначение председателя Верховного суда Ицхака Амита в январе 2025 года. Утверждая, что Амит не находится в должности, поскольку Нетаньяху не подписал утверждение, он уклоняется от сотрудничества. Вопрос не ограничивается процедурой. Члены государственной комиссии, которая должна расследовать провал 7 октября 2023 года, в обычном порядке назначаются председателем Верховного суда. Непризнание Амита означает невозможность создания этой комиссии. Вместо этого правительство продвинуло законопроект, по которому члены избирались бы большинством кнессета. Привязка «Моссада» и ШАБАК к канцелярии премьер-министра, размещение полиции на жёстком фланге коалиции, непризнание председателя Верховного суда и блокирование комиссии по расследованию событий 7 октября — отражения одной и той же стратегии на четырёх фронтах.

Преемственность иранской политики «Моссада»

Одно из самых примечательных измерений назначения состоит в том, что стратегическое прочтение Ирана остаётся неизменным. По сообщению CNN со ссылкой на три израильских источника, Гофман на довоенных планировочных совещаниях доказывал, что иранский режим может в короткий срок распасться под военным давлением. Та же оценка доминировала и в «Моссаде» под руководством Барнеа. По сведениям, попавшим в прессу, план, представленный Барнеа Нетаньяху и Дональду Трампу, содержал трёхэтапную конструкцию. На первом этапе — ликвидации высокопоставленных иранских должностных лиц. На втором предполагалось, что разведывательные операции приведут в движение внутреннюю оппозицию. На третьем накопление протестов и выступлений должно было подготовить почву для краха режима. ЦАХАЛ не разделял эту линию и выдвигал на первый план цель ослабления режима и вызревания условий для народного движения.

В речи 14 апреля 2026 года, посвящённой памяти Холокоста, Барнеа дал понять, что цель смены режима не достигнута и задача передана преемнику. Оказавшееся ошибочным стратегическое прочтение не превратилось в институциональную самокритику, а было воспроизведено как определение задачи, переданной следующему периоду. Гофман вступит в должность, не ставя это наследие под сомнение, а продолжая его.

Какого развития следует ожидать в предстоящий период?

Отражение периода Гофмана на иранском досье можно отслеживать по трём линиям. Первая — вероятность того, что в случае возникновения перемирия между Ираном и США или окончания войны без доведения страны до полного паралича тяжёлый ущерб, понесённый Ираном, со временем «воспалится», и на этой почве вырастет активность диверсий и ликвидаций в целях политической инженерии. В этих рамках можно ожидать, что «Моссад» вместо масштабных постановочных операций обратится к более частым и менее масштабным действиям против сетей командования и управления и цепочек снабжения.

Вторая линия — интенсификация целевых ликвидаций против структуры «Хизбаллы». Опыт северной границы, приобретённый Гофманом в период командования дивизией «Башан», выступает элементом, способным облегчить рост операций на этом направлении.

Третья линия — операции на сирийско-иракской оси против шиитских ополченческих структур и связанных с Ираном логистических и снабженческих линий. Значительный распад этого коридора в постасадовский период даёт «Моссаду» возможность вмешиваться в сети, находящиеся в процессе восстановления. Соответственно, рост диверсий и целевых операций на этом направлении вероятен.

Взятые вместе, эти три линии показывают, что в период Гофмана иранское досье будет склонно продвигаться скорее разведывательными операциями, нежели открытыми военными шагами.

Назначение Гофмана главой «Моссада» представляет собой выбор директора, наиболее заметно расходящийся с традицией организации с 2011 года. Назначение соединяет в себе постановку во главе ведомства пришедшего извне командира, сохранение на институциональном уровне ожидания смены режима и переход иранского досье под прямое управление канцелярии премьер-министра.

Взятые по отдельности, эти три элемента можно оценить как привычную перестройку политики безопасности. Однако рассмотренные вместе в контексте расследования «утечки Bild», блокирования комиссии по расследованию событий 7 октября и непризнания председателя Верховного суда Израиля, этот выбор отражает силовое измерение стратегии Нетаньяху по сужению поля своей личной подотчётности.

Период после июня 2026 года выступает тем отрезком времени, в котором данная модель будет испытана как с точки зрения операционных результатов, так и с точки зрения издержек, которые она породит во внутренней политике.

---

Впервые эта статья была опубликована 22 апреля 2026 года на IRAM.